Tämä oli klassinen Worms-tölkki

Purkillinen matojaKun osut siihen 30. kommenttiin blogikirjoituksessa yhdessä päivässä, tiedät, että löit hermon!

Wow!

Kun päätin viesti äskettäisestä tyytymättömyydestäni 37 signaaliin, en millään tavoin yrittänyt päästä sivun TechMeme tai on Jason Fried personally tell me off. Those of you that have been around for a while know that I'm a nice guy who doesn't like to raise a fuss with my blog.

Itse asiassa, kun ihmiset järkyttyvät minusta, yritän mennä pois tieltäni yrittäen kävellä pois ystävinä. Voimme olla eri mieltä ja silti olla ystäviä. Itse asiassa olen eri mieltä ystävieni kanssa useammin kuin useimmat ihmiset! Kysy vain heiltä!

That said, the blogosphere is a wild frontier. We don't, nor will we ever have a Käytännesäännöt. Eikä meidän pitäisi! Uskon ehdottomasti Internetin sananvapauteen.

I also believe in dissension. We're our own Sheriffs in this Wild Wild West and we should never stand around and watch as other bloggers threaten, lie, or even simply give bad advice. IMHO, korkeampi auktoriteettisi, vaikkakin google or Technorati, sitä suurempi vastuu sinulla on varmistaa, että tosiasiat esitetään tosiseikkoina ja mielipiteet mielipiteinä.

I am being honest when I state that I want you to take me to task for my writings. I absolutely respect you for challenging me. Just know that after the dust settles, I may still disagree with you. It's okay for two people to have different views of the same situation. We don't share the same perception, so we'll never perceive things identically.

6 Kommentit

  1. 1

    Jason kertoi sinulle? Missä se oli? Ennen tai sen jälkeen, kun kutsuit hänen virkaa "tietämättömyyden palaksi"? Luuletko voivasi kiertää kutsumalla ihmisiä ”tietämättömiksi” ja pesemällä siitä kätesi? Heitit henkilökohtaisen lyönnin.

    • 2

      Ei Michael, en pese käteni siitä. Siksi lähetin siitä uudelleen. Mutta en kuitenkaan ota takaisin sanaa tietämätön. Sanan kaikkien tarkkojen määritelmien mukaan se oli juuri se viesti. Jos joku haluaa esittää todisteita päinvastaisesta, olen ehdottomasti avoin sille. Olen varma, että heistä ei tule todisteita. Tästä syystä termi "tietämätön".

  2. 3

    Kuinka voit soittaa jollekulle tietämättömäksi ja sitten piiloutua "mukavan kaverin" varjoon? Ja valittavat edelleen, että puolustamalla omaa mielipidettään he kertoivat sinulle pois?

    • 4

      Kuka on joku, jota kutsuin tietämättömäksi? Tarkka termi oli: "Pari päivää sitten heidän bloginsa esitteli toisen tietämättömyyden:". En tietenkään piiloutu minkään taakse, SH. En ole nimettömänä kommentoijana blogissa, joka käyttää nimikirjaimiani. Blogini ja henkilöllisyyteni ovat melko avoimia.

      Jos viesti ei ollut tietämätön, SvN: llä oli kaikki mahdollisuudet tukea väitettään muutamalla tosiseikalla. Oliko he? Ei. Voivatko he? Ei. Siksi tietämätön oli tarkka termi.

  3. 5

    Douglas, kun kutsut jonkun kirjoittamista tietämättömäksi, kutsut häntä tietämättömäksi. Päätelmä on, että viestin kirjoittaja on tietämätön riippumatta siitä, sanotko sen niin monella sanalla. Ihmiset kirjoittavat, kirjoittaminen ei kirjoita. Kirjoittaminen ei voi kirjoittaa itse.

    Ja miten nimikirjaimien käyttäminen tekee minusta tuntemattoman kommentoijan? Sinulla on sähköpostiosoitteeni, se on kelvollinen ja sisältää koko nimeni. Kun teen uuden kodin paperityötä, teen sitä nimettömästi?

    Valitse sanasi hieman viisaammin, Douglas. Peitelauseesi vaivaavat tietämättömyyttä.

    • 6

      Kiitos, SH. On selvää, että olemme täysin eri mieltä tietämättömän termin käytöstä. Se on hieno, arvostan, että otit aikasi. Haluaisin mieluummin, että olisit ollut pitkäaikainen vierailija ja oppinut tuntemaan minut ... mutta luulen, ettet voi miellyttää kaikkia koko ajan.

      Take Care,
      Doug

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.