Oman koiranruokasi syöminen

Löydät tämän termin melko vähän Internetistä. Kun puhun yritysten bloggaaminen, Käytän termiä, koska yrityksemme liidit tulevat suoraan… yritysten bloggaamisesta.

Se sanoi, tämä on inspiroiva valokuva, jonka löysin StumbleUponin kautta osoitteesta Scott Ropen blogi. Keskustele oman koiranruokasi syömisestä!

rahanlasi

Millaista mainontaa voit saavuttaa sisällyttämällä oman tuotteen? Haluaisin nähdä lisää esimerkkejä tästä!

10 Kommentit

  1. 1

    Suuri esittely.

    B2B-markkinointi tarvitsee enemmän silmiinpistäviä, mieleenpainuvia esityksiä kuin tämä.

    Tekijänkirjoittajana tein yhden kirjoilleni: siinä oli mies vankilassa, jossa kennon ovi oli kiinni Kryptonite-pyörälukolla. Otsikko oli yksinkertaisesti 'Bike Thief'.

  2. 2

    Doug, vaikka tämä tekee loistavasta valokuvasta, totuus tekee mielestäni tämän huonon markkinoinnin.

    Itse asiassa se oli vain 500 dollaria todellista valuuttaa, joka oli pinottu väärennetyn rahan päälle, ja ihmiset pystyivät vain käyttämään jalkojaan yrittääkseen rikkoa sen. Vartija oli läsnä varmistaakseen, ettei kukaan rikkonut sääntöjä ja että ihmiset eivät pääse pitämään rahaa, jos he rikkovat sitä. -Liitu

    Mielestäni tämä kampanja on ainakin hieman petollinen, koska vain muutaman sadan dollarin asettaminen ja turvallisuuden osoittaminen osoittaa, että väitteet tuotteesta ylittävät selvästi todelliset mahdollisuudet. Älä te tuntuu hieman tyhjentyneeltä saatuasi nämä tosiasiat?

    Se ei myöskään ole oikeastaan ​​esimerkki "oman koiranruokasi syömisestä". Se on ohjelmistoteollisuuden termi, jonka avulla voit testata luomiasi sovelluksia käyttämällä niitä oman yrityksen johtamiseen. Se is jotain, mitä teet Compendiumissa, mutta kasa melkein kokonaan väärennettyjä rahaa ja vartija muutaman tunnin ajan julkisessa mielenosoituksessa ei ole sinun yrityksesi toimintaa tuotteellasi. Jotta 3M todella syö "omaa koiranruokaa", heidän on käytettävä suojalasiaan suojaamaan merkittävästi yrityksen omaisuutta.

    Ihmiset ansaitsevat kohtelun rehellisesti ja kunnioittavasti, ja luomiesi tuotteiden käyttäminen ylpeänä on loistava tapa osoittaa heille, että uskot omaan työsi. Ohjatun valokuva-opin kokoaminen väärän buzzin aikaansaamiseksi näyttää vähemmän kuin täysin rehelliseltä ja kunnioittavalta. Tämä on temppu, ei kestävä osoitus luottamuksesta omiin tuotteisiisi. 3M: n pitäisi mielestäni reagoida siihen, miten ihmiset ovat tulkinneet tämän kuvan, ja anteeksi.

    • 3

      Hei Robby!

      Vau - olet hyvin kirjaimellinen tarkkailija! (täydentää, ei loukkaa).

      Re: Oman koiranruokasi syöminen - onko järjestelmä ohjelmisto vai mainos, sillä ei ole väliä. Se on mielipiteeni ja pidän kiinni siitä.

      Re: Mainos - arvostan mainokseen liittyvää luovuutta. Onko temppu vai ei, ei ole väliä; se saa ihmiset ajattelemaan tuotetta tai palvelua.

      Oletat, että tarkoitus oli kirjaimellinen - että ulkona on pari miljoonaa dollaria jossain, jota 3M suojaa omalla lasillaan. Oletukseni oli erilainen - yksinkertaisesti, että he halusivat kertoa tarinan. Heti kun näen kuvan, ymmärrän tarinan.

      Mielestäni se on voimakas mainos.

      • 4

        Joten sanot tosiasioiden selvittämisen jälkeen valokuvan näkeminen ei vaikuttanut käsitykseen mainoksesta? Ennustan, että melkein kaikki, jotka näkevät tämän kuvan ja sitten oppii että se oli iltapäivällä temppu, siellä oli vartija, voit vain potkia lasia, ja melkein kaikki rahat olivat väärennettyjä - tuntuu tyhjentyneiltä. Tämä on tunnusmerkki huono mainonta: kun huomaat, että se, mitä luulit totta, ei todellakaan ole.

        3M: lle on hieno idea osoittaa lasinsa vahvuus julkisesti. Mutta miksi ei pystytä asettamaan suojattu kuutio, jossa tiilipino lepää arkilevyllä? Tai luomalla lasilattia? Nämä kertovat suuren tarinan, joka on täysin totta!

        • 5

          En rehellisesti. Jokainen mainos, jota näemme nykyään, liioittelee "kertomaan tarinan", olipa kyse sitten automainoksesta tai Google Adwords -mainoksesta. Jälleen kerran, en usko, että 3M: n tarkoitus oli valehdella, se oli yksinkertaisesti keksimään luova mainos.

          Tässä tapauksessa mielestäni he tekivät hyvää työtä. Kasa kiviä lasilla ei olisi vaikuttanut (mielestäni). Se puhuisi materiaalin "vahvuudesta", mutta ei materiaalin "turvallisuudesta".

          Olisiko valokuvan mukana ollut video tai tarina, jonka mukaan paneelissa oli miljoona dollaria ja se jätettiin 30 päiväksi julkiselle paikalle ilman turvallisuutta ... niin olisin samaa mieltä kanssasi. 3M ei kuitenkaan seurannut mitään näistä asioista.

          Kukaan, järkevästi, ei menisi rakentamaan uutta pankkia, jossa olisi 3M: n turvalasista valmistettu tallelokero nähtyään tämän. Mielestäni ei.

  3. 6
  4. 7

    Anteeksi Doug, mutta olen samaa mieltä Robbyn kanssa. Kun näin ensimmäisen kerran kuvan, en voinut uskoa, että yritys olisi niin varma tuotteestaan, että he kätköisivät niin paljon rahaa sen sisälle, vain uskaltamalla ihmisiä yrittämään varastaa se.

    Jätin kommentin sivustollesi kysyen, onko heillä piilotettuja videokameroita, joissa ihmiset yrittävät (ja oletettavasti epäonnistuvat) rikkoa lasin.

    Mutta kun Robby vuodatti pavut siitä, että hänellä oli vartija, vain jalkojasi ja enimmäkseen väärennettyjä rahaa, tunsin olevani pettynyt.

    En välttämättä ajattele vähempää 3M: stä (ostan edelleen post-it-muistiinpanoja), mutta mainos on selvästi menettänyt kaiken arvonsa kanssani, enkä halunnut ostaa niitä heidän suojalasistaan.

  5. 8

    Kun otetaan huomioon tämä helmikuussa 2005 käynnistetty kampanja, sanoisin, että tämä antaa uuden merkityksen pitkälle hännälle. Toivon, että PR / Marcom-tiimillä on vielä Google-hälytykset asetettu - tämä viestijono on outo heille.

    2005 viesti: http://www.37signals.com/svn/archives/001064.php

    Viestinnän näkökulmasta tämä on välittömästi tunnistettavissa oleva visuaalinen muoto, joka kommunikoi brändin kanssa, vahvistaa heidän arvojaan ja esittää voimakkaan viestin. se on vaikea tehtävä bussipysäkillä.

  6. 9

    Robby Slaughter ei selvästikään ymmärrä markkinoinnin maailmaa ... puhut tästä juuri nyt, etkö, Robby? No, näyttää siltä, ​​että se oli mestarillinen markkinointityökalu. Mainonnan tarkoituksena on luoda mieleenpainuva kuva kuluttajan mielessä, ja tämä teko ei selvästikään jää huomaamatta. Riippumatta mielettömästä tarpeestasi keskustella sen tarkkuudesta / epätarkkuudesta ja riippumatta siitä, toimiiko tuote todella kuten kuvasta päätät ... olet nyt hämmästyttävän tietoinen sen tuotteesta. Sinulla on nyt pysyvä kuva 3M-turvalasista. Niin? Mestarillinen markkinointi, ajanjakso.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.