5 syytä olla lataamatta musiikkia tai videoita kolmannelle osapuolelle

Pahan käyttöehdotKuinka moni teistä lukee "Käyttöehdot"? Jos toimitat sisältöä kolmannen osapuolen kautta, saatat haluta ajatella sitä uudelleen. Mahdollisuudet ovat, että heillä on täydet, rojaltivapaat oikeudet hallita ja jakaa sisältöäsi korvaamatta sitä sinulle koskaan. Jos aiot kokea vaikeuksia leikata video, mp3, Podcast jne. käyttää rahaa ja isännöi sitä itse. Tällä tavoin sinun ei tarvitse hyväksyä joitain näistä outoista käyttöehdoista, joiden avulla valtava yritys voi ansaita vieläkin enemmän rahaa sisällöstäsi.

Jos lataat videon Youtubeen ja Youtube saa siitä miljoonan osuman ... laitat vain rahaa heidän taskuunsa! Miksi tekisit niin?

  • Youtube - myönnät täten Youtubelle maailmanlaajuisen, ei-yksinomaisen, rojaltivapaan, alilisensoitavan ja siirrettävän lisenssin käyttää, jäljentää, levittää, valmistella johdannaisia ​​teoksia, näyttää ja suorittaa käyttäjien lähettämiä tietoja Youtube-verkkosivuston ja Youtuben (ja sen seuraajan liiketoiminta, mukaan lukien rajoituksetta Youtube-verkkosivuston (tai sen johdannaisteosten) osan tai koko tai sen osan mainostaminen ja levittäminen missä tahansa mediamuodossa ja mediakanavien kautta.
  • Google - ohjaat ja valtuutat Googlen ja annat Googlelle maksuttoman, ei-yksinoikeuden ja lisenssin isännöidä, tallentaa välimuistiin, reitittää, lähettää, tallentaa, kopioida, muokata, jaella, suorittaa, näyttää, alustaa, ote, helpottaa kopioiden myyntiä tai vuokrausta, analysoida ja luoda algoritmeja, jotka perustuvat valtuutettuun sisältöön, jotta (i) isännöidä valtuutettua sisältöä Googlen palvelimilla, (ii) indeksoida valtuutettua sisältöä; (iii) näyttää, suorittaa ja jakaa valtuutettua sisältöä
  • MySpace - Näyttämällä tai julkaisemalla ("lähettämällä") mitä tahansa Sisältöä MySpace-palveluissa tai sen kautta, myönnät täten MySpace.com-sivustolle rajoitetun käyttöoikeuden käyttää, muokata, julkisesti suorittaa, julkisesti näyttää, kopioida ja levittää sisältöä yksinomaan ja MySpace Services -palvelun kautta.
  • FLURL - Annat täten Palvelulle ei-yksinoikeuden lisenssin kaikkien Palvelulle, verkkosivustolle ja / tai millään tavalla Palvelun kanssa käytettyjen materiaalien julkaisemiseen, markkinointiin, myyntiin, lisensointiin, hyödyntämiseen ja käyttöön millään tavalla, mukaan lukien muun muassa musiikki, valokuvat, kirjallinen aineisto, taide, nimet, otsikot ja logot, tavaramerkit ja muu henkinen omaisuus. Sinulle ei makseta korvauksia palveluun toimitetuista latauksista tai muusta materiaalista.
  • DropShots - Ellei toisin mainita, DropShots on kaikkien Palvelun ja sen sisällön tekijänoikeuksien ja tietokantaoikeuksien omistaja. Et voi julkaista, levittää, purkaa, käyttää uudelleen tai toistaa tällaista sisältöä missään aineellisessa muodossa (mukaan lukien valokopiointi tai tallentaminen millä tahansa välineellä sähköisin keinoin) muutoin kuin tekijänoikeusilmoituksessamme esitetyn rajoitetun käyttöoikeuden mukaisesti.

Älä enää anna sisältöäsi ilmaiseksi! Suuret yritykset lupaavat KOSKAAN käyttämästä sisältöäsi verkkosivuston kautta tapahtuvan levityksen ulkopuolella. Suuret yritykset maksavat korvausta, jos he käyttävät sisältöäsi sivuston ulkopuolella. Ja suuret yritykset antavat sinun myös jatkaa OMISTA sisältöäsi, vaikka oletkin poistunut palvelustaan.

Lue käyttöehdot!

11 Kommentit

  1. 1
  2. 2

    Hei Duane,

    Saan tällä hetkellä 500 komentosarjavirhettä heidän sivustollaan ...
    Tarkistan käyttöehdot, kun ne ovat varmuuskopioituina. En ole asianajaja - vain yksinkertaisesti olen havainnut monia artikkeleita ja keskusteluja, joissa puhutaan näistä sisällöntuottajista, jotka vääristävät käyttäjiään väärin siitä, kuka omistaa sisällön, miten sitä voidaan käyttää ja onko sisällöntuottajalle koskaan mahdollista saada korvausta käyttö.

    Doug

  3. 3

    Erittäin hyvä viesti, Doug.
    Varsinkin kun otetaan huomioon, että edes multimediapalvelut eivät enää maksa käsivarsi että jalka… (Tässä voin suositella MediaTemple mihin vaihdoin ollessani uskollinen alkuperäiselle palvelintoimittajalle noin 5 vuotta. Heillä on erittäin korkea asiakastyytyväisyys, ja olin hämmästynyt siitä, kuinka nopeasti he vastaavat vastaamattomiin asiakkaiden sähköposteihin. (Ja ei, en ole heidän palveluksessa ...)

    Toinen syy, miksi et isännöi omaa sisältöäsi kolmannelle osapuolelle, on, että et koskaan tiedä, miten he muuttavat käytäntöjään tulevaisuudessa - tai et koskaan tiedä, miten muutat omiasi ... (Kuvittele, että teet upean videon / kappaleen, jonka laitat verkossa, ja joku markkinointilaitos haluaa ostaa sen itseltäsi - et voi itse myydä sitä, kun olet hyväksynyt ehdot, jotka Doug on asettanut…)
    Joten: isännöi itseäsi. Ole iloinen. Ole luova.

    Ja pistokkeena, tässä on joitain videoita, jotka ammuin.

  4. 4

    Hei Doug,

    Halusin vain huomauttaa nopeasti artikkelistasi. Kiitos siitä, että rohkaisit taiteilijoita harkitsemaan median lähettämistä kolmannen osapuolen isännälle / jakelijalle. Liian monet luovat ihmiset eivät todellakaan ota huomioon viihdeteollisuuden ja henkisen omaisuuden liiketoiminnallisia ja oikeudellisia näkökohtia, ja opportunististen ihmisten - olkoon he johtajat, agentit, levy-yhtiöt (suuret tai pienet) tai verkkosivustojen ylläpitäjät - voi olla helppo Hyödynnä niitä, joilla ei ole liiketoimintaosaamista tai perustietoa Yhdysvaltain tekijänoikeuslaista.

    Tästä huolimatta kolmannen osapuolen julkaisijoille ja jakelijoille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin vaatia, että tekijänoikeuksien omistajat myöntävät kolmannelle osapuolelle ei yksin lisenssi tietyille tekijänoikeuksien haltijan (taiteilijan) oikeuksille, muun muassaoikeudet kopioida, levittää ja näyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Muussa tapauksessa kolmannen osapuolen julkaisija on vastuussa tekijänoikeusrikkomuksista. Siksi kieli edellä mainituissa käyttöehtosopimuksissa on niin samanlainen (ja verkkosivustomme ei todellakaan ole poikkeus).

    Jos kolmas osapuoli kustantaja etsii yksinomainen lupaa, niin se on epäilyttävää, ja palvelua tulisi todennäköisesti välttää olosuhteista riippuen.

    Ystävällisin terveisin,

    James Anderson
    Toimitusjohtaja
    Radio LLC: n henki

  5. 5
  6. 6

    Kerro meille, mistä upeista yrityksistä puhut viestisi lopussa! Jätät minut roikkumaan! Haluaisin pitää mielelläni kaikki musiikkini oikeudet, mutta olen pakko käyttää joitain välineitä yksinkertaiseen tosiasiaan, jossa yleisö on.

    Luulen, että sosiaalisen arkkitehtuurin sivustot, TODELLISET, kuten tribe.net, ovat kypsiä perusteita taiteilijoiden ohjaamalle median leviämiselle. Tässä vaiheessa kyseisellä henkilöllä ei ole musiikin isännöintiominaisuuksia, mutta se sallii upotetut linkit YouTube-kaltaisiin sisältösivustoihin. Minulla on MySpace-tili, joka on liitetty SnowCapiin, kun voin asettaa kappaleen hinnan, jonka he sitten merkitsevät. Olen vain leikkinyt sen kanssa ja tarvitsen enemmän altistumista, joten minun on harkittava työni isännöimistä muualla. Suuret sivustot näyttävät olevan kylläisyyden partaalla, ja ne ovat täysin vinossa vain äänen kautta.

  7. 7

    Hei Timothy,

    Kaikki suuret yritykset ovat uudistaneet käyttöehtojaan ja tekevät niitä jatkuvasti. Se edellyttäisi jatkuvaa tarkastelua. Varoitan ihmisiä vain siitä, että heidän on tarkistettava kaikki käyttöehdot, ennen kuin lähetät kaiken heidän mielestään omistamansa. Inhoan nähdä jonkun menettävän oikeudet musiikkiinsa tai videoonsa yksinkertaisesti lataamalla sen palvelimelle ... missä joku muu voi tehdä siitä irti!

    Terveisin,
    Doug

  8. 8

    Tässä kelvollinen vaihtoehto Kiqlo
    Kiqlo ei ole kiinnostunut sisällön oikeuksien saamisesta. Kiqlo antaa sinun myydä sisältöäsi samalla kun säilytät tekijänoikeutesi. Voit ladata sen ilmaiseksi, myydä sen ilmaiseksi, eikä Kiqlo tee mitään leikkausta siitä. Se on totta! Ei saalista!
    Voit ladata, ladata ilman sisäänkirjautumista. Jos haluat myydä, sinun on kirjauduttava sisään. Se on uusi konsepti, mutta se on tarkoitettu juuri tähän tarkoitukseen.

    Kiqlo

  9. 9

    Kerro meille, mitä mieltä olet Ourstage.com-sivustosta. Vaimoni ja minä olemme molemmat lauluntekijöitä, ja olemme sijoittaneet melkoisen määrän kappaleita heidän sivustolleen. Ensimmäisten päivien aikana meidät asetettiin kymmenen parhaan joukkoon, muutamat jopa menivät ykköseksi alueellamme, ja 10-4 päivän kuluttua kaikki kappaleemme putoavat luokituksen alaosaan tai keskelle ja kappaleiden äänestys ei nuolla järkeä jommallekummalle meistä ?? He väittävät, että kaikki oikeudet pysyvät meidän ja että kaikki myynti menee paypal-tilillemme, mutta toistaiseksi emme ole tehneet veristä senttiäkään lähetetyistä kappaleistamme. Otetaanko meidät ratsastamaan? Luin suurimman osan sopimuksesta, mutta en kaikkea. Luulen, että kaikki oli nousussa ja ylöspäin, mutta kun olen lukenut viisi syytä, en ole niin varma?

    Kiitos blogistasi. Hyvää päivää ja saatat tuntea siunauksia siitä, mitä elämä ja rakkaus ovat sinulle päivittäin.

    Hänen siunatussa nimessään

    Marvin Patton

  10. 10

    Toisaalta älä lataa musiikkiasi mihinkään ja ole nimettömänä loppuelämäsi ajan!

    Kyllä, lue aina ehdot (olet liian luottavainen olemaan) ja suurimmaksi osaksi niitä ei käytetä väärin.
    Mielestäni on kyse siitä, että annamme vähän saada vähän, et voi odottaa valotusta paljastamatta itseäsi (anteeksi ilmaisu) Olen säveltäjä, joka kirjoittaa TV: lle / elokuvalle, onnistuin ansaitsemaan siitä kunnollisen elämisen ja en haluaisi on mahdollisuus helvetissä, jos en olisi luottanut ihmisiin olemaan väärinkäyttämättä uskoa heihin, jonka olin antanut luovuttamalla musiikkiani. (ja minun on vielä tehtävä tämä koko ajan, muuten työ kuivuu)
    Suurin osa musiikkini väärinkäytöksistä on tapahtunut sen jälkeen, kun musiikkini oli ilmestynyt televisiossa ja sitten mennyt myyntiin virallisesti iTunesissa jne., Joku päätti ostaa sen ja laittaa sen sen TV-ohjelman faneille, josta se tuli, ilmaiseksi ladattavaksi.

    Sain YouTube-maksun, kun musiikkini toistetaan, koska se toimii todellisella tavalla, ei kuten artikkelissa sanotaan (olen jäsen kokoelmayhdistyksessä, joka varmistaa sen) PRS

    Joten älä lykkää tätä artikkelia.

  11. 11

    Luuletko, että ihmiset saapuvat sivustoosi Internetin takapuolella katsomaan muutama video? Ihmiset käyvät Youtubessa ja muilla sivustoilla, koska ne ovat suosittuja ja ihmiset näkevät todennäköisemmin niiden sisällön. Sanoisin, että hyvä 80% + lataajajoukosta ei välitä siitä, käyttävätkö he sitä vai eivät, tiedän, että en. Toki he saavat ilmaisia ​​osumia sivustollaan, mutta se on heidän asiansa. Et lataa niitä, jos he eivät saa osumia. Ainoa tapa ostaa sivusto ja saada tekijänoikeudet sisältöön on, jos olet tunnettu, suosittu ryhmä, joka tuottaa paljon videoita ja / tai kuvia. Muuten sinä vain tuijotat omaa sarveasi ja yrität olla tärkeä.

    3 / 10

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.