6 merkkiä on aika purkaa Analytics-ohjelmisto

Analytics-ohjelmisto

Hyvin muotoiltu liiketoimintatiedon (BI) ohjelmistoratkaisu on ratkaisevan tärkeä kaikille organisaatioille, jotka haluavat määrittää online-pyrkimyksiensä tuottoprosentin.

Olipa kyseessä projektinseuranta, sähköpostimarkkinointikampanja tai ennustaminen, yritys ei voi menestyä ilman seurantaa kasvualueilla ja mahdollisuuksilla raportoinnin avulla. Analytics-ohjelmisto maksaa aikaa ja rahaa vain, jos se ei ota tarkkoja otoksia yrityksen toiminnasta.

Katsokaa näitä kuutta syytä pudottaa yksi Analytics ohjelmisto tehokkaamman eduksi.

1. Hämmentävä käyttöliittymä

Pyydä työntekijöitäsi testaamaan se ennen BI-ohjelmistoon sitoutumista ja katsomaan, voidaanko käyttöliittymä integroida helposti heidän työnkulkuunsa. Hankala käyttöliittymä voi todella hidastaa raportointiprosessia: työntekijöiden on noudatettava mutkikasta polkua tulosten tuottamiseksi. Ryhmillä, jotka työskentelevät yhdessä BI-ohjelmiston kanssa, pitäisi olla selkeä ja johdonmukainen prosessi, jotta ihmisten ponnistelut eivät päällekkäisiä ja tuhlaa aikaa.

2. Liikaa tietoa

Toinen kaatuminen monille BI-ohjelmistoratkaisuille on, että ohjelma toimittaa liikaa raakatietoja muuntamatta sitä käytännölliseksi oivallukseksi. Johtajien ja tiimien johtajien tulisi nopeasti pystyä erottamaan hyvin toimivat alueet huomiota tarvitsevista alueista. Numeroseinän edessä työntekijät voivat tuhlata arvokasta aikaa ymmärrettävien raporttien laatimiseen.

3. "Yksi koko sopii kaikille"

Kaikki yritykset eivät toimi samalla tavalla, ja jokaisella organisaatiolla on erityiset mittarit, jotka sopivat sen tarpeisiin. BI-ohjelmiston on oltava muokattavissa, jotta johtajat voivat suodattaa melun ja keskittyä siihen analyysit, joilla on merkitystä. Esimerkiksi palveluja tarjoavien yritysten ei tarvitse tutkia toimituksia ja hankintoja koskevia tietoja, jos ne hallinnoivat konkreettista varastoa. Analyticsin tulisi sopia osastoille tietojen avulla.

4. Liian erikoistunut

Kun yritykset etsivät täydellistä BI-ohjelmaa, niiden on vältettävä Analytics liian tarkat työkalut. Vaikka raportointijärjestelmä voi menestyä työntekijöiden suorituskykymittareissa, se voi olla kauheaa käsitellä muita operatiivisia prosesseja. Yritysten on tehtävä laajaa tutkimusta BI-ratkaisuista varmistaakseen, että ohjelmisto ei laiminlyö alueita, joita yrityksen on tutkittava tarkkaan.

5. Päivitysten puute

Luotettavat ohjelmistokehittäjät kehittävät jatkuvasti päivityksiä lähellä horisonttia, kuten tietoturvakorjauksia, käyttöjärjestelmää yhteensopivuuspäivityksetja virheenkorjauksia. Merkittävä merkki köyhistä Analytics järjestelmä on päivitysten puute, mikä tarkoittaa, että ohjelmistokehittäjät eivät sovita tuotetta vastaamaan muuttuvia liiketoiminnan tarpeita.

Kun ohjelmistopäivitys julkaistaan, sen tulisi vahvistaa tietoturvaa uusilta digitaalisilta uhilta ja pitää yrityksen tiedot turvassa. Päivitykset parantavat yleensä työnkulkua, antavat työntekijöille mahdollisuuden luoda raportteja nopeammin ja tuottavat osuvampia tietoja. Tarkista ohjelmistosivustot, kuinka usein heidän tuotteitaan päivitetään, ja saat käsityksen siitä, kuinka ajankohtainen ratkaisu on.

6. Integraation ongelmat

Yritykset luottavat useisiin ohjelmistoratkaisuihin, mukaan lukien CRM-tietokannat, POS-järjestelmät ja projektinhallintaohjelmistot. Jos Analytics ratkaisua ei voida integroida tekniseen ympäristöön, tuhlaat aikaa yrittäessäsi siirtää tietoja manuaalisesti muista järjestelmistä.

Yritysten on varmistettava, että BI-ratkaisu integroituu hyvin olemassa oleviin laitteistoihin, käyttöjärjestelmiin ja ohjelmistoihin.

Kun yritykset sopeutuvat digitaaliseen aikakauteen mukauttamalla prosessit suurempaan nopeuteen, yritykset voivat pysyä kilpailukykyisinä tarkalla BI-ratkaisu. Jos nykyiset tietosi ovat vanhentuneita, huolimattomia, painotettuja ulkopuolisilla tiedoilla tai yksinkertaisesti käsittämättömiä, on aika siirtyä parempaan ratkaisuun.

Ihanteellinen Analytics ratkaisu voi työntää yritystä eteenpäin, jolloin se voi omaksua tehokkaat prosessit, menettää tehottomia käytäntöjä ja siirtyä kohti suurinta sijoitetun pääoman tuottoprosenttia.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.