Mainokset etusivulla?

mainoksia kotisivulla

Havainto on todellisuutta. Olen aina uskonut, että tämä on totta. Työntekijän käsitys on todellisuus millaisessa yrityksessä tai pomossa he työskentelevät. Markkinoiden käsitys on, miten osakkeet reagoivat. Asiakkaasi käsitys on kuinka menestyvä yrityksesi on.

Käsitys blogin menestyksestä on kuinka hyvin se kaupallistetaan.

Kun katson netissä, on joitain, jotka eivät usko bloginsa kaupallistamiseenja jonkin verran että do. Kun näin jokaisen näistä sivustoista muokkaavan tyylinsä ja lisäämällä mainoksia, heidän lukijakuntansa kasvoi samoin kuin heidän tulonsa.

Valitsisitko kiinteistönvälittäjän, joka ajoi Cadillacia tai Kiaa?

Luultavasti ei. Havainto on todellisuutta. Vaikka sivustoni menestys kasvaa edelleen, oli aika tehdä jotain siirtyäksesi seuraavalle tasolle. Yhä useammat yritykset kääntyvät luokseni mainostamaan sivustollani, eikä minulla ollut oikeastaan ​​tilaa eikä riittävää järjestelmää näiden mainosten seuraamiseksi. Joten - tein jonkin verran työtä aiheen parissa.

Martech Zone 3 sarakkeen asettelu

Tein kuitenkin hyvin huolellista teemaa. Halusin tarjota loistava sijoitus niille yrityksille, jotka halusivat sponsoroida sivustoa, mutta en halunnut heikentää sisältöä. Monet kaupallistetuista blogeista, jotka näen todella lohko lukijoiden polku sisältöön mainonnalla. Uskon, että se on häiritsevää ja tarpeetonta. Henkilökohtaisesti halveksin sisällön mainosten selaamista, joten käytin kultaista sääntöä, kun otin mainoksia käyttöön omassa blogissani.

Mainokset ovat tyypillinen 125 x 125 kuvapistettä, melko hyvä standardi mainoksissa ja niitä löytyy runsaasti Commission Junction että Tuplaklikkaus. Kun varsinainen sponsori ei käytä sijaintia, voin täyttää sen mainoksella jostakin näistä palveluista tai tyhjällä ilmoituksella.

Jos tämä suututtaa sinua, toivottavasti en menetä sinua lukijana. RSS-syöte yleensä sen alaosassa on yksi sponsori, mutta löydät siellä paljon vähemmän mainontaa. Huomaa myös, että hylkään säännöllisesti mainostajat. Tällä viikolla minua otti yhteyttä joku, joka halusi maksaa minulle komeasti mainoksen asettamisesta. Kun tein tutkimusta (alias: Google), huomasin, että heitä halveksittiin Internetissä mainos- ja vakoiluohjelmien sijoittamisesta. Ilmoitin heille, etten tukisi organisaatiota, joka hyödynsi tällaisia ​​petollisia tekniikoita.

Viimeinen huomautus: ystäväni kommentoivat otsikossa olevaa "glamour-laukausta". Joku jopa sai ilkeä siitä. Havainto on todellisuutta, joten otin kuvan itsestäni viime yönä MacBookPro iSight -kameralla ja valokuvasin sen otsikkoon. Näin suurin osa teistä tuntee minut ... harmaantuu ja hymyilee!

23 Kommentit

  1. 1

    Näyttää hyvältä Doug! Olet oikeassa, nuo mainokset eivät ole vähän häiritseviä. Lisäksi pidän uudesta tyylistä. Se on hyvin tuoretta.

  2. 2

    Doug,

    Yleensä luin blogisi RSS: n kautta, mutta tänään minun piti katsoa uudelleensuunnittelu.

    Hmm ... Minusta se näyttää nyt olevan liian täynnä, ja erityisesti vilkkuvat flash-mainokset ovat haittaa keskitetylle lukemiselle. He yrittävät jatkuvasti saada huomion pois tekstistä.

    Vaikka en vastusta blogin kaupallistamista, kannatan tekstin antamista sen tilalle. Whitespace on ystävä, eikä jotain, joka pitäisi täyttää mainoksilla.

    http://weblogtoolscollection.com/archives/2007/11/15/lessons-from-eye-tracking-studies/

    Mitä tulee valokuvaan sinusta, luulen, että se hyötyisi digitaalisesta pimeän huoneen (alias Photoshop tai vastaavan) työstä. Värit näyttävät hiukan heikoilta, ja oikealla puolella on jotain outoa, joka saa kasvosi näyttämään isommilta. Näyttää myös siltä, ​​että et katso suoraan kameraan, vain hieman pois päältä. Yhdessä pään ympärilläsi harjatun valkoisen kanssa tämä antaa pelottavan, gurumaisen tunteen.
    Otin kuvan uudelleen paidalla, joka vastaa blogisi värimaailmaa. Ota muotokuva pidemmällä objektiivilla, lisää kontrastia. Ehkä pieni välähdys saadaksesi kimalluksen silmiin.

  3. 3

    Hyvää kiitospäivää, Doug. Pidin glamourikuvastasi, mutta pidän myös uudesta laukauksesta, se on ehdottomasti osoitus henkilökohtaisemmasta hymystäsi. Pidän myös uudesta muodosta. Voin sivuuttaa mainokset, jos haluan, tai katsoa niitä, jos haluan, niin miten sen pitäisi olla.

    Cheers,
    Jules

  4. 4

    Onnellinen kiitospäivä!

    Se on todellakin mukava tekniikka, jonka olet ottanut käyttöön täällä. Miksi et käyttäisi adserveria? Olen varma, että mainostajat voivat seurata napsautuksia itse 🙂

  5. 5

    Hei Doug, pahoillani videosta Google-syötteessä .. * Hups *

    Huomaa, että sinulla on joitain mainostiloja käytettävissä. Mihin he menevät? Ammu minulle sähköpostia, kun sinulla on mahdollisuus.

    Minulla on video, joka ansaitsee paljon enemmän rahaa kuin Jaimen 70,000 XNUMX dollarin kirjamyynti, jonka ansiosta hän voitti seuraavan Internet-miljonäärin.

    Katsokaa, kun sinulla on mahdollisuus.

    Hyvää Turkin päivää!

  6. 7

    Hei Doug,

    Tämä on itse asiassa ensimmäinen vierailuni sivustollesi, joten en voi kommentoida vanhaa asettelua. Pidän uudesta ulkoasustasi, se näyttää tuoreelta ja siistiltä ilman liikaa mainontaa.

    En kuitenkaan ole varma siitä, että sinulla on kuva itsestäsi blogissasi. Oletan, että se tekee siitä henkilökohtaisemman kokemuksen, jos lukijasi näkevät kuka olet.

    Toivon, että pystyt täyttämään mainospaikat vasemmassa sarakkeessa pian!

  7. 8
  8. 9

    Tein pieniä muutoksia - jotkut perustuivat palautteeseen:

    1. Photoshoppasi hieman väriä kuvaan.
    2. Lähetetty Mainoshinnat sivu

    Yksi asia, jota et ehkä ole huomannut, on se, että en oikeastaan ​​kuluttanut mitään blogitilaa suunnitellessani tätä asettelua.

    Itse asiassa todellinen sisältö on hieman laajempi. Laajensin yksinkertaisesti nykyisen asettelun leveyttä. Pienensin myös otsikon kokoa, jotta ihmiset pääsisivät sisältöön nopeammin.

    Kiitos, että ilmoitit minulle mielipiteesi!
    Doug

  9. 10

    Se ei ehkä tarkoita sinulle paljon, mutta olet menettänyt minut lukijana. Olen jo kauan tuntenut oloni huonosti helpoksi verkkojen ja yleensä blogien jatkuvan kaupallistamisen kanssa, ja luulen, että on aika aloittaa katkaisevani siteeni siihen Internetin osaan. Joten, joo, hyvästi luulisin; Nautin täällä oleskelustani, mutta nyt tunnen viehätyksen hukkuneen vilkkuvien rahahakemusten täynnä. (Ja sivuun: Sisältö-linkin ponnahdusikkunamainosten on oltava yksi kaikkein keksimättömimmistä mainonnan muodoista)

    • 11

      Hei Myk,

      Arvostan, että ilmoitit minulle ja olen pahoillani, että lähdet. En vetoaa kenenkään antamaan minulle rahaa, mutta en usko, että on synti antaa niin paljon neuvoja maksutta ja yrittää ansaita rahaa blogista täysillä.

      Luulen, että jotkut ihmiset ajattelevat olevani varakas tai jotain blogini menestyksen perusteella. Yhden kahden isänä, yksi yliopistossa, voin vakuuttaa teille, etten ole. Olen vahva keskiluokka, en omista kotia (vielä) ja työskentelen ahkerasti säästääksesi rahaa. Jos saan muutama sata dollaria lisää blogistani joka kuukausi, se ei tule kuluttamaan loma-asunnoille tai hienoille autoille ... se vain tekee poikani yliopistolle maksamisen hieman helpommaksi.

      Kiitos ripustamisesta niin kauan kuin sinulla on!
      Doug

      • 12

        Olen kanssani samaa mieltä tästä Dougista. En ymmärrä, kuinka Mykin kaltaiset ihmiset voivat odottaa, että blogit ja muut verkkosivustot toimittavat niin hyödyllistä sisältöä tekemättä muutamaa taalaa.

        Jos olet John Chow, se on yksi asia - hän on ehdottomasti mennyt hieman yli laidan joidenkin kaupallistamisohjelmiensa kanssa. Mutta kuten sanot kommentissasi Dougin yläpuolella, olet vain keskiluokan isä (kuten minä), joka yrittää viedä poikasi yliopistoon. Ymmärrän täysin ja kunnioitan haluasi ansaita vähän rahaa blogistasi. Kaikella lukijoillesi tarjoamallasi mahtavalla sisällöllä ansaitset ainakin niin paljon.

        • 13

          Ensinnäkin, Brandon, ihmiset, kuten Myk - boooh.

          Puhuin itselleni ja itselleni yksin, joten älä saa minua näyttämään tekemästä yleisiä lausuntoja.

          Jokaiselle hänen oli se, mitä yritin sanoa. Mutta tiedätkö, saan myös valita, mitä blogeja luen ja mitkä en, ja kertoa Douglasille miksi.

          Ja viimeiseksi, valitsisin kiinteistönvälittäjän, joka ei kysy minulta, kokeilinko uusinta suuvettä tai olisin maistanut tätä todella maukasta makkaraa yrittäessään myydä minulle taloa - mutta jälleen kerran, se on vain henkilökohtainen mieltymys.

          (Olen myös isä ja tällä hetkellä ainoa, joka tuo rahaa kotiin, joten en ole varmaankin epäedullinen rahan ansaitsemiselle, epäilen vain, että tämä on välttämättä oikea tapa.)

          • 14

            Minun täytyy pitää kiinni Dougista täällä; mainitset epäilevänsi, että mainonta on oikea tapa tuottaa tuloja Dougin blogiin sijoittamien merkittävien ponnistelujen perusteella, mutta et kuitenkaan tee ehdotuksia vaihtoehtoiseksi kaupallistamisstrategiaksi. Joten haastan sinut Myk; jos tämä ei ole oikea tapa, miten ehdottaa Dougille "oikeaa" ja myös taloudellisesti kannattavaa tapaa?

          • 15

            PS, joka minulla on tapana aina löytää, on vähän valitettavasti humoristinen, kun ihmiset valittavat niistä asioista, jotka heille annetaan ilmaiseksi. FWIW.

          • 16

            Mike, minä vastustan ajatusta siitä, että blogeilla tulisi olla kaupallistamisstrategia ollenkaan. Olen pahoillani, se on vain tapaa minulle. Ei ole mitään syytä väittää tätä asiaa todella.

            Ja toivon, että en tullut ehdottamaan, että Dougin pitäisi muuttaa jotain minulle. Hänen ei pitäisi. Hänen pitäisi tehdä mitä hän pitää sopivana hänen blogi.

            Minulla pitäisi olla oikeus päättää pitää siitä; vai ei, kuten tässä tapauksessa tapahtuu.

            Ehkä kommenttini kohtasivat tuomitsevan hänet henkilökohtaisesti. Mikä ei ole mitä yritin tehdä. Totta, en pidä tapasta kaupallistamisstrategiat ovat siirtyneet bloggaamisen eturintamaan. Joten mitä, jos tämä blogi menee näin, hieno. Se ei ole vain sitä, mitä haluan bloggaamisesta, ja mielestäni minulla on oikeus toimia tunteitteni mukaan.

            Mitä tulee minun haastamiseen. No… katsotaan. Mielestäni on tärkeää tietää, että en ole yksi niistä ihmisistä, jotka haluavat tavaraa ilmaiseksi. En lataa musiikkia, en lataa elokuvia.

            Se sanoi. Maksaisin mielelläni tämän blogin tilausmaksun (ellei se ole, kuten 300 dollaria kuukaudessa). Ymmärrän nyt, että joukko ihmisiä huutaa Ei koska se on Internet ja se on ilmainen.

            No joo. Se on ilmainen säästö ärsyttäville mainoksille ja texlink-ponnahdusikkunoille En tullut tänne.

            Onko lukemissasi kirjoissa mainoksia?

            En pidä mainoksista TV-sarjoissani. Siksi ostan DVD-levyt. En halua istua puolen tunnin mainoksissa ennen elokuvan alkua, siksi ostan DVD: n.

            En ei usko ilmaiseen kaikkeen blogisi silpomisen kustannuksella ruma kolmansien osapuolten mainoksilla.

            I am valmis käyttämään rahaa. Vain minä annan sen mieluummin suoraan Dougille sen sijaan, että käyn läpi varjoisan "napsautuskanavan".

          • 17

            Myk,

            Olen ehdottomasti myötätuntoinen näkökulmastasi ja arvostan rehellisyyttäsi. Kun Facebookin ja YouTuben kaltaiset ihmiset aloittavat kaupallistamisprosessin, aloin kääntää silmäni.

            En aio väittää, että se on jotenkin "erilainen", koska se on blogini - olen vain edessäni, että a) se voi tuottaa enemmän rahaa ja voisin käyttää sitä! ja b) Luulen, että kaupallistetuissa blogeissa on käsitys niiden menestyksestä.

            Viimeinen huomautus: Osta "Osta minulle Starbucks" -painike on luultavasti ansainnut minulle noin 25 dollaria viimeisten kuuden kuukauden aikana - joten "suorat" rahankäyntityöni ovat olleet jonkin verran floppeja. 🙂

            Toivottavasti pidät kiinni - lisäät paljon keskusteluihin täällä!

            Kunnioituksella,
            Doug

          • 18
        • 19

          @Myk: Näet, Mike, vastustan ajatusta siitä, että blogeilla pitäisi olla lainkaan kaupallistamisstrategia. Olen pahoillani, se on vain tapaa minulle. Ei ole mitään syytä väittää tätä asiaa todella.

          En väitä. Se on sinun mielipiteesi, ja minä uskon, että sinulla on oikeus siihen. Luulen tietysti, että olet epärealistinen, ja vastaavasti minulla on oikeus tuohon mielipiteeseen, mutta ne ovat molemmat mielipiteitä eikä mitään * taistella *, eikö? 🙂

          @Myk: Onko lukemissasi kirjoissa mainoksia?

          Kyllä, niitä kutsutaan "aikakauslehdiksi". 🙂

          Ironista on, että tutkin juuri eilen aikakauslehtien mainontaa ja löysin magazin.org-sivustolta tutkimuksen, joka osoittaa, että kaikki tilastot osoittavat, että monet lehden lukijat pitävät mainoksia tärkeänä lehden osana, varsinkin kun nämä ilmoitukset kohdistetaan lukijakuntaan.

          @En pidä mainoksista TV-sarjassa. Siksi ostan DVD-levyt. En halua istua puolen tunnin mainoksissa ennen elokuvan alkua, siksi ostan DVD: n.

          Verrataan omenoita ja appelsiineja monin tavoin. Voin kertoa, että et pidä mainoksista yksinkertaisesti siksi, että olet taipuvainen pidämään niistä, mutta monet ihmiset eivät pidä niistä, kuten minä, koska TV-mainokset asettavat huomattavasti aikaa. Blogimainokset ovat paljon vähemmän tunkeilevia eivätkä (pop-up-mainoksia lukuun ottamatta) tuhlaa ihmisten aikaa, lukuun ottamatta niitä ihmisiä, jotka haluavat viettää aikaa mietimään heitä. '-)

          @Myk: En usko kaikkeen ilmaiseksi hinnalla, että blogisi silpotaan rumailla kolmansien osapuolten mainoksilla.

          No monille blogeille: "Rouva Lincolnin lisäksi, kuinka näytelmä sujui?"

          @Myk: Olen valmis käyttämään rahaa. Vain minä annan sen mieluummin suoraan Dougille sen sijaan, että käyn läpi hämärän napsautuskanavan?

          Oletan, että olet dramaattisessa vähemmistössä. Jos ei, Dougin ja muiden bloggaajien kannattaa kehittää tällaisen vaihtoehdon tukemiseen tarvittavaa infrastruktuuria, mutta sen pitäisi olla vaihtoehto, koska varmasti yli 90% ei maksaisi. Epäilen, onko olemassa tarpeeksi ihmisiä, jotka tekisivät tällaisen infrastruktuurin kehittämisen kannattavaksi, mutta voisin olla väärässä, enkä varmasti halua estää itseni estämästä jotain, mitä joku muu halusi.

          @Myk: Totta, en pidä siitä, miten strategioiden ansaitseminen on siirtynyt bloggaamisen eturintamaan. Joten mitä, jos tämä blogi menee näin, hieno. Se ei ole vain sitä, mitä haluan bloggaamisesta, ja mielestäni minulla on oikeus toimia tunteitteni mukaisesti ... Maksan mielelläni tämän blogin tilausmaksun (ellei se ole, kuten 300 dollaria kuukaudessa). Ymmärrän nyt, että joukko ihmisiä huutaa millään tavalla, koska se on Internet ja se on ilmaista.

          Sinulla on ehdottomasti oikeus toimia tunteidesi mukaan, kunhan tekosi ovat laillisia! (esimerkiksi Dougin talon polttaminen ei tietenkään ole sopiva tapa toimia noiden tunteiden suhteen. 🙂 Mutta tuntuuni luonteeltaan mielestäni luonteeltaan luultavasti tuntuu olevan kiinnittynyt näkökohtiin. jotain, joka oli siirtymävaiheessa ja nyt se on kehittynyt edelleen, et pidä siitä, vaikka sen pysyminen aloitetulla tavalla on epärealistista.

          Historialla on monia esimerkkejä tyytymättömistä, ja niistä kaikista tulee historian alaviitteitä. On esimerkiksi niitä, jotka vihasivat CD-levyjä, koska he pitivät parempana vinyyliä, mutta heidän tyytymättömyytensä ei estänyt merkittävästi siirtymistä digitaalisesti koodattuun musiikkiin. Samoin kuin ne, jotka vihaavat blogimainontaa, eivät saa blogeja palaamaan takaisin ilmaisiin; blogin kirjoittaminen liikaa vaivaa tehdäksesi hyvin (tiedän, yritin ja en tee sitä hyvin!), että ihmiset tarvitsevat taloudellisen kannustimen tehdä se hyvin. Ja kun otetaan huomioon kaikki muut lukijan valinnat, tilausmallit eivät toimi, mutta mainosmallit toimivat. Jopa New York Times on siirtynyt mainontaan; NYT havaitsi, että huomio oli paljon arvokkaampaa kuin suoja: http://www.mikeschinkel.com/blog/attentionhasbecomeworthmorethanprotection/ (Mutta et ehkä halua seurata linkkiä, koska minulla on sivulla mainoksia.)

          Joka tapauksessa väitteeni loppupäässä on se, että pidät mainoksista todella vain sinuun (ja samankaltaisiin tunteisiin) ja negatiivisesti IOW olet se, joka menettää tunteesi, jotka päätät kokea. Siellä on vanha sanonta: "Mies potkaisi paskaa. Hän pohti lähdettä ja jatkoi liiketoimintaansa. " Voit työskennellä mainosten tekemisessä blogeissa ja aiheuttaa itsellesi jonkin verran sydänsärkyä tai voit vain hyväksyä sen.

          Sanoit "Älä väitä asiasta", joten luulet luultavasti väittelevän asiaa, mutta en ole. Keskustelen siitä, että olen järkyttynyt jostakin asiasta, joka on kehittynyt ja joka ei muutu takaisin vanhaan tapaan ja kuinka se vain heikentää järkyttyvän henkilön elämänlaatua. Joten, jos opit hyväksymään tämän evoluution, olet onnellisempi ihminen.

          FWIW.

  10. 20
  11. 21

    LOL! Viestisi kuulostaa siltä, ​​että yrität perustella kantasi hieman liikaa! '-) Kun teet niin suuren osan siitä, vain kiinnitetään huomiota siihen. Tee se ja siirry eteenpäin. Jos ihmiset haluavat narttua siitä, niin se on heidän ongelmansa.

    BTW, haluaisin mieluummin käyttää Kian omistajaa kiinteistönvälittäjänä; Luulisin, että heillä oli paremmat mahdollisuudet olla eettisiä. Sitä paitsi kenellä Cadillacia ajavalla tänään on luokkaa? No, se on Kate Walshin lisäksi… '-)

    • 22

      Ehdottomasti, Mike. Halusin ehdottomasti perustella mainokset - aiemmin kritisoin ihmisiä, jotka näyttivät mainoksia kaikkialla heidän kotisivullaan. Olin kuitenkin varovainen tämän aiheen sijoittelussa.

      En usko, että voiton ja etiikan välillä on suhde - ja rakastan uutta CTS: ää ja haluaisin ajaa sellaista ... mutta kuluu melko monta vuotta, ennen kuin tuhlaan rahaa luksusautoon - jos koskaan.

      🙂

  12. 23

    Hups, tarkoitan sanoa “järkeistää"Ei"oikeuttaa'… (Doh! 🙂

    Ja mitä tulee voittoon ja etiikkaan, ehkä minä vain kaavailin stereotyyppistä mielipidettäni "siniset hiukset Cadillacissa”Hieman liikaa (lainaus on otettu paikallisesta radiomainospaikasta useimmista kiinteistönvälittäjistä.)

    Joka tapauksessa, upea blogi (tämän viestin lisäksi '-p)

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.