On aika lopettaa hakukoneoptimoinnin automatisoitu lehdistötiedote

Depositphotos 13644066 s

Yksi asiakkaillemme tarjoamistamme palveluista on heidän sivustoilleen suunnattujen linkkien laadun seuranta. Koska Google on kohdentanut aktiivisesti verkkotunnuksia, joissa on linkkejä hankalista lähteistä, olemme nähneet useiden asiakkaiden kamppailevan - etenkin niitä, jotka palkkasivat aiemmin SEO -yrityksiä, jotka linkittivät takaisin.

Jälkeen luopumalla kaikki kyseenalaiset linkit, olemme nähneet parannuksia sijoituksessa useilla sivustoilla. Se on työläs prosessi, jossa jokainen linkki tarkistetaan ja todennetaan, että se on peräisin hyvästä resurssista… tai resurssia ei ole ylitetty roskapostilinkeillä muihin epäolennaisiin verkkotunnuksiin.

Tässä kuussa, kun tarkastelimme yhtä asiakasta, huomasimme hyvin tutun verkkotunnuksen, jolla oli joitain hankalia linkkejä - PRWeb. Kysyimme asiakkaan PR -osastolta ja he varmistivat maksavansa automaattisen lehdistötiedotteen jakelun PRWeb -palvelun kautta.

Sitten analysoimme PRWebiä ja muita automaattisia lehdistötiedotteiden jakelupalveluja ja löysimme huolestuttavaa tietoa. Vaikuttaa siltä, ​​että sekä PRLeap että PRWeb ovat olleet vapaassa pudotuksessa rankingissa Panda 4.0 -julkaisun jälkeen.

PRLeap Rankings

PRLeap Rankings

PRWeb-ranking

PRWeb-hakusijoitukset

Tästä on paljon keskustelua SEO -alalla - jotkut ihmiset sanovat, että jakelu toimii edelleen, toiset ovat ilmoittaneet, etteivät he koskisi lehdistötiedotteen jakelupalveluun. Ei näytä siltä, ​​että kaikki jakelupalvelut ovat romahtaneet kuten PRWeb ja PRLeap.

Tässä on mitä uskon.

Mielestäni automaattinen lehdistötiedotejakelu on edennyt. Emme ole nähneet eroa tarjouksissamme, kun olemme käyttäneet jakelua verrattuna siihen, että emme käytä jakelua. En usko, että kukaan seuraa uutissivustoja lehdistötiedotteiden varalta, koska melu on sietämätöntä. Ja jos saat raportin palveluista, ne näyttävät paljon näyttökertoja, mutta näet vain vähän tai ei lainkaan vaikutusta sivustosi liikenteeseen.

Tarkoittaako se, etten usko PR: ään? Ei tietenkään. Uskon, että aktiivinen suhdetoimintastrategia, jossa uutiset välitetään asiaankuuluville tiedotusvälineille, on edelleen erittäin hyvä strategia. Se on palvelu, joka vaatii tutkimustyökaluja, aikaa ja vaivaa, joten se maksaa hieman enemmän. Mutta saat mitä maksat.

Emme enää investoi lehdistötiedotteiden jakeluun hakukoneoptimointityöhön. Sillä ei ole merkitystä, se ei tavoita relevanttia yleisöä, se ei tarjoa merkityksellisiä tuloksia, ja mikä vielä pahempaa, se saattaa vaarantaa asiakkaamme asettamalla linkkejä heidän sivustoilleen verkkotunnuksilla, joilla on kauhea auktoriteetti. Tämä saattaa vaarantaa heidän orgaanisen sijoituksensa ja liikenteen.

Yksi kommentti

  1. 1

    Kiitos, että kirjoitit aiheesta Doug. Katsoin juuri PRWebiä eräänä päivänä yrittäen selvittää, oliko automaattinen jakelu oikea tapa vai ei. Artikkelisi auttoi minua päättämään siitä! Kuten tavallista, tulit taas läpi! Kiitos!

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.