Onko Obama seuraava Vista?

Microsoft Vista

On edellinen ilta vuoden 2008 vaaleissa, enkä ole vieläkään innostunut huomispäivän valinnoista. En voi olla ihmettelemättä, onko Barack Obama yksinkertaisesti Vistan uusinta:

  • Obama VistaValtava markkinointibudjetti.
  • Hyped muutokseen.
  • Lupauksia paremmasta vakaudesta.
  • Parempi turvallisuus.
  • Täydellinen yhteensopivuus.
  • Hieman kalliimpaa.

Tiedotusvälineet ja asiantuntijat kutsuvat sitä jo Obaman voitoksi. Muutaman kuukauden kuluttua ihmettelen, haluaisiko Amerikka a downgrade, tai jopa mahdollisuus vaihtaa a unikko. (McCain, eli).

44 Kommentit

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    OpenMindedillä on hyviä kohtia. Kutsu häntä mutteriksi vain siksi, ettet ole samaa mieltä, on todella merkki tietämättömyydestä. Näin sinun poistavan vastauksen, mutta se oli perusteltua. Olen ollut lukija täällä kaksi vuotta Douglass, ja olen oppinut hieman enemmän sinusta ja siitä, miten valitset sensuroida kommenttisi. Voitko jättää muille kommentteja, jotka ovat vain sinun kanssasi, mutta poista ne, jotka eivät ole, ja piilottaa heidät seurauksena?

    Et ole kovin hyvä isäntä Douglass, ja luen tulevaisuudessa vähemmän blogiasi. Anteeksi.

    • 4

      Hei Nick,

      Itse asiassa en ollut lainkaan eri mieltä OpenMindedNutin kanssa. Itse asiassa sovin heidän kaikkien kanssa lukuun ottamatta hänen henkilökohtaista hyökkäystään, että tämä oli "epäkypsä" virka. Samoin en kutsunut häntä pähkinäksi. Hän kutsui itseään pähkinäksi. Hänen toinen henkilökohtainen hyökkäyksensä minua kohtaan johti siihen, että otin alas kommenttiketjun. Lue kommenttikäytäntö, sitä ei ole muutettu monien kuukausien ajan.

      Inhoan menettää sinut lukijana, mutta ymmärrä, että avasin itseni ihmisille hyökätä. Otan osan vastuusta.

      Doug

      • 5

        En osta sitä Douglassia. Päätit tehdä jonkinlaisen pilkan käyttäjänimen perusteella. "Pähkinä" voi tarkoittaa monia asioita. Se ei ehkä ole sitä, mitä luulet sen tarkoittavan. Tunnustakaa, teitte täällä hirvittävän pahan virheen huonolla arvostelukyvyllä. Hänen viestinsä sisällöllä oli enemmän sisältöä kuin blogikirjoituksellasi.

        Isäni menetti työpaikkansa eilen 32 vuotta tehtaalla. Työttömyys kasvaa tässä maassa. Miksi et tarjoaisi ratkaisuja sen sijaan, että pilkkaa ja valittaa tilanteesta? Sinun markkinointimies kuten muutkin meistä. Valitus on sairaus tässä maassa. Sitä paitsi teit sen sinne, että sinusta tuntui, että Obama ei ole hyvä tälle maalle - aloitit tämän viestin. Monet lukijoistasi ovat lukeneet sen kommenttisi ja jonkun mielipiteen poistamisen jälkeen.

        Ehkä henkilö koki postisi olevan kypsymätön nykyisen tilanteen takia ja että pilkkaaminen tai valittaminen "mitä tulee" oli merkki kypsymättömyydestä. Se voidaan lukea eri tavoin.

        Nyt ei ole hyvä aika tehdä vitsejä vaaleista. Siellä on ihmisiä, jotka menettävät työpaikkansa ja kotinsa? Saatat olla asetettu elämääsi ja vakaa, mutta ajattele muita 60% maasta, ellei maailmaa, joka kärsii kahden viimeisen taloudellisen laskuajan vuoksi.

        Luulen todella, että annoit egosi estää tämän ja et lukenut rivien väliltä.

        • 6

          Kristillinen,

          Annat OpenMindedNutille epäilyn edun. Toivon, että tarjoat minulle saman edun. Jos haluat keskustella politiikasta offline-tilassa kanssani, olen varma, että näkemykseni on aivan erilainen kuin miten sitä maalataan täällä tässä viestissä.

          Se on hyvin, hyvin surullinen päivä tässä maassa, että joku ei voi kyseenalaistaa toista tai toista osapuolta ilman, että ihmiset tulevat vihaisiksi, vihaisiksi ja vastakkainasetteluiksi. Todella surullinen.

          Doug

  4. 7

    Vau luin vastauksesi OpenMindediin. Se oli melko vähän vastausta, jonka annoit hänelle, ja kommentin poistaminen oli vielä pahempaa. En aio lukea blogiasi enää.

    • 8

      Anteeksi, että kuulin sen Trishan (vakavasti). En halunnut, että tämä kommenttiketju muuttuisi vasemman tai oikean puolen partisaanin paskaaksi, josta muu Internet muuttui.

      OpenMindedNut-lempinimi on 'OpenMinded' ja 'Nut'. En tehnyt lempinimeä, hän teki. Muistutin häntä yksinkertaisesti siitä. Myös hänen henkilökohtainen hyökkäyksensä viestiä kohtaan "epäkypsä" rikkoi kommentointikäytäntöä. Hänen seuraava hyökkäyksensä oli vieläkin alentunut.

      Terveisin,
      Doug

  5. 9
    • 10

      Doug,
      Keskustelumme ovat aina vahvistaneet minulle, että olet itsenäinen etkä tasavallan tai demokraatti. Valitettavasti päätit tehdä humoristisen analogian demokraateista. Sinun pitäisi tietää, että he ovat jo nyt "arkaluonteinen" puolue ja he osoittavat sen vastauksessaan. Ihmiset - arvostatte vähän leikkisää huumoria!

  6. 11
  7. 12

    Näin OpenMindedNutin kommentin. Mielestäni se oli hyvä viesti. Douglass, tämä ei ole aika vitsailla politiikasta. Ihmiset täällä Yhdysvalloissa ja kansainvälisesti loukkaantuvat taloudellisesti, menettävät työpaikkansa, kodinsa.

    Suoraan sanottuna en löytänyt mitään väärää hänen arvioinnissaan. Hänellä oli erittäin päteviä pisteitä. Miksi poistit sen? Hänen hyökkäyksensä johtui todennäköisesti hyökkäyksestäsi häntä vastaan, kutsumalla häntä pähkinäksi. Se oli huono vastaus sinulta.

    Miksi te nuuskasitte hänet ulos nähdessään, että hän kommentoi kommenttinsa ja että se ei ollut yksi linja? Anteeksi Douglass, mutta olen eri mieltä kanssasi täällä. Uhrin roolin pelaaminen ja sen kutsuminen "alhaiseksi" on merkki siitä, että yrität peittää omat näkemyksesi.

    Sellaisena, jos blogisi lukijat tuntevat, etteivät he voi ilmaista itseään kutsumatta heitä nimiksi, niin monille meistä ei todellakaan ole syytä osallistua tähän.

    • 13

      Hei Jeremy,

      Teet erittäin päteviä pisteitä. En missään nimessä tarkoittanut sensuroida OpenMindedNutia (Pähkinä oli hänen nimessään). Arvostan kunnioittavaa kiusaamista täällä ja toivon, että pidät kiinni.

      Thanks,
      Doug

  8. 14

    Näin kommenttivaihdon ... mikä siinä oli niin pahaa viestin poistamiseksi? Etkö ole liian herkkä?

    Sen tunnettu blogietiketti, että kun laitat jotain tuollaista, odottaa vastauksia, jotka eivät ehkä ole kanssasi samaa mieltä. Mutta sen poistaminen on erittäin huono ja sanoo, että sinulla on jotain piilotettavaa. Jos et voi ottaa kritiikkiä (ja suoraan sanoen aloitit sen), sinun ei pitäisi kirjoittaa. Sensuroimalla lukijasi ja herkkyytesi kerrot paljon sinusta.

    Kaikki OpenMindedNut kirjoitti on melkein tosiasia. Bushin hyväksyntäluokitus on historian alin. Ehkä sinun pitäisi Googlen. Suurin osa maasta ei pidä kaverista ja ei voi odottaa, että hän pääsee ulos. Haluamme nähdä muutoksen. Myös työttömyys nousee vuosikymmenien korkeimpiin. Etkö kiinnitä huomiota? Vai oletko juuri poissa silmukasta päätäsi kiven alla toivoen asioiden muuttuvan?

    Olen republikaani. Ja tein suuren virheen äänestäessäni Bushia toiseksi toimikaudeksi. UNAMERICAN ei ole antaa Obamalle mahdollisuutta ja kirjoittaa hänet pois postistasi. Ehkä siksi OpenMindedNut käytti sanaa "epäkypsä"? Uskon, että otitte myös väärän merkityksen sanasta "pähkinä". Nykyään on lonkkaa kutsua jotakuta mutteriksi, koska he ovat "osaavia" / asiantuntijoita alallaan.

    Kasvojen säästämiseksi sinun tulee laittaa kommentti uudelleen ja antaa ihmisten lukea se. Sen totta ja joskus totuus sattuu. Olemme kaikki amerikkalaisia, ehkä meidän pitäisi alkaa toimia niin?

  9. 15

    Yikes! Eikö ole aikaa vitsailla politiikasta? Sammutat TV: n aina, kun SNL lähettää yhtä heidän skeitteistään? Doug vain jakoi mielipiteensä epävarmuudesta huomenna pidettäviin vaaleihin. Minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä OpenMinded sanoi, mutta tunnen Dougin melko hyvin, enkä kuvittele hänen koskaan sensuroivan jonkun kommenttia mielipide-erimielisyyden takia. Kommenttikäytäntö on lähetetty ja Doug pani sen täytäntöön. Jos olet eri mieltä Dougin kanssa, lopeta lukeminen. Mene jonnekin muualle, mutta miten se eroaa siitä, mitä tuomitset hänet itsellesi. Aiot sensuroida oman altistumisen jollekin, joka on eri mieltä kanssasi. Mielestäni jokaisella on sananvapaus tässä maassa, se ei tarkoita sitä, että heillä on oikeus tulla kuulluksi tai että minun tai kenenkään muun on annettava heille foorumi. Uskon, että Dougin viran oli oltava kevyt. Ihmisten täytyy rentoutua ja keventää hieman.

  10. 16

    Anna minun saada tämä oikea… toistaiseksi olen kypsymätön, lihava ja minun täytyy mennä laihduttamaan, tyhmä, heikkohenkinen, Bushin rakastaja, Obaman vihaaja, UNAMERICAN, sensuroi ihmisiä, loukkaavaa, ei empaattinen niille, jotka ' Olen menettänyt työnsä, teen vitsi politiikasta ... ja olen asetettu elämääni ja vakaa.

    Kaikki siksi, että ihmettelen, onko Obama todellinen kauppa vai ei, hän vain puhaltaa savua takapuolelleni, kuten kaikki muutkin poliitikot, jotka olen koskaan äänestänyt puolesta tai vastaan.

    Vau, te todella tunnette minut hyvin!

    • 17

      Te lukijat näitte, mitä teitte Douglass - sensuuri. Viesti ei ollut ollenkaan huono. Teit sen huonoksi näyttämään huonolta, koska se ei ollut sopusoinnussa. Olet tavallisessa herkkyydessä!

      Tämä viimeisin viesti on melko säälittävä ja lukee kuin yrität ohjata syyllisyyttä itsestäsi leikkimielisesti. Anteeksi, mutta tämä on aika ontuva!

      • 18

        Olet aivan oikeassa! OMG! Katsokaa tätä kommenttisivua - olen ehdottomasti sensuroinut sen saadaksesi minut paljon parempaan valoon. Olen ehdottomasti poistanut kaikki mielipiteet, joista en ollut samaa mieltä.

        Hyvä yritys.

  11. 19

    Odota - musta kaveri, jolla on tyyliä ja viehätystä, on Vista, ja karkea vanha eläinlääkäri on Mac? Vau, se on kaikkein taantunein analogia, jonka olen koskaan kuullut.

  12. 22

    ENNEN KUIN SANEN TÄMÄN: En ole McCainin eikä Obaman kannattaja.

    Huomaa: Kongressin hyväksyntäluokitukset ovat huonommat kuin Bushin hyväksymisluokitukset tällä hetkellä ... Mitä tapahtui kaksi vuotta sitten, kun ihmiset hyppäsivät ylös ja alas kongressin vallanvaihdosta? Ja mitä olisi tapahtunut, jos John Kerry olisi presidentti? Olisiko demokraateilla edes mahdollisuus Valkoisessa talossa?

    Yksi mies ei ole vastuussa maailman alaspäin suuntautuvasta kaltevuudesta! Toki hän teki joitakin päätöksiä, joilla oli vaikutuksia, mutta suurin osa maamme kokemuksista voidaan selvästi korreloida koko liittovaltion hallituksen inhottavan vallan väärinkäytön ja ihmisten loukkaamisen kanssa.

    Vaikka ihmiset olisivat eri mieltä molempien osapuolten sanoista, sanottiin OpenMindedNutin rikkoneen kommentointikäytäntöä. Bloggaajalla on oikeus sensuroida mitä tahansa ja mitä hän haluaa. Loppujen lopuksi kuka omistaa verkkosivuston?

    Isä, en myöskään ole kovin innoissaan huomenna. Olin lapsena aina innoissaan ajatuksesta, että voisin äänestää yhden päivän ... ja koska tämä on ensimmäinen presidentinvaali, johon voin äänestää ... koko näky on alentunut ja pettymys. Kuten kirjassa "Attention Deficit Democracy" sanottiin ... on surullista nähdä joukon lampaita, jotka valitsevat seuraavan Sheppardin päällikkönä… olipa kyseessä sitten punainen tai sininen.

    • 23

      Sinulta puuttuu asia. OpenMindedNut ei rikkonut kommentointikäytäntöjä. Minun mielestäni hän oli siinä hyvin. Douglass tulkitsi sitä täysin väärin ja päätti pudottaa sen, koska se ei sopinut hänen poliittisiin uskomuksiinsa. Viestissä ei ollut mitään virheellistä. OpenMindedNut sanoi "epäkypsä", onko se niin huono? Douglass yliarvioi ja on herkkä henkilö. Mutta se ei ole syy poistaa viesti?

      Suurin osa täällä olevista ihmisistä näki sen, mutta Douglass puolustaa itseään kuin olisikin uhri. Se on todella säälittävää ja surullista, jos kysyt minulta.

      • 24

        Miksi sanot, että en ollut samaa mieltä hänen poliittisista uskomuksistaan? Olen ehdottomasti samaa mieltä suurimman osan hänen sanoistaan! Oy. Tarpeeksi jo ... siirry eteenpäin.

  13. 25

    Siirtyminen Vistasta XP: hen on päivitys, OUCH !! (Hyvin laitettu.)

    Seuraava presidentti Barack Obama. Olin skeptinen Obamasta kesän loppuun asti.

    Kuten monet erittäin menestyneet yrittäjät, Barack Obama paperilla ei näytä olevan joku, joka voisi lyödä kotiin. Vaikka hänellä ei ole kokemusta, hän näyttää siltä, ​​että hän voisi olla hyvä toimitusjohtaja, rauhallinen, jopa kiilattu, looginen - visio. JA, mies on osoittanut kykenevänsä teloittamaan.

    Kuten hän tai ei, Obamalla oli valtava, valtava suunnitelma ja visio, ja se toteutti sen melko lähellä täydellisesti kaikkialla maassa kahden vuoden aikana. Se ei ole pieni saavutus toimitusjohtajalle.

    Obama on keksinyt kampanjan poliittisen viran puolesta Yhdysvalloissa. Brändinä hän on resonoinut ja saanut pidon äänestäjien kanssa kuin mikään, mitä olen nähnyt elämäni aikana. Obaman kyky kerätä valtavia summia yksittäisiltä, ​​pieniltä avustajilta verkossa on hämmästyttävä. Se on aitoutta eikä temppua.

    Obama meni tuntemattomasta 2 vuotta sitten Yhdysvaltojen politiikan ainoaksi supervallaksi. Jos hän olisi yrittäjä, riskipääomayritykset rukoilevat pääsemään hänen aikatauluunsa ja useimmat meistä odottavat hänen listautumisantia.

    Obama on ollut mukava kaveri myös matkan varrella. Se on palvellut häntä hyvin.

    Jos hän hallitsee keskeltä, luulen, että hänestä tulee menestyvä presidentti.

    • 26

      Hei Michael,

      Kunnioitan ehdottomasti sitä, mitä Obama-kampanja on tehnyt, ja olen puhunut siitä jonkin verran "kunnioitusta" hänen kampanjansa Internetin käytöstä ja markkinoinnin kyvystä. Olen samaa mieltä - kuten hän tai ei - hän on muuttanut tapaa, jolla politiikkaa hoidetaan tässä maassa.

      Ainoa asiani tässä oli heittää jonkin verran (ehkä huono päätös) siihen, että emme todellakaan tiedä, mitä hän tekee. Hän on antanut paljon upeita lupauksia, mutta jokaisessa viidestä vaalista, joissa olen äänestänyt, en ole koskaan nähnyt presidentin tekevän mitä hän lupasi.

      Kiitos!
      Doug

  14. 27
  15. 28

    Hei Doug,

    Anteeksi, että saat kaiken tämän räpylän. Minusta on ihanaa lukea blogiasi ja ripustaa sinua Bean Cupissa.

    Muistan kerran, että minulla oli kommentti poistettu CNET-foorumeilta ja olin siitä melko vihainen, koska ajattelin, että olen tehnyt asiaankuuluvan kommentin. Mutta päivän lopussa se on vain kommentti verkkosivustolle.

    Jatka tekemistäsi. Ja jos joku ei pidä siitä; he voivat ottaa pitkän kävelymatkan pois lyhyeltä laiturilta.

  16. 30

    Sanani puhun ihmisistä yli reagoimisesta. Doug Nautin blogistasi ja ajattelin, että Vista-analogiasi oli hyvin nokkela. Sinulla on oikeus sensuroida kommentteja, ja jos Trish ei pidä siitä, ehdotan, että hän tekee sen, mitä hän uhkasi tehdä, ja lopettaa lukemisen. Jostain syystä hän ei voi lopettaa paluuta….

    Minulla on kuitenkin mielipide, jonka haluaisin kuitenkin jakaa ...

    Olen Obaman kannattaja, mutta lähetin silti blogisi Facebook-profiiliini yksinkertaisesti siksi, että se ei ole pelkästään humoristista, vaan kukaan ei voi kieltää, että on olemassa vaara, että Obama ei toteudu hyppyllä, jos hän tulee Valkoiseen taloon. Voisin kertoa teille kaikille, että olen yksi parhaista koripalloilijoista maailmassa. Voisin kertoa sinulle uudestaan ​​ja uudestaan, mutta mistä tiedät koskaan, ellet näe minun kävelevän NBA-kentällä ja todella pelaavan.

    Edes Obama itse ei voi täysin tietää, onko hän valmis, koska hän ei ole koskaan aiemmin tehnyt niin, ja itse asiassa hänellä on niin vähän kokemusta, että se on suuri riski. Tarkoittaako tämä sitä, että meidän ei pitäisi tukea häntä? Ei, ei, epäilyn perusteella luulen, että hänestä tulee suuri presidentti, mutta jos pyydät minua panostamaan taloni siihen hyvin, se on toinen kysymys.

    Siksi koko länsimaisessa demokratiassa erotetaan valtio ja puoluepolitiikka, minkä vuoksi kenenkään ihmisen on hyvin vaikeaa ryöstää asioita. Toivon kaikesta sydämestäni, että Obama noudattaa omaa retoriikkaansa, mutta mielestäni yksi asia on varma, hän tekee pirun näköisenä parempaa työtä kuin Bush tai McCain. En ole tullut tähän johtopäätökseen, koska olen innostunut muutoksesta, vaan koska uskon jokaisen politiikan analysoinnin jälkeen, että Obamalla on todennäköisemmin positiivinen sosioekonominen vaikutus

    Että mielipiteeni! Ohjaa kaikki hattu sähköpostini henkilökohtaiseen sähköpostiini ILoveFreedomOfSpeech@hotmail.com

    • 31
    • 32

      Mielestäni tämä on järkevin ja hyvin harkittu kommentti, jonka olen lukenut Obamaa epäilevän? keskustelu. totuus on, kukaan ei tiedä mitä hän tekee kummallakin puolella. se on vielä nähtävissä? .. mikä mielestäni oli Dougin asia. Kuka tahansa, joka lukee tätä blogia jonkin aikaa, voi nähdä, että Dougilla on huumorintaju. Sikäli kuin tämä on oikea aika vitsailla mistä tahansa? Jos et voi nauraa elämästä ja vaikeista ajoista, niin olen pahoillani sinua. Nauru tekee kaikesta parempaa. Nauru on todella paras lääke. Vain b / c, jossa nauramme jostakin, tarkoittaa sitä, että otat sitä kevyesti. Tiedän tämän olevan totta ystäväni Dougin suhteen, vaikka olen usein eri mieltä hänen kanssaan poliittisesti. 🙂

  17. 33

    Kun olet kriittinen muiden kanssa (Obaman vertaaminen VISTAan on vain huono vitsi, jota voidaan soveltaa myös McCainiin), sinun on tiedettävä, että muut voivat olla kriittisiä kanssasi.
    Jos et voi sietää sitä, älä arvostele!
    Sensuuri on huono asia !!!
    O.

  18. 34
  19. 35

    Vastauksena viestiisi:

    Suuri ero on se, että äänestäjiä ei vaadita asettamaan kaikkia nykyisiä tietojaan ja sovelluksiaan vaaraan, käyttämään rahaa päivitykseen tai oppimaan uutta käyttöjärjestelmää. Itse asiassa heille luvataan verohyvitys, jos he kääntävät vain tietyn kytkimen. Microsoftilla (tai muulla tekniikan toimittajalla) pitäisi olla niin hyvä.

    Vastauksena OpenMindedNut-kommentteihin:

    En ole koskaan nähnyt hänen viestiään, eikä minulla ole kommentteja paitsi sanoa, että blogissani päätän, mitkä viestit pysyvät ja mitkä eivät. Omistan sen, aivan kuten sinäkin. Suorita se haluamallasi tavalla. Luen sen tai en, kun pidän sopivana, aivan kuten muutkin lukijasi.

    Vastauksena siihen, että nyt ei ole aikaa mihinkään:

    Olen amerikkalainen. En anna muiden ihmisten kertoa minulle, milloin on oikea aika käyttää sanani vapaata.

    Jatka hyvää työtä, Douglas.

  20. 36

    Doug,
    Nauroin tätä ... tajusin sen sellaiseksi kuin se oli.
    Vaikka jos minua loukkaisi tämä, se johtui enemmän siitä, mitä sanoit Vistasta !! Voin ottaa poliittisia vitsejä, mutta tekniikka vitsejä? Älä viitsi! 😉

  21. 37

    Olen lukenut blogiasi kahden viime vuoden ajan ja rehellisesti sanottuna olen kauhistunut siitä, mitä kirjoitit. Sensuroimaan lukijakollegan sensurointi vain siksi, että hän kutsui viestiäsi kypsymättömäksi.

    Mitä odotit postistasi? Tämä ei ole mikään Mac vs. PC-parodia. Sen yritys yrittää olla siisti ja hauska. VIRHEINEN AIKA TEHDÄ SELLAISET LASIT.

    Tämä on erittäin vaikea aika maamme historiassa. Kolme biljoonaa dollaria irtautui osakemarkkinoilta viimeisen 3 kuukauden aikana. Työttömyys on 10 vuoden korkeimmalla tasolla. Ihmiset menettävät työpaikkansa, kodinsa, omaisuutensa. Pankit ja rahoituslaitokset ovat menossa konkurssiin. Ja istut täällä yrittäen tehdä vitsi tästä? Sitten seurata sitä epäisänmaallisella epäilyllä?

    Suuren mainostoimiston johtajana en koskaan palkkaisi sinua!

  22. 38

    Isä,

    Lähetin merkinnän http://www.billkarr.com . Haluaisin, että luet sen, ja jos pidät siitä, olisi hienoa, jos kerrot ihmisille, jotka lukevat sivustoasi, siitä.

    Se on eräänlainen bummer ... mutta mitä tahansa! Pääsen sen yli! Olen edelleen onnellinen!

  23. 39
  24. 40

    En ole käynyt tässä blogissa vähään aikaan. Mitä helvettiä tapahtui!? En ole koskaan nähnyt niin paljon vihaa ja turhautumista! Ihmiset, rauhoittakaa f!

  25. 41

    Tämä on ensimmäinen vierailuni Dougin blogissa. Tulin itse asiassa hakemaan apua uudesta valokuvablogistani. Kuten näen, se ei ehkä ole mahdollista juuri nyt. Joten sanoin itselleni, SELF, miksi ei soittamaan virtauksen mukana. Ensinnäkin haluan sanoa myös, että en ole missään puolueessa. En tue yhtään poliittista ehdokasta. Rakastin Dougsin viittausta senaattori Obamaan ja Vistaan. Seuraavat 4 vuotta tukevat selvästi tätä viittausta. Henkilökohtaisesti luulen, että seuraavalla presidentillä on luultavasti täydin levy kaikista presidenteistä suurten maailmansotien jälkeen, l ja ll.

    Luin monta viestiä ja minun on mainittava yksi, en kritisoida, mutta se toi esiin vanhan sanonnan, jota rakastan. Tanya, SUUREN mainostoimiston johtaja, sanoi, ettei hän palkkaa Dougia. Tämä lausunto toi esiin KAIKKIN PARHAAN JOKAISEN lauseen --—— ”LISIN JEESUKSEN” Vastaus, en tiennyt, että hän oli eksynyt!

    Kiitos Tanya, en tiennyt, että Doug haki työtä.

    Lopuksi VALKOISTA ihmisiä. Elämä voi muuttua hetken, kun nykyisen taloudellisen tilanteen pitäisi tukea. Elämä on lyhyt, nauti siitä.

    Jim

  26. 42

    Hei Doug, rakkaudella ja toivolla kutsun sinut omaksumaan uuden johtajuutemme, Barack on luvannut olla myös sinun presidenttisi. Olet tosiaankin rehellinen ja ymmärrät, että GW Bush käytti enemmän ja vähemmän kuin kukaan demokraatti.
    Obaman markkinointibudjetti oli varhainen merkki hänen tuestaan ​​ja 64 miljoonasta äänestä, jotka ovat mielestäni eniten presidentille koskaan annettuja. Olen päättänyt olla avoimempi, koska niin monet republikaanit ja konservatiivit äänestivät Barackia. Vuonna 2012 saatat myös.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.