Pitäisikö bloggaajien korjata virheensä?

Depositphotos 13825258 s

Siitä on suuri keskustelu Cranky Geeks joka siirtyi TWIT: lle tällä viikolla, joka on minulle lähellä ja rakas kunnioittaen toimittajia. Bloggaajat eivät ole toimittajia sanan perinteisessä merkityksessä, mutta me olemme toimittajia kuluttajien näkökulmasta katsottuna.

Korjaukset ovat tärkeitä ja niihin tulisi puuttua, mutta se riippuu tehdystä virheestä.

Vanhat viestit ovat edelleen "elossa" hakukoneiden tuloksissa, ja kommentteihin liittyy (usein) keskusteltuja tietoja. Dvorakin mielestä on hullua palata takaisin ja muokata vanhoja viestejä. Leo kertoo, että hänen on pakko korjata viesti, varsinkin jos kommentit näyttävät olevan erillään muokkauksesta sen tekemisen jälkeen. Olen samaa mieltä Leon kanssa!

  • Nimeä - Jos unohdan antaa kuvan, tarjouksen, artikkelin jne., Teen välittömästi tarvittavat muokkaukset viestin iästä riippumatta. On välttämätöntä (ellei laillisesti pakottavaa) varmistaa, että tarjoamme luottoa siellä, missä se on maksettava.
  • Kommenttien huomauttamat virheet - kun blogini lukija löytää virheen viestistä, korjaan virheen yleensä ja vastaan ​​kommentein, että se on sekä korjattu että arvostan heidän antamiaan tietoja. Tämä antaa kirjallisen muistion muutoksesta ja osoittaa lukijoille, että en ole vain ihminen, mutta välitän siitä, kuinka tarkkoja tietoni ovat.
  • Löydetyt virheet - Käytän varoitustagia HTML-muodossa osoittamaan virheen ja korjauksen. Varoitustunnisteen käyttö on helppoa.
    Lakon sanat

    Jälleen tämä on riippumatta viran iästä. Haluan, että viestini ovat oikeita, ja haluan lukijoiden nähdä, kun olen tehnyt virheen ja korjannut sen. Kyse on uskottavuudesta - ja virheiden tunnustamisella on arvoa.

  • Kielioppi ja oikeinkirjoitus - Kun todellakin huomaan, että olen tehnyt kieliopillisen virheen (yleensä jonkun toisen on kerrottava minulle), teen muokkauksen enkä paljasta sitä. Koska tämä ei muuta blogikirjoituksen tarkkuutta, en tunne tarvetta paljastaa kuinka kauheaa olen kieliopissa ja oikeinkirjoituksessa. Loppujen lopuksi säännölliset lukijani ymmärtävät tämän jo!

Korjaan jokaisen löydetyn virheen tai lukijani osoittavat minulle. Sinunkin pitäisi! Toisin kuin painettu toimittaja, verkkomuokkauksessa on edistyneitä kykyjä, jotka eivät vaadi meitä julkaisemaan uudelleen viestiä.

En koskaan usko, että on tarpeen siirtää muistiinpano myöhempään blogiviestiin, jossa kuvataan edellisen viestin muokkausta (kuten John markoff Cranky Geeks -esityksessä ehdotettu!), bloggaaminen on enemmän keskustelu- ja suoratoistotyyliä. Lukijat hyväksyvät virheet ... elleivät ne mene kokonaan korjaamattomina.

Uskottavuudesta, auktoriteetista ja tarkkuudesta olen tottunut korjaamaan blogini virheet. Blogilla ei ole mitään voimaa, elleivät lukijat usko olemassa olevaa tietoa ja viittaavat siihen. Uskon, että jos ohitat virheidesi korjaamisen, uskottavuutesi heikkenee - samoin kuin lukijoiden lukumäärä ja sivustoihisi viittaava.

11 Kommentit

  1. 1
  2. 2

    Olen niin samaa mieltä siitä, että virheet olisi korjattava ASAP… johtuuko tämä siitä, että lukion englanninopettajani rummutti sen päähän? Kyllä, mutta se johtuu myös siitä, että se on oikea tapa tehdä, imho.

    Blogiviestisi kiinnostavat minua ... Pidän siitä, että ne ovat lyhyitä, ytimekkäitä ja hyödyllisiä. Kiitos panoksestasi JA kiitos uusien viestien kiinnittämisestä Twitteriin!

    http://www.motherconnie.com
    http://motherconniesez.blogspot.com

  3. 3

    Olen samaa mieltä siitä, että sinun pitäisi korjata virheesi. Kiitos, että osoitit HTML: n yliviivatun. Mikä on koodi sen vetämiseksi?

  4. 6

    Douglas: Olen samaa mieltä tosiseikkavirheistä. Jos jätät heidät, saatat tuleville lukijoille vakavan karhunpalveluksen. OTOH, jos otat saippua-asennon ja sinut kutsutaan sen matolle, mielestäni on turhaa kirjoittaa historiaa. JMTCW joka tapauksessa.

  5. 7

    Pääasiallinen lemmikkini blogivirheiden kohdalla keskittyy kieliopillisiin virheisiin - se vain raastaa silmämunani esimerkiksi nähdäksesi WWSGD-laajennuksen näytön:

    Jos uusi täällä, tutustu syötteeni!

    ARGH! 'kurssi, se ei ole merkitystä vanhoille viesteille, mutta se tuli ensimmäisenä mieleen.

    Korjaan viestejä aina tarvittaessa - se on osa vastuullista bloggaajaa.

    Hyvää sunnuntaia, Barbara

    • 8

      Kiitos Barbara! Toivon, että pystyt sietämään (ja huomauttamaan) kielioppivirheitäni.

      Minusta tuntuu tunnistavan heidät vasta sen jälkeen, kun joku itsesi kaltainen hämmentää kiinni heitä ja kertoi minulle. Olen aina hämmentynyt, koska tiedän paremmin ja olen koulutettu - se on vain minun vikani.

      Huolellisesti, käytännössä ja oikoluvulla olen kuitenkin vähentänyt virheiden määrää merkittävästi. Se on yksi syy siihen, miksi pakotan itseni kirjoittamaan päivittäin!

  6. 9
    • 10

      Hei Patric,

      Suuri kysymys ja myönnän täysin, että olen korjannut myös kirjoitus- ja kieliopivirheet kommenteissa! Vaikka se on "käyttäjien luomaa", se on silti blogini sisältöä. Sellaisena sillä on sama arvo ja samat huomiot. En kuitenkaan tee mitään, joka muuttaa viestin alkuperäistä teemaa!

      Doug

  7. 11

    Jos kyseessä on kielioppi- tai kirjoitusvirhe - ikään kuin minulla olisi koskaan mitään näistä! - Korjan ongelman kiinnittämättä siihen huomiota.

    Mutta jos kyseessä on sisältövirhe, mielestäni se olisi korjattava. Blogimerkintä on historiallinen ennätys. Se ei ole sanomalehti, jota luetaan ja sitten heitetään pois. Virheitä ei pitäisi korjata erillisessä merkinnässä. Blogit, kuten muu Internet, ovat pysyviä, ja ne on korjattava pysymään hyvin, oikein.

    Miten ne on korjattu, on yksittäisen bloggaajan tehtävä. Henkilökohtaisesti korjaan virheen, ja jos se on tarpeeksi suuri, huomauta, että korjasin sen. Jos se on pieni asia, kuten väärän kaupungin saaminen, korjaan sen ilman ilmoitusta.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.