Hiljaa ja maistele mahtavia viestejä ?!

shhh

Tämä on pikemminkin keskustelun kysymys kuin kommentti. Kokemukseni bloggaamisesta on, että johdonmukaisuus on kaikkea. Jos lukijasi odottaa saavansa uutta sisältöä päivittäin, he palaavat sivustollesi päivittäin saadakseen kyseisen sisällön. Hyvä kysymys on:

Kuinka monta kertaa kävijä palaa verkkosivustollesi tarkistamaan uutta sisältöä ennen heitä pysäkki palaamassa?

Olen tehnyt joitain testejä viime aikoina. Se ei ole kovin tieteellinen lähestymistapa, jota olen käyttänyt, mutta kun kirjoitin blogiviesti Starbucksista joka sai paljon huomiota (A), päätin Anna sen ajaa nähdäksesi mitä tapahtuisi.

Yksi mielenkiintoinen huomautus on, että viesti oli suosittu noin 72 tuntia (B) sen kirjoittamisen jälkeen. Näytti siltä, ​​että ihmisillä kesti päivä sulauttaa sisältö ja sitten toinen päivä vastata ja kirjoittaa siitä blogeihinsa. Tämä puolestaan ​​palautti liikenteen sivustolleni toisena päivänä. Kolmantena päivänä (C) huomio oli kuitenkin kulunut loppuun ja blogi palasi normaalille päivittäisten kävijöiden tasolleen (lukuun ottamatta 2,000 RSS-tilaajaa).

napsautettava analytiikka

Se, että blogi palasi normaalille tasolle (asti Viritetty laskimeen debyytti) tarkoittaa minulle, että Digg or kompastellut Vaikka liikenne on rohkaisevaa, se ei välttämättä ole sitä liikennettä, jota seuraan. Nämä ovat todellisia surffaajia - löytää mielenkiintoista sisältöä täältä, mutta ei palaa lisää. Olen kanssani, jotka palaavat - ihmiset, jotka tilaavat syötteeni, käyvät säännöllisesti ja osallistuvat täällä käynneihin keskusteluihin.

Tyypillisessä mediatilanteessa olisin antanut buzzin jatkua ennen kuin häirinnyt sitä uudella viestillä ja uudella aiheesta. Olisin jatkanut yritystä 'ratsastaa aallolla', kenties edes jatkaen keskustelua 2 tai 3 lisäviestiin. Vaikka se on saattanut auttaa ylläpitämään (B) tilapäinen kävijät, jotka löysivät minut 48-72 tuntia viestin jälkeen, päätin, että minun pitäisi jatkaa postia päivittäin - omalle ydin lukijat (C), jotka palaavat edelleen blogiini.

Lukijoiden pitäminen on helpompaa kuin uusien hankkiminen. Hyppääminen tälle diggwagonille on kuin siirtyminen maratonista sprinttiin. Maraton rakentaa ydinlukijaa, liikkuu johdonmukaisesti ja tarkoituksella, joka vastaa päätilaajasi odotuksia. Sprintti on uuvuttava panettelu saada muut äänestämään puolestasi, kirjoittamaan linkitettyä syötettä sisältävää sisältöä ja yksinkertaisesti yrittämään kasaamaan uusi väliaikaisten lukijoiden kasa päivittäin. Voit tehdä sen, mutta en ole varma, pystytkö lopettamaan kilpailun vai ei.

3 Kommentit

  1. 1

    Hei Douglas,

    Luulen, että olet lyönyt naulan päähän tällä. Suurille tiedotusvälineille tai organisaatioille voi olla sopivaa istua menestyksessä ennen seuraavaan vaiheeseen siirtymistä, mutta yksittäisille blogeille on paljon järkevämpää pitää kiinni usein ja mielekkäästi julkaistavista viesteistä tavalliselle yleisölle. Tietysti satunnainen salama kaivukoneissa tai kompastimissa on hyvä tapa muuntaa ne vakituisiksi.

    Minulla on ollut muutama todella suosittu viesti blogissani, mutta huomio kuihtui aina normaalille tasolle noin viikon kuluttua säännöllisten vierailujen + käännynnäisten tasolle.

    Luulen, että sisällön kirjoittaminen kaivamiseen / herkulliseen / kompastamiseen muutaman viikon välein on kriittinen, jotta uudet ihmiset löytävät sivustosi. Joten, se on maraton joka päivä, mutta sprintti viikonloppuisin 🙂

  2. 2

    Hei Doug,
    Upea itsetutkiskelu asioista, jotka pitävät blogia / sivustoa jatkossakin. Toivottavasti nähdään The Beanissa.
    Sachin

  3. 3

    Olen huomannut täsmälleen saman 48-72 tunnin jakson mallin ja yrittänyt maksimoida sen hybriditekniikalla palataksesi suosittuun viestiin, mutta silti syöttämällä mielekkäitä viestejä vakituisten jonoon. Toivomme, että uuden vetovoiman toistaminen pitää aloittelijat tarpeeksi kauan tunnistamaan säännöllisen hinnan laadun. Lukijakuntani on pieni, mutta tämän tekniikan käyttöönoton jälkeen olen kasvanut keskimääräistä lukijakuntaani (kymmenen päivän liukuva keskiarvo) noin 25% viimeisten neljän kuukauden aikana.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.