#BlogIndiana: Jason Falls, Bloggaajat ja Google-jumalat

blogi indiana

Se oli hieno alku tänään Blogi Indianaja Jason Falls aloitti virtaavat mehut pelaamalla hakukoneoptimoinnin merkitystä, asettamalla epäilyjä haamukirjaimista ja puhumalla bloggaajille, että on hyvä olla noudattamatta sääntöjä. Jasonin pääpuheenvuoro oli paljon syvällisempi ja perusteellisempi ... mutta nämä asiat juuttuivat ryömintääni.

Ainakin yksi ystäväni tunsi reaktioni ... ja minulla oli kaksi kummitusbloggaajat istuu takanani, joten olen varma, että tiedän mitä he ajattelivat!
xemion-tweet.png

Luulenko, että bloggaajien tulisi noudattaa sääntöjä?

Olen 100% samaa mieltä Jasonin kanssa! Sääntöjä ei ole. Se olisi kuin Alexander Graham Bell julkaisi kirjan puhelinten käytöstä muutama vuosi niiden luomisen jälkeen. Blogosfääri on edelleen nuori, ja mikä sopii sinulle, ei välttämättä toimi muille. Lukijani jo tietävät minusta sosiaalisen median valheita ja säännöt ovat valhe.

Meillä ei ole sääntöjä ... Meillä on kuitenkin jonkin verran kokemusta väliaineesta ja sen tunnistamisesta, mikä toimii ja mikä ei, jotta voimme siirtää tämän tiedon muille testattavaksi.

Pitäisikö bloggaajien ohittaa haku?

Chris Baggott melkein tuli ulos istuimeltaan, kun Jason ehdotti, ettet huolehtisi etsinnästä. Hän esitti yhtä mehukkaan kysymyksen: "Etkö tee ihmisille karhunpalvelusta, kun et löydä sisältöäsi ... hyvää sisältöäsi ... hausta?". Jason ei tietenkään ajatellut niin.

BTW: Tämä ei ollut kaikki keskustelu - vain terve keskustelu bloggaamisstrategioista. Jason teki loistavaa työtä ja oli hyvin avoin siitä, miksi hänen ei tarvitse huolehtia etsinnästä. Chrisin kysymys herätti kuitenkin oikean asian. Jos siellä on etsijöitä, jotka etsivät sinua ... eivätkä löydä sinua, eikö se ole ongelma?

Onko se ongelma hakukoneille? Vai onko se sinun ongelmasi?

Vastaukseni olisi, että se on sinun ongelmasi. Google on ollut liian antelias toimittamalla kaikki tarvittavat työkalut, jotta ihmiset ymmärtäisivät, kuinka optimoida sekä sivustoaan että sisältöään. Google toimittaa meille jopa avainsanojen tai ilmausten mukaiset rankingimme ja hakumäärät mainituista avainsanoista - huomaten, että niiden, jotka haluavat kilpailla tässä kilpailussa, on tehtävä joitain muutoksia.

Vihaan pelaamista Google-jumalille yhtä paljon kuin kukaan muu. Toivon voivani kirjoittaa houkuttelevaa sisältöä eikä minun tarvitse huolehtia avainsanojen, synonyymien termien ja avainsanayhdistelmien mainitsemisesta sisällössäni. Teen kuitenkin niin, että näitä vastauksia etsivät ihmiset löytävät ne blogistani! Ja löydä ne, joita he tekevät!

social-media-explorer.png Kyse on potentiaalista! Toimiiko Social Media Explorer hyvin? Tottakai. Saako Jason konsultointi- ja puheharjoituksia blogistaan? Kyllä hän tekee. Mutta Jasonilla on potentiaalia saada paljon enemmän liikennettä ja uusia kyselyjä yksinkertaisesti optimoimalla bloginsa sisältö. En suosittele luonnotonta puhumista - vain sijoittaa joitain avainsanoja ja lauseita sinne, missä niillä on järkeä ja houkuttelevat hakuliikennettä. Yksinkertainen bloggaaminen SEO: lle.

Katso, kuinka blogimme toimivat, ja huomaat, että blogillani on vähän enemmän ulottuvuuksia ... mutta Jason on paljon aktiivisempi kansallisesti sosiaalisen median alueella. Hän on erinomainen juontaja (opettelen edelleen) ja viihdyttävä puhuja. Hän ansaitsee enemmän huomiota. Mielestäni mahdollisuuden huomiotta jättäminen vahingoittaa hänen bloginsa potentiaalia - eikä hän myöskään hyödy siitä.

HUOMAUTUS: Lähetin Jasonin uusi e-kirjani veloituksetta. Toivon, että hän muuttaa mielensä. 🙂

Ghostblogging on jalo ammatti

Milloin pomosi on viimeksi saanut ylennyksen työstään? Istuitko tyhjäkäynnillä, kun he liikkuivat tikkaita ylöspäin? Vai häiritseekö sinua vain vähän, että autoit laittaa ne sinne? Se mitä Ghostbloggers do. Ghostblogging ei ole likainen sana eikä likainen ammatti, se on uskomaton. Suuri kummitusbloggeri tutkii lähteen ja kirjoittaa viestit tarkasti heidän puolestaan.

Minusta on liian iso pää tehdä niin. Haluan luottoa, jos luotto on erääntynyt!

Onko se väärennös? Onko se läpinäkyvä? En usko, että se on! Jos istuin ja tein haastattelun kanssasi ja kirjoitin kaikki vastauksesi - mutta kirjoitin sen sekä kaunopuheisesti että viihdyttävällä tavalla, tekeekö siitä sinusta vähemmän ihmistä? Blogimaailmassa on joitain BIG-nimiä, jotka eivät kirjoita omia materiaaleja - vihaan kertoa sinulle uutisia!

Niin kauan kuin näiden blogiviestien lähtökohta on viestisi, miksi kukaan välittäisi siitä, että joku muu kirjoitti sen? Tiesitkö että Obaman virkaanastujaispuheen kirjoitti 27-vuotias valkoinen kaveri Starbucksissa? Muuttaako se mielipiteesi Obamasta? Onko hän väärennös? Eikö se ollut läpinäkyvää?

En usko niin ... Luulin, että se oli hämmästyttävä puhe, enkä epäile, että Obama tarkoitti jokaista sanaa, jonka hän sanoi!

7 Kommentit

  1. 1

    Mukava jatko ystävälliselle keskustelulle, jonka Jason Falls käynnisti tänä aamuna #blogindiana. Jatkuva hämmennykseni on kuitenkin, että olen edelleen samaa mieltä kanssasi, Jason ja Chris. Uskon, että se palaa sääntöjen rikkomiseen. Jos Jason ei välitä hausta ja se toimii hänelle, olkoon niin. Jos hän ei välitä siitä, kuka ei löydä häntä, ellei se ole ilkeä apatia, olkoon niin. Jos muut bloggaajat, mukaan lukien itse, Chris, minä tai asiakkaani haluavat hyödyntää SEO: n bloggaamisen voimaa, jatka peliä. Pidä keskustelu sujuvana, rakastan oppimista keskustelusta ja siihen osallistuvista.

  2. 2

    Doug, erittäin kohtuullinen ja sanoi hyvin. Olen varma, että Jason näkee tiensä virheen tällaisella harkitulla suostuttelulla. Hän saattaa ajatella kaikkein vakavimpia esimerkkejä SEO: n bloggaamisesta ja haamukirjaimista. Olisimme todennäköisesti samaa mieltä hänen kanssaan. Se on kuin verrata tehokasta, provosoivaa tai viihdyttävää televisiomainosta Peter Francisin tiedät-kenen tai "suoraan otsaan" sovellettavaan televisiomainokseen. Meillä on älykäs markkinointi.

  3. 3

    Kaksi nopeaa historiallista muistiinpanoa ... vaikka Bell ei kirjoittanut kirjaa puhelimen käytöstä, hänen yrityksensä ja Western Unionin välillä tehtiin suostumussopimus, että sitä ei voitu käyttää sähkeeseen. Siinä kaikki se oli hyvää, kunnes Thomas Edison keksi hiilipainelähettimen (mikrofonin), joka teki pitkän matkan puheen käytännölliseksi. Ja puhuessaan presidentin puheista, Edison oppi vähän lehdistön manipuloinnista muotoillessaan presidentti Andrew Johnsonin 11. syyskuuta 1866 puheen Associated Pressille täysin uudelleen. Niin kauan kuin aavebloggaajat saavat pomonsa näyttämään paremmalta kuin he todella ovat, pomo ei valittaa.

  4. 4

    Keskustele tiedon ylikuormituksesta! LOL.
    On kiinnostunut presidentti Andrew Johnsonin lukemisista, eivätkä he usein päässeet nukkumaan jatkaessaan pohdiskelemista hänen julkisen puhekykynsä ansioista. TY Mike, en koskaan kiinnittänyt mahdollisuutta ajatella Thomas Alvan olevan Johnsonin oletetun oratorisen kaunopuheisuuden takana.
    Hyppää eteenpäin tämän päivän aiheeseen; Eikö meidän pitäisi kuvitella, että kaikki merkittävimmät ulkoistivat jonkin verran suuren määrän julkisia viestejä? Meille on nyt ilmoitettu, että haamukirjoittaminen oli olemassa ensimmäisellä presidentti Johnsonin aikakaudella, mutta kuka tietää tarkalleen, milloin vene syntyi.
    Jätän tämän kysymyksen teille omalla kysymykselläni ... kuka on Raamatun todellinen kirjoittaja (t). Minusta ei näytä olleen Jumala tai Jeesus, mutta hyväksymme sen "Jumalan sanaksi". Nuo taivaalla kirjoitetut KIRJALISIKIRJOITTAJAT olivat jopa töissä 2,000 vuotta sitten!
    En todennäköisesti nukahda helposti tänä iltana, koska olen jo alkanut miettiä, maksaako Karr haamukirjoittajan samoin kuin Jumala maksoi lolinsa.

  5. 5

    Ehkä aaveblogging on jalo ammatti, mutta henkilö, joka käyttää tällaista palvelua, ei ole lainkaan jalo. Ainakin hän ei ole rehellinen lukijoilleen.

  6. 6

    Suuri viesti Doug. Olen miettinyt tätä asiaa jo kauan. Itse kirjoitin postin eräänä päivänä sosiaalisen ja haun merkityksen suhde.

    En ollut Indianan blogissa, joten minulla ei ole viitekehystä tälle keskustelulle. Mielestäni hakujen näkyvyys on todella tärkeää. Ajattelen, että hakujen näkyvyyden saavuttamisessa on 3 kriittistä tekijää, jotka liittyvät bloggaamiseen.

    Ensimmäinen on sisältö. Kun blogini sai yli 100 viestiä, aloin voittaa paljon hakuja erilaisille termeille. Voin vain kuvata, kuinka monta hakua voitat yli tuhannella!

    Toinen on sisäinen optimointi. Minusta on äärimmäisen tärkeää varmistaa, että URL-osoitteidesi pysyvät linkit, otsikkotagit, otsikkotagit ja yleinen sisältö sisältävät avainsanasi, jotta viestisi löytyvät Googlesta. Mielestäni tämä on melko helppo tehdä, jos ymmärrät perusasiat.

    Kolmas tärkein tekijä on linkit, ja minun on uskottava, että brändisi rakentaminen sosiaalisen median sivustoille on FAR: n avulla helpoin tapa saada ihmiset linkittämään sinua.

    Joten olen samaa mieltä Jasonin kanssa? Kyllä ja ei.

    Minulla ei ole mitään järkeä sivuuttaa sivustosi sisäistä optimointia kokonaan. Miksi EIVÄT haluaisi Googlen löytävän sinut ?!

    Mutta mielestäni on paljon järkevämpää kohdistaa enemmän energiaa sosiaaliseen läsnäoloon, saada kunnioitusta muilta bloggaajilta, hankkia auktoriteettia linkkien kautta, mikä ohi-tapa auttaa haun optimoinnissa pitkällä aikavälillä.

    Mikä häiritsee minua, kun ihmiset toimivat ainoana syynä blogiin, on voittaa hakuja. Minun on vain uskottava, että on niin tärkeää keskittyä painokkaasti sosiaaliseen strategiaasi. Jos blogitat paljon avainsanoillasi, voitat silti paljon hakuja.

    Onko Ghostblogging jalo ammatti? Varma! Onko skaalautuva? Ei, ellet hallinnoi haamupalautusvirastoa. Jos olet bloggaaja, voit tehdä vain niin paljon työtä ja siksi voit ansaita vain niin paljon rahaa.

  7. 7

    Suuri viesti Doug. Olen miettinyt tätä asiaa jo kauan. Itse kirjoitin postin eräänä päivänä sosiaalisen ja haun merkityksen suhde.

    En ollut Indianan blogissa, joten minulla ei ole viitekehystä tälle keskustelulle. Mielestäni hakujen näkyvyys on todella tärkeää. Ajattelen, että hakujen näkyvyyden saavuttamisessa on 3 kriittistä tekijää, jotka liittyvät bloggaamiseen.

    Ensimmäinen on sisältö. Kun blogini sai yli 100 viestiä, aloin voittaa paljon hakuja erilaisille termeille. Voin vain kuvata, kuinka monta hakua voitat yli tuhannella!

    Toinen on sisäinen optimointi. Minusta on äärimmäisen tärkeää varmistaa, että URL-osoitteidesi pysyvät linkit, otsikkotagit, otsikkotagit ja yleinen sisältö sisältävät avainsanasi, jotta viestisi löytyvät Googlesta. Mielestäni tämä on melko helppo tehdä, jos ymmärrät perusasiat.

    Kolmas tärkein tekijä on linkit, ja minun on uskottava, että brändisi rakentaminen sosiaalisen median sivustoille on FAR: n avulla helpoin tapa saada ihmiset linkittämään sinua.

    Joten olen samaa mieltä Jasonin kanssa? Kyllä ja ei.

    Minulla ei ole mitään järkeä sivuuttaa sivustosi sisäistä optimointia kokonaan. Miksi EIVÄT haluaisi Googlen löytävän sinut ?!

    Mutta mielestäni on paljon järkevämpää kohdistaa enemmän energiaa sosiaaliseen läsnäoloon, saada kunnioitusta muilta bloggaajilta, hankkia auktoriteettia linkkien kautta, mikä ohi-tapa auttaa haun optimoinnissa pitkällä aikavälillä.

    Mikä häiritsee minua, kun ihmiset toimivat ainoana syynä blogiin, on voittaa hakuja. Minun on vain uskottava, että on niin tärkeää keskittyä painokkaasti sosiaaliseen strategiaasi. Jos blogitat paljon avainsanoillasi, voitat silti paljon hakuja.

    Onko Ghostblogging jalo ammatti? Varma! Onko skaalautuva? Ei, ellet hallinnoi haamupalautusvirastoa. Jos olet bloggaaja, voit tehdä vain niin paljon työtä ja siksi voit ansaita vain niin paljon rahaa.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.