Blogit lämpenevät

Depositphotos 26743721 s

Tämä viikko oli vaikea viikko. Työni on upeaa, ja ikäiseni ja asiakkaat arvostavat minua. Ensimmäisen kerran uskon kuitenkin, että blogini puuttui ammattisuhteihini. Puhun heidän kanssaan pitkään, en usko, että työnantajani on huolestunut. Johtajani uskovat ehdottomasti bloggaamiseen terveellisenä ilmaisuna. He eivät tietenkään voi ottaa vastuuta kommenteistani, koska ne ovat minun eikä kukaan muu. Tämän seurauksena huomaat, että minulla ei ole enää linkkiä työnantajani. Se on liian huono - koska rakastan mainostaa heitä johtajana tietokanta- ja digitaalisen markkinoinnin alalla.

Asiaa nosti esiin asiakas, joka oli myös aikaisempi työnantajani. Vaikka en työskennellyt suoraan kummassakaan yrityksessä, kun he lujittivat suhdettaan ... enkä jättänyt toista toiselle, asiakas esitti joitain kysymyksiä työsuhteestani ja vastuustani suhteessa nykyiseen työnantajaani.

Uskon, että asia nousi esiin muutaman tekemäni blogikirjoituksen seurauksena, jotka kritisoivat joitain edellisen työnantajani markkinointitoimia. Hämmästyttävän kyllä, kourallinen ihmisiä, jotka lukevat blogiani ... edellinen työnantajani oli yksi heistä. Olen imarreltu siitä, että keskustelin koko yrityksessä ... monet ystäväni täyttivät minut. Sanani löysivät sointu niin kovaa, että uskon, että se soi osastolta, jolla työskentelin yrityksen kautta yrityksen kautta nykyinen työnantaja ja takaisin minulle! Tiesin, että se oli tulossa, ja olin valmistautunut siihen - mutta se oli silti epämiellyttävä tilanne.

Status quon kyseenalaistaminen on aina terveellistä. Työskennellessään tuossa yrityksessä pomo, joka palkkasi minut, tunnustettiin koko yhtiölle suuntaan, johon hän vei meitä. Vaikka olimme pieni osasto, työskentelimme erinomaisesti tiiminä ja pystyimme toimittamaan - yhä uudestaan ​​ja uudestaan. Ystävät ovat kertoneet minulle, etteivät he usko uuden tiimin menestyvän kuin meillä. Oletan, että siksi lil ol 'Dougin blogi herätti tällaisen haisun.

En aio antaa kenellekään mahdollisuutta osoittaa blogiini omaisuuden tai epäonnen lähteenä. Poistin blogini merkinnät, jotka aiheuttivat ongelman kunnioituksesta nykyistä työnantajaani kohtaan. Pidän edelleen suuressa arvossa yritystä, jossa olin työskennellyt. Myös ammattilaiset, joiden kanssa työskentelin, olivat vertaansa vailla. Ajattelen edelleen suuresti johtajaa, joka palkkasi minut ja vei menestykseni sinne. Ja olen jopa kiitollinen siitä, että uusi johto johdatti minut ulos ovesta. Loppujen lopuksi lähtöni johti minut tähän upeaan yritykseen, teollisuuteen ja asemaan!

En olisi kommentoinut, jos en olisi välittänyt. Minulla on vielä muutama osakekanta yrityksessä, jossa työskentelin. Eikö osakkeenomistaja voi kritisoida omistamaansa yritystä?

Forbesilla oli upea artikkeli, Blogien hyökkäys, puhuessaan blogien hyökkäyksille, jotka vahingoittavat mainetta ja vahingoittavat yrityksiä. Minulle on mielenkiintoista, että julkaisu ottaisi kannan sananvapautta vastaan. Jos blogikirjoituksen tarkoituksena on vahingoittaa yritystä valheilla tai petoksella, uskon sen olevan panettelua. Mutta jos blogimerkintä kritisoi rehellisesti väärään suuntaan menevää yritystä ... Onko se herjaavaa? Mielestäni ei.

Uskon, että on tekopyhää, loistavaa ja vaatimaton tämän yrityksen perustuslaillisesti suojatun "vapaan lehdistön" suhteen taistelemaan bloggaamista. Bloggaaminen tuo ääneni yhtä kovaksi kuin seuraava ja tarjoaa minulle keinon ilmaista mielipiteeni vapaasti. Kuvittele, kuinka bloggaaminen olisi voinut auttaa maata taistelussa naisten ja vähemmistöjen yhtäläisten oikeuksien puolesta! Heidän äänensä olisi voitu kuulla ja suojata pelkäämättä kostoa. Olen alkanut uskoa, ettei mikään ole ironista, koska Rosa Parks on osavaltiossa tällä viikolla.

Olisin mielelläni lukenut Ms Parksin blogia!

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.