Oletko avoin uudelle sisällönhallintajärjestelmälle?

cms

Pari vuotta sitten 100% asiakkaistamme hyödynsi WordPress kuin heidän content management system. Vain kaksi vuotta myöhemmin ja määrä on pudonnut noin kolmanneksen. Koska olen kehittänyt ja suunnitellut sivustoja WordPressissä jo vuosikymmenen ajan, katson usein sitä sisällönhallintajärjestelmää muutamasta syystä.

Miksi käytämme WordPressiä

  • Uskomaton Teema monipuolisuus ja tuki. Sivustot, kuten ThemeForest ovat minulle suosikkeja, joista löydän hämmästyttävimmät mallit pienin kustannuksin, joita voimme toteuttaa ja rakentaa asiakkaillemme. Emme edes tarjoa mukautettuja teemoja enää, koska voimme rakentaa a lapsi teema ja olettaa kaikki pääteeman hämmästyttävät ominaisuudet. Satunnaisia ​​kohteita voidaan rakentaa murto -osassa aikaa.
  • Laajennus ja integrointi monipuolisuutta ja tukea. Koska niin monet sivustot käyttävät WordPressiä, se on pakollinen käytännössä kaikille yrityksille, jotka haluavat integroitua sisällönhallintajärjestelmään. Sähköpostitoimittajilta, CRM: ltä, aloitussivuratkaisuilta jne.… On melkein vaikea löytää yritystä, joka ei ole integroitunut.
  • Käyttö on kaikkialla, joten WordPressiä käyttävien työntekijöiden ja järjestelmänvalvojien löytäminen on melko yleistä. Uuden sisällönhallintajärjestelmän luominen voi vaatia yrityksen sisäistä lisäkoulutusaikaa, joten suositun käyttäminen voi tehdä asioista paljon vähemmän tuskallisia sisäisesti.
  • WordPress Hallinnoidut isäntäalustat kuten vauhtipyörä, WPEngine, Pantheon, LiquidWeb, Ja jopa GoDaddy, ja muut ovat yleistymässä. Vanhemmat isäntäyritykset eivät koskaan tukeneet WordPressiä huolimatta siitä, että se on niin suosittu, joten yritykset olivat usein taistelussa isännän ja kehittäjän välillä siitä, mikä saattaa olla vialla sivustolla. Nämä palvelut tarjoavat tietoturvaa, sisäänrakennettuja varmuuskopioita, sisällön jakeluverkkoja, SSL-varmenteita, valvontaa, vaiheistusta ja monia muita työkaluja, jotka tekevät sivustostasi nopean ja vakaan.

Jos kuulosti siltä, ​​että myin WordPressiä, pysy kanssani. On noussut esiin asioita, jotka ovat saaneet meidät suosittelemaan asiakkaita muille sisällönhallintajärjestelmille.

Miksi emme käytä WordPressiä

  • Myynti -WordPress oli nousujohteinen mihin tahansa myyntiin liittyvään palveluun, teemaan tai laajennukseen. Usein he estivät ketään julkaisemasta työkaluja järjestelmäänsä, joka tarjosi sille hintalappua. Mutta nyt, jos integroit rakettireppu, olet saanut viestejä ostaaksesi Automatticin varmuuskopiointipalvelut. Joten yhtäkkiä avoimen lähdekoodin kannattajat myyvät nyt omia palvelujaan. En ole onneton, että he tekevät tämän, se on vain sitä, että sitä paheksuttiin.
  • turvallisuus - Suosionsa vuoksi WordPressistä on tullut myös hakkereiden kohde. Keskimääräinen sivusto, jolla on hyvin tuotettu teema ja tusina laajennusta, saattaa jättää aukon hakkereille, joten sivuston omistajien, järjestelmänvalvojien ja isäntien on oltava erityisen valppaana hyökkäyksille ja pysyttävä ajan tasalla teema- ja lisäosapäivityksistä.
  • kehitys - Minulla on asiakas, jolla on tällä hetkellä sivusto ja tyypillinen laajennussarja, johon on noin 8 viittausta Google Fonts otsikossaan, koska heidän teemansa ja useat suunnittelulaajennukset tarjoavat sen palveluna. Huolimatta siitä, että on olemassa menetelmä sen varmistamiseksi, että palvelua ei kutsuta useammin kuin kerran, kehittäjät ohittivat sen ja lisäsivät vain omat viittauksensa. Tämä vahingoittaa sivustoa nopeuden ja sijoituksen vuoksi ... eikä keskivertokäyttäjä tiedä sitä ilman vianetsintää. Huonot käytännöt WordPressissä API integraatio on tulossa yhä yleisemmäksi. Minulla on kymmeniä lippuja auki kehittäjien kanssa näiden ongelmien korjaamiseksi. Useimmat ovat reagoivia, monet eivät.
  • Monimutkaisuus - WordPressin tyypillisellä kotisivulla voi olla ominaisuuksia, jotka on vedetty widgeteistä, valikoista, sivustoasetuksista, teema -asetuksista ja laajennusasetuksista. Joskus yhden sivun kohteen muokkaamiseen käytän 30 minuuttia yrittää löytää asetus! On huolestuttavaa, että WordPress ei ole kehittänyt parhaita käytäntöjä varmistaakseen, että kehittäjät asettavat asetukset sellaisiin paikkoihin, joista ne on helppo löytää ja päivittää.

Joten mitä muita sisällönhallintajärjestelmiä olemme toteuttaneet? Pyrimme edelleen tukeutumaan WordPressiin sen puolesta kyky olla hakukoneoptimoitu, näemme uskomattomia tuloksia muiden sisällönhallintajärjestelmien kanssa:

  • Sitecore - Olemme avustaneet muutamia yritysasiakkaita, jotka hyödyntävät Microsoftin teknologioita koko yrityksessään ja ovat ottaneet käyttöön Sitecoren. Se on fantastinen CMS, jolla on laaja tuki Enterprise -tilassa. Emme epäröisi suositella sitä.
  • Squarespace -ei-tekniselle tee-se-itse-käyttäjälle en ole varma, että siellä on parempi CMS kuin Squarespace. Minulla on yksi asiakas, joka pystyi rakentamaan sivustonsa parissa viikossa ilman kokemusta ja tulos oli kaunis. Autimme säätämään ja virittämään sivustoa, mutta WordPress -toteutusta ei olisi koskaan toteutettu saman ajan kuluessa. Edellinen sivusto oli WordPress ja ylläpito oli aivan liian vaikeaa asiakkaan navigoimiseksi ja päivittämiseksi. He olivat turhautuneita ennen ja ovat onnellisia nyt! Squarespace tarjoaa myös verkkokaupan ominaisuuksia.
  • Käsityö CMS - autamme asiakasta, Kangas, optimoimalla sivustonsa Craft CMS: ssä, ja olen jo rakastunut sen yksinkertaisuuteen ja helppokäyttöisyyteen. Craft CMS: lle on myös laaja verkosto hyvin tuettuja laajennuksia-joten meidän on helppo lisätä parannuksia sivustoon haun ja tuloksen optimoimiseksi.
  • Weebly - toinen DIY -alusta, joka etenee ja yllättää meidät rikkaista ominaisuuksistaan, mukaan lukien verkkokauppa. Emme ole vielä hallinneet asiakasta täällä, mutta Weeblyn integrointivalikoima (sovellukset) on melko laaja ja näyttää siltä, ​​että siinä on kaikki tarvitsemasi.

On muitakin sellaisia Wix tai jotkin oma CMS -järjestelmät. Wixillä oli joitain ongelmia Googlen indeksoinnin kanssa, mutta se on työskennellyt ahkerasti parantaakseen sivustojensa hakukoneystävällisyyttä ja niiden sivustoja sekä muita sivustoja. Minulla ei vain ole kokemusta Wixistä viime vuosina, joten en aio arvioida sitä täällä.

Mitä CMS-ominaisuuksia tarvitset ensi vuonna?

Hakukoneiden ja sosiaalisen median ominaisuuksien lisäksi odotamme todella asiakkailtamme, mitä he tarvitsevat sisällönhallintajärjestelmässä. Nopea tarkastus heidän muista järjestelmistään - etenkin CRM: stä - voi saada meidät työntämään heitä yhteen tai toiseen suuntaan, koska kolmansien osapuolten integraatiot ovat helppoja toteuttaa ja tukea. Web-sivustot ovat paljon enemmän kuin digitaalinen esite nykyään - joten ymmärrä, miten CMS sopii sinun markkinointi- ja myyntimatka on kriittinen alustavalinnassasi.

Oletko jumissa CMS: äänne?

Tarkastelemme myös riippuvuuksia. Jos CMS: llä ei ole vienti- tai tuontimahdollisuuksia läpinäkyvällä mekanismilla, se voi olla huolestuttava. Kuvittele, että yrityksesi työskentelee sisällönhallintajärjestelmän parissa useita vuosia, rakentaa viranomaisia ​​hakukoneiden kanssa ja tuottaa paljon konversioita vain saadakseen tietää, että otat käyttöön uuden CRM: n, jota ei tueta millään tavalla. Tiimisi päättää, että se haluaa siirtää, mutta CMS ei tarjoa työkaluja tällaiseen.

Olemme nähneet tämän useita kertoja - missä yritys on sidottu ja lukittu myyjään. Se on turhauttavaa ja tarpeetonta. Loistava sisällönhallintapalvelujen tarjoaja, joka on itsevarma, tarjoaa aina keinon siirtyä sen päälle tai pois sen sijaan, että yrittäisi lukita asiakkaita.

Ilmoitus: Käytimme tytäryhtiölinkkejä tässä viestissä.

Yksi kommentti

  1. 1

    Mielenkiintoinen artikkeli. Vaikka WordPress on mielestäni melko älykäs, sillä ei ole kykyä kehittää ammattimaisia ​​sovelluksia. Tällaisiin tarpeisiin tarvitaan Sitefinity, Sitecore, Umbraco tai muut vastaavat CMS: t.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.