Miksi yrityksesi ei ole ottanut käyttöön CMS: ää?

CMS - sisällönhallintajärjestelmä

Tässä blogissa on paljon keskustelua optimoinnista, tulosoptimoinnista, saapuvasta markkinoinnista, hakukoneoptimoinnista ... jopa monivaiheinen testaus ja aloitussivun optimointi. Joskus unohdamme, että monet sivustot ovat vielä 1990-luvulla ja ovat koodattuja HTML-sivuja, jotka istuvat muuttumattomina palvelimella!

CMS on Content Management System. Sen avulla ei-tekniset käyttäjät, jotka eivät tunne HTML: ää, FTP: tä, JavaScriptiä tai satoja muita tekniikoita, voivat rakentaa, ylläpitää ja päivittää verkkosivustoaan. Viime viikolla sain kiihkeän puhelun isännöimältäni ilmaiseksi kysyen, voinko päivittää heidän tapahtumasivunsa heidän jälkeenpäin web kaveri ei ollut käytettävissä.

Kirjauduin sisään FTP: n kautta, ladasin tiedoston ja tein tarvittavat muokkaukset Dreamweaverin kautta. Sitten luennoin heitä siitä, että kaikki tämä työ oli todella tarpeetonta. Toinen äskettäinen asiakas oli lähettänyt markkinoijansa HTML-koulutukseen, jotta he voisivat päivittää sivustonsa. Tämä oli myös tarpeetonta. Vaikka verkkotekniikoiden tuntemisesta on apua, hyvä sisällönhallintajärjestelmä voi tarjota yrityksellesi kaikki tarvittavat työkalut sivustosi päivittämiseen päivittäin poistamalla samalla koulutuksen ja tekniset esteet.

paper-lite.png

Luokkakustannusten tai käynnissä olevien maksujen osalta web kaveri, nämä yritykset olisivat voineet ottaa käyttöön vankan sisällönhallintajärjestelmän, jota he voisivat hallita.

Yhdelle tällaiselle asiakkaalle, Paper-Lite, a asiakirjahallintajärjestelmän tarjoaja, käytimme WordPressiä. Markkinoilla on useita muita kykeneviä sisällönhallintaratkaisuja, mutta tällä oli kaikki kellot ja pillit ja se oli helposti mukautettavissa asiakkaan vaatimuksiin.

Lähes jokainen verkkotunnuksen rekisteröijä tarjoaa nyt oman sisällönhallintajärjestelmän tai on asentanut automaattisesti muut sisällönhallintajärjestelmät. Ainoa neuvoni olisi pitää kiinni alustasta, jolla on laaja soveltaminen ja jolla on suuri kehitysyhteisö.

Muista, että ilmaisen CMS: n asentaminen ei kuitenkaan ole ilmaista. Huoltopäivitykset ovat välttämättömiä! Koska iso poika on ilmaisessa CMS-lohkossa, se soveltuu myös useammille rikollisille, jotka yrittävät hakata alustasi. Halpa isäntäalustalla isännöity ilmainen CMS ei myöskään siedä tonnia liikennettä - vaatii sinua nosta infrastruktuuriasi.

Edut ovat suuremmat kuin riskit, jos sinulla on kuitenkin hyvä kätevä mies pitämään CMS terveellisenä. CMS: n asennuksen ja konfiguroinnin lisäksi:

Ehkä tärkeintä, autamme edelleen yritystä siirtymään uuteen alustaan ​​ja hyödyntämään sitä tehokkaasti. CMS, kuten WordPress, voi olla aluksi hieman pelottava. Voin vakuuttaa teille, että se on kuitenkin paljon helpompaa kuin selittää FTP ja HTML!

Lopuksi, vaikka WordPress on kelvollinen bloggaamisalusta, uskon rehellisesti, että se on paljon parempi verkkosivustojen sisällönhallintajärjestelmä. Palveluna on ohjelmisto, kuten Marketpath jotka tarjoavat sivuston hallintaa, bloggaamista ja jopa verkkokauppaa.

Yksi kommentti

  1. 1

    Hyvin sanottu, Doug.

    Vaikka minulla on ollut samanlaisia ​​kokemuksia siitä, että monet yritysomistajat tekevät sen samalla tavalla kuin se tehtiin viime vuosisadalla, tämä pitää paikkansa myös:

    "CMS, kuten WordPress, voi olla aluksi hieman pelottava."

    Erityisesti pienten yritysten omistajat pitävät CMS: ää liikaa työtä. On aivan liian paljon muistaa, jos olet kiireinen yrityksesi hoidossa ja postitat silloin tällöin jotain uutta. Kun olet päässyt käyttämään CMS: ää uudelleen, olet unohtanut, miten se tehdään. Ja kuka haluaa lukea käyttöohjetta?

    WordPress on varmasti paljon parempi kuin Joomla tai Drupal järjestelmänvalvojan yleisen käytettävyyden kannalta. Työnkulku on intuitiivisempi kuin kaksi muuta.

    Mikä on ollut kokemuksesi pienyrittäjien sisällönhallintajärjestelmistä? Oletko kokeillut "yksinkertaisempia" vaihtoehtoja?

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.