Konsensus ei tuo sinulle menestystä

Yksi intohimoisimmista argumenteista, joita minulla oli yhdessä työpaikassani, oli lopettaa sen seuraaminen, mitä kaikki sanoivat haluavansa, ja aloittaa innovointi. Tosiasia on, että seuraava suuri asia luodaan ilman joku pyytää sitä.

Jos haluat tehdä jokaisesta onnelliseksi, vietät kaikki resurssit, joita olet yrittänyt tehdä seuraavaan myyntiin, pysyä kilpailussa mukana, lisätä pyydettyjä ominaisuuksia tai tehdä vain muutoksia asiakkaille, jotka huutavat eniten. Työskentelet itsesi kuoliaaksi.

Voisin vetää yhtäläisyyksiä viimeaikaiseen politiikkaan, mutta se on vain tylsää. Katsotaanpa sen sijaan American Idolia - missä joka tapauksessa enemmän ihmisiä äänestää kuin presidentinvaaleissa. Kuinka myynti vertaa American Idolin ääniin?

7 miljoonaa kappaletta

kuvia 3

  • Jotkut sydämet, Carrie Underwood (voittaja, kausi 4)

6 miljoonaa kappaletta

kuvien

  • Breakaway, Kelly Clarkson (voittaja, kausi 1)

3 miljoonaa kappaletta

  • Daughtry, Chris Daughtry (4. sija, kausi 5)

2 miljoonaa kappaletta

  • Kiitos, Kelly Clarkson
  • Mies miehestä, Clay Aiken (toinen sija, kausi 2)
  • Carnival Ride, Carrie Underwood

1 miljoonaa kappaletta

kuvia 1

  • Soulful, Ruben Studdard (voittaja, kausi 2)
  • Hyvää joulua rakkaudella, Clay Aiken
  • Vapauta itsesi, Fantasia (voittaja, kausi 3)
  • Joulukuuni, Kelly Clarkson
  • Taylor Hicks, Taylor Hicks (voittaja, kausi 5)

500,000 kopioita

kuvia 2

  • Tarvitsen enkelin, Ruben Studdard
  • Josh Gracin, Josh Gracin (4. sija, kausi 2)
  • Todellinen asia, Bo Bice (toinen sija, kausi 4)
  • Tuhat eri tapaa, Clay Aiken
  • Pikkukaupungin tyttö, Kellie Pickler (6. sija, kausi 5)
  • Fantasia, Fantasia
  • Elliott Yamin, Elliott Yamin (3. sija, kausi 5)

Kuusi kautta ja yli 30 miljoonaa albumia myöhemmin on mielenkiintoista tarkastella kuka voittajista (ja häviäjistä) on. Carrie Underwood ja Kelly Clarkson ottavat huomioon yli puolet kokonaismyynnistä.

Onko se onnistunut? Kuuden vuoden aikana 6 'tuotetta' muodosti puolet kokonaismyynnistä. Ja vain yksi näistä "tuotteista" oli todellinen murros. (Kelley Clarkson siitä lähtien, kun hän oli ensimmäinen idoli.) En ole tilastotieteilijä, mutta jos aion suunnitella ääniä, vuosia ja ennätysmyyntiä ... En ole varma, että tämä täyttäisi ajatusta Six Sigman menestyksestä.

American Idol on paljon parempi televisio-ohjelma kuin musiikkitaidonhaku. Näkemäsi myynti on oikeastaan ​​vain näyttelyn suosion ansiosta. Koska NO-esitystä ei ole, en ole varma, olisiko kukaan lahjakkuus myynyt yhtä monta albumia kuin he tekivät.

Olet niin turhamainen

Tänä aamuna näin haastattelun missä Carly Simon lohdutti Brooke Valcea saamasta kenkää viime yönä. Carly käski häntä jatkamaan sitä, mitä hän tekee. Carly sanoi jopa, että Brooken versio hitteistään oli paras, mitä hän oli koskaan kuullut.

Carlyn neuvo oli seuraava (muotoiltu):

American Idolin voittaja ei ole paras tai ainutlaatuisin, se on suosituin.

Lahjakkuus, jonka he ovat saaneet aikaan, näyttää ja näyttää samalta (Daughtry ei vastannut laskua ollenkaan!), Mutta ainutlaatuinen kyky on siellä, missä se on. Ne taiteilijat kestävät koko elämän - muut todennäköisesti haalistuvat valokeilassa (joillakin on jo!).

Kuinka Bob Dylan tekisi American Idolista? David bowie? Pisto? En ole varma, kukaan heistä olisi päässyt ensimmäiselle kierrokselle. Heidän yksilöllisyytensä ajoi heitä, ei heidän kykynsä näyttää hyvältä kameralla ja osua korkeaan nuottiin muutaman sekunnin ajan. En ota halpoja laukauksia Idolin lahjakkuudesta - he ovat uskomattoman lahjakkaita ihmisiä ja ansaitsevat mahdollisuuden tehdä siitä iso. En koputa kykyjä. Koputan prosessin, jonka on tarkoitus kiertää American Idolsia vuosi toisensa jälkeen.

American Idol on kannattava kokonaisyrityksenä. Televisio-ohjelma on yksi parhaimmista käynnissä useita vuosia. Kaikella tuella vauhdilla, lehdistöllä, yleisön koolla jne. Idolin tulisi OMA Taulut-taulukot. Mutta Idol-levyjen myynti on edelleen laskussa. Miksi? Koska vuosi toisensa jälkeen he käyttävät yksimielisyyttä voittajansa löytämiseen.

7 Kommentit

  1. 1

    Mielenkiintoinen viesti. Mielestäni useimmilla ihmisillä on kuitenkin parempi kopioida onnistunut malli ja saavuttaa kohtuullinen määrä menestystä sen kanssa. Dylanin menestyksen saavuttamiseksi sinun on oltava ainutlaatuinen, lahjakas ja onnekas. Sitä ei koskaan tapahdu enempää kuin hyvin harvat.

    Tietenkään ei koskaan tiedä, ehkä se olen minä. 😉

    • 2

      Hei Clark!

      Mielestäni ihmiset ovat "turvallisempia" kopioimalla onnistuneen mallin, mutta en ole varma, että heillä on parempi. Kun sinulla on malli, sinulla on oltava pakottava syy tarjota toinen tai kolmas tai kuudes. Ihmettelen, eikö American Idol tekisi parempaa, jos sillä olisi maakohtainen versio vuosi, toinen rock-versio, toinen hiphop ... En usko, että saman mallin tarjoaminen vuosittain ylläpitää liiketoimintaa - se ei todellakaan ole ylläpitävä ennätys myynti.

      Kiitos kommentoinnista - se on arvoinen keskustelu!
      Doug

  2. 3

    No, jos ainutlaatuinen on se, mitä kestää koko eliniän, aiomme nähdä Taylor Hicksin pitkään, pitkään. Kuka tietää, tuleeko hän koskaan niin suureksi, mutta hän tulee olemaan siellä. Ja monet meistä todella, todella nauttivat hänestä. Hän erilainen kuin kukaan mitä olen koskaan nähnyt. Rakasta hänen ääntään.
    Brookesin ääni on yksi, josta nautin myös.

  3. 4

    Hauska sanoin juuri eilen illalla vaimolleni, että American Idol ei ole tuottanut isoa supertähteä parin vuoden ajan. Carrie Underwood oli viimeinen (ja Simon huomasi olevansa kaikkien aikojen suosituin Idoli). Haastan useimmat American Idol-katsojat nimeämään (järjestyksessä) American Idol -voittajat heidän päähänsä. Kyse on suosiosta ... tuolloin. Esimerkiksi kuka voitti Super Bowlin kolme vuotta sitten? Kuinka kauan sinun oli ajateltava sitä?

    Häpeämätön pistevaroitus: Niin kauan kuin olemme American Idolin aiheessa, jos haluat nauraa, tutustu tähän sivustoon ystäväni ja minä aloitimme juuri viikko sitten. Se on lyhyt blogi säännöistä * mielestämme kaikkien kilpailijoiden tulisi noudattaa: http://ouridolrules.wordpress.com.

    • 5

      Patric,

      Idol-sääntömme ovat hauskoja. Minun olisi: "Kaivaa Simon. Ihmiset äänestävät vain nähdäkseen hänet järkyttyvän ja ryöstävän. " Sen tekeminen ensimmäisen Simonizationin jälkeen on liian myöhäistä.

      Olet oikeassa myös muissa kommenteissasi. Simon oli oikeassa: Carrie; Lisään kuitenkin, että suurta osaa hänen suosioistaan ​​ohjaa hänen uskomaton kauneutensa, ei vain laulu lahjakkuus. En ole varma, olisiko hän ollut Billboard 100 ennen tätä video-ikää.

      Doug

  4. 6

    Epäilemättä Dylanin menestys ei johtunut siitä, että hän oli / on niin hieno laulaja. 🙂

    Curt Franke
    BitWise Solutions, Inc.

  5. 7

    Ensimmäisen vuoden jälkeen American Idolissa ei ole mitään innovatiivista. Minusta huolimatta ihmiset, jotka he valitsivat näyttelyyn, ovat kaikki voittajia. Heidät huomataan televisiossa ja ilmoitetaan heille!

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.