Markkinointi-infografiikkaa

Häiritsevien tekniikoiden historia markkinoinnissa

Kun viestintävälineet ovat kehittyneet ja keksitty uusia tekniikoita, ne ovat romahtaneet monia teollisuudenaloja ja purkaneet uusia korvaamaan ne. Tämä infografiikka on kehitetty yhteistyössä Eloqua ja Jess3, opastaa historiaa ja monia tapahtumia, jotka herättivät muutosta markkinoijille.

B2B-markkinoinnin häiritsevien innovaatioiden historia tarkastelee läpimurtotekniikoita ja prosesseja, jotka ovat muuttaneet ikuisesti yhden maailman segmentin: B2B-markkinoinnin ammattilaisten elämän.

Häiritsevien innovaatioiden historia B2B Eloqua JESS3

Historiallinen katsaus on melko kiehtova toimialallamme ... varsinkin kun muutosvauhti näyttää olevan pikemminkin nousussa kuin laskussa. Katso nämä muut infografiikat, joissa tutkimme historiaa: Verkkoanalyysin historia, Mainonnan historia, Sähköpostin historia, Tekstiviestien historia, ja Matkapuhelinten historia.

Douglas Karr

Douglas Karr on Martech Zone ja tunnustettu digitaalisen transformaation asiantuntija. Douglas on auttanut käynnistämään useita menestyneitä MarTech-startuppeja, auttanut yli 5 miljardin dollarin due diligence -tarkastuksessa Martechin hankinnoissa ja investoinneissa ja jatkaa omien alustojensa ja palveluidensa käynnistämistä. Hän on yksi perustajista Highbridge, digitaalisen muutoksen konsulttiyritys. Douglas on myös julkaissut Dummie's-oppaan ja yritysjohtajuuskirjan.

yksi kommentti

  1. Tämä on melko ontuva “infografiikka”. Se on tuskin pöytä, ja siinä on enimmäkseen asioita, jotka eivät liity etäkseen otsikkoon "Häiritsevien innovaatioiden historia B2B-markkinoinnissa". Uusi oleminen ei tee jotain "häiritsevää". Ei ole myöskään valaistusta tai käsitystä siitä, mikä tekee uudesta asiasta häiriön b2b-markkinoinnissa.

    Esimerkiksi IBM-tietokone oli ehdottomasti häiritsevä. Mutta sitä johti tarve laskentateholle, joka oli yleisön käytettävissä helpommin, ja erityisesti laskentataulukoiden käyttö, mikä 80-luvun alussa oli kirjanpito, ei markkinointi. Se oli häiritsevää, koska se oli kätevä, edullinen, helpommin saavutettavissa (hajautetumpi), joskaan vähemmän tehokas ja strateginen kuin (eli huonompi) kuin ennen. Se perustui myös avoimeen tai omaan arkkitehtuuriin. Tietokoneiden tekstinkäsittely- ja esitysohjelmistoista tuli merkittäviä vasta paljon myöhemmin, jolloin häiriö oli jo tapahtunut, ja voidaan väittää, että kumpikaan näistä ei ollut nimenomaan "markkinointihäiriö" eikä todellakaan "b2b-markkinointiinnovaatio".

    Tämä tuntuu minulta niin paljon blather ja hype - yrittää tarttua termiin, josta on tulossa trendikäs, ja sitten vain löyhästi viitata sen merkitykseen ja ottamatta huomioon sen merkitystä. Odotin tämän antavan jonkinlaisen käsityksen siitä, miten erilaiset tekniikat ovat muuttaneet tai tehostaneet markkinointia, vähentäneet sen kustannuksia ja parantaneet sen tehokkuutta ja miksi muutos todella oli häiritsevää (ja siksi peruuttamatonta). Ainoa, mitä olet tehnyt täällä, on tarjota eräänlainen aikajana joillekin melko ilmeisille suurille innovaatioille ilman kontekstia, ja Eloquan ajoneuvo mainostaa itseään ja väittää, että se on häiritsevää (mikä se ei ole).

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.

Aiheeseen liittyvät artikkelit