Älä syyttää CMS: ää, syyttää teeman suunnittelijaa

CMS - sisällönhallintajärjestelmä

Tänä aamuna minulla oli suuri puhelu potentiaalisen asiakkaan kanssa heidän kanssaan saapuvat markkinointistrategiat. He mainitsivat tapaavansa yrityksen verkkosivustonsa kehittämiseksi. Olin huomannut ennen puhelua, että he olivat jo käynnissä WordPress ja kysyi, jatkaisivatko ne sen käyttöä. Hän sanoi ehdottomasti ei ja sanoi, että se oli kauheaa ... hän ei voinut tehdä mitään haluamallaan sivustolla. Tänään hän puhuu yrityksen kanssa, joka kehittyy Expression Enginen kanssa.

Minun piti selittää, että olemme työskennelleet Expression-moottori myös melko laajasti. Olemme työskennelleet myös Joomlan kanssa, Drupal, MarketPath, Imavex ja joukko muita sisällönhallintajärjestelmiä. Vaikka jotkin CMS-järjestelmät ovat tarvinneet hellästi rakastavaa hoitoa hyödyntääkseen kaikki haun ja sosiaalisen hyödyt, olemme havainneet, että suurin osa CMS-järjestelmistä luodaan melko tasa-arvoisiksi… ja oikeastaan ​​vain hallinnolliset toiminnot ja helppokäyttöisyys erottavat ne.

Olisin valmis lyödä vetoa siitä, että tämä asiakas voisi tehdä mitä tahansa haluamaansa WordPressissä. Ongelma ei kuitenkaan ole WordPress, vaan se, miten hänen teemaansa kehitettiin. Yksi asiakas, jonka kanssa olemme aloittaneet yhteistyön äskettäin, on VA Loan Refinance -yhtiö. He ovat hieno yritys - antavat rahaa takaisin veteraanien hyväntekeväisyysjärjestöille aina, kun he keräävät lähetyksen. Vaikka teemme paljon WordPress-räätälöintiä, olemme melko agnostisia siitä, että asiakkaalla voi olla kaunis, optimoitu ja käyttökelpoinen sivusto käytännöllisesti katsoen missä tahansa CMS: ssä, kuten vain WordPressissä. WordPress on yksinkertaisesti erittäin suosittu juuri nyt, joten huomaamme työskentelevämme paljon enemmän tällä alustalla kuin muut.

VA Loan osti mukautetun teeman ja palkkasi meidät kehittämään heidän haku- ja sosiaalisia strategioitaan. Teema oli katastrofi ... sivupalkkeja, valikoita tai widgettejä ei käytetä. Jokainen elementti koodattiin mallissaan kovasti koodaamatta mitään WordPressin mahtavia ominaisuuksia. Vietimme parin seuraavan kuukauden ajan teeman kehittämistä, integrointia Gravity Forms Leads360: n kanssa ja ovat jopa kehittämässä widgetiä, joka hakee viimeisimmät sivustollasi näytettävät asuntolainakorot pankistasi.

Tämä on systeeminen ongelma teemasuunnittelijoiden ja -toimistojen kanssa. He ymmärtävät, miten tehdä sivustolta näyttävä, mutta eivät kuinka hyödyntää CMS: ää täysimääräisesti sisällyttääkseen kaikki erilaiset ominaisuudet, joita asiakas saattaa haluta myöhemmin. Olen nähnyt Drupalin, Expression Enginen, Accrisoft Freedom, ja MarketPath-sivustot, jotka olivat sekä kauniita että käyttökelpoisia ... ei CMS: n takia, vaan siksi, että yrityksen kehittänyt yritys oli tarpeeksi kokenut sisällyttämään kaikki CMS-ominaisuudet, jotka hyödyntävät hakua, sosiaalisia sivuja, aloitussivuja, lomakkeita jne. tarvittu.

Hyvä teemasuunnittelija voi kehittää kauniin teeman. Suuri teemasuunnittelija kehittää teeman, jota voit käyttää tulevina vuosina (ja siirtyä helposti tulevaisuudessa). Älä syyttää CMS: ää, syyttää teeman suunnittelijaa!

9 Kommentit

  1. 1

    Kynsi päähän. Kehitämme hyvät 90% projekteistamme WordPressin kanssa, ja joskus kuulet tällaisia ​​kommentteja ja esimerkiksi "No, se ei voi tehdä __________". Mikä tietysti on oikea vastaus: "Jos siellä ei vielä ole tarpeidesi mukaista asiaa (teema ja / tai laajennukset), ja jos kehittäjäsi osaa käyttää sovellusliittymää, voit tehdä melkein mitä haluat. kunhan aika ja budjetoi se siellä. "

    Mutta joskus asiakkaalla on mielensä asettua johonkin “uuteen”, joten joko rullaat sen kanssa tai hylkäät sen.

  2. 2

    Tämäpä kiintoisaa. Aloitettuani työn Reusser Designilla olen siirtynyt pääasiassa työskentelemään EE: ssä, valitsemassamme CMS: ssä, WordPressistä, jonka kanssa työskentelin enimmäkseen yksin. Olisin samaa mieltä kanssanne, kun WP-teemat tekivät kaiken eron. Esimerkiksi jotain WooThemen Canvas-teemaa oli niin hienoa työskennellä, kun taas siellä on joitain muita "premium" ja mukautettuja teemoja, jotka ovat vain ... ikäviä.

    Tästä huolimatta pidän todella EE: stä verkkosivustojen sisällönhallinnassa tapauksissa, joissa "bloggaaminen" ei ole prioriteetti. Se on yksinkertainen, tyylikäs ja mielestäni paljon vankempi kuin WP. Silti, kun kirjoitat tai blogitat paljon CMS: ssäsi, mikään ei voita WP: n käyttökokemusta kyseiselle kirjoittajalle.

    Kiitos artikkeli!

    • 3

      @awelfle: disqus Olen hieman kömpelö EE: n suhteen, se on ehdottomasti kirjoitettu enemmän MVC-kehittäjille. Tämän mielessä ymmärrän, että kehitys on hieman ystävällisempää ja skaalautuvuutta eikä ole niin suuri ongelma. Koska en ajattele itseäni muodollisena kehittäjänä, minulla on tapana pitää kiinni niistä helpoista asioista, jotka eivät vaadi niin paljon ajatusta (mutta voivat rehellisesti aiheuttaa paljon enemmän vahinkoja!).

  3. 4

    Tämä sivusto näyttää olevan muokattu versio TwentyElevenistä. Onko niin? Joko niin, olet oikeassa; kaikki on teema, ei CMS. Mutta WordPress, IMHO, on paras foorumi työskennellä tällä hetkellä.

    • 5

      Hyvä silmä, @jonschr: epävarma! Se on erittäin muokattu TwentyEleven-teema ... me repimme sen todella! Emme vain ole päässeet peittelemään kaikkia teemanimiä. Ja pidämme siitä, että annamme hyville ihmisille @Wordpress: huolehdi ansaitsemastamme huomiosta.

      • 6

        Uteliaisuudesta: Pääsin tänne suoran HTML-aloitussivun kautta, joka veti tämän syötteen. Miksi ei integroida niitä suoraan? Se on yksi WordPressin suurimmista vetovoimista minulle; erilaisia ​​sivumalleja valitsemallesi tasolle.

        • 7

          Hei @jonschr: disqus - missä laskeutumissivu oli? Julkaisemme linkkejä sivustoille, kuten http://www.corporatebloggingtips.com mutta haluat keskittää liikenteen takaisin yhteen lähteeseen. Haluaisin mieluummin kaiken liikenteen täällä, työnnän tämän verkkotunnuksen viranomaisen ylös ja varmistan, että kaikki linkit takaisin työntävät tämän toimialueen ylös hakukoneiden kanssa. Toivottavasti sitä tarkoitat! Jos julkaisen useita verkkotunnuksia, jaan tuon viranomaisen ... Minulla olisi mieluummin yksi vahva sivusto kahden heikomman sijasta.

          • 8

            Jep, se on se! Hmm. Järkeä ... Vaikka miksi sitten ei yksinkertaisesti tehdä "laskeutumissivusta" tämän sivuston hakemistosivua? Ei loukkaa lainkaan; vain miettinyt, mikä etu on. Pidän aloitussivusta, BTW. Erittäin kiva.

          • 9

            @jonschr: epäröintiä ei ole tehty lainkaan! Saatat olla yllättynyt siitä, että huomaat myös WordPress-sivuston. Ja on olemassa joukko sisäisiä sivuja, jotka näkyvät hakukoneille. Kirjan julkaisuhetkellä oli melko yleistä, että aloitussivusivusto oli nimenomaan kirjaa varten. Halusin saada verkkotunnuksen, joka oli optimoitu vain "yritysten bloggaamista" varten, ja se toimi melko hyvin. Halusin, että sisältö päivittyy usein sivustolla, mutta en halunnut kirjoittaa toista blogia kokonaan - joten syötteen, sosiaalisen viestinnän ja sen käyttäminen tapahtumakalenterina pitää sisällön muuttumassa jatkuvasti. Se sijoittuu erittäin hyvin useilla termeillä, joten se teki työn ja jatkaa kirjojen myyntiä meille!

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.