Joukkotiedotusvälineet joukkoviestintäverkkoihin = FAIL

sosiaalisen väkijoukon suunta

Jotkut ihmiset uskovat siihen maailma on tasainen Internetin takia. Minä olla eri mieltä.

Maailma saattaa olla tasoittumassa datan ja hyödyllisyyden näkökulmasta ... mutta tosiasia on, että ihmisten välinen maantieteellinen etäisyys on edelleen uskomaton haaste. Työskentelen kokopäiväisesti Intian tiimin kanssa ja voin kertoa teille, että vaikka ryhmä on uskomattoman lahjakas, viestintä ja hyvin määriteltyjen vaatimusten ja prioriteettien asettaminen on tärkeämpää sijaintipaikkojen vuoksi. Tiimini ja minä työskentelemme kovasti yli-kommunikoimiseksi keskenämme.

En halua työskennellä muiden ihmisten kanssa kuin nykyinen tiimini, mutta neuvottelupuheluiden pudottaminen, lomaristiriidat, aikavyöhykkeet, kieli ... kaikki nämä tuottavat haasteita, jotka poistavat tuottavuuden, joka meillä olisi, jos olisimme seuraavassa huoneessa. Maailma on ei tasainen.

Tänä iltana sain kutsun Fast Company -beetaan, jossa lehti julkaisee laajan, vankan sosiaalisen verkoston lehden harrastajille. Aion auttaa beetatestausta sovelluksessa kerran viikossa - mutta uskon, että verkon tulevaisuus on pelkkää synkää.

Nopea yritys beeta

Niin paljon kuin voisin osallistua Fast Companyan, tosiasia on, että asun ja työskentelen edelleen Indianapolisissa, Indianassa. Heck, minulla on blogini lukijoita, jotka työskentelevät kaupungin länsipuolella ja joita en ole pystynyt yhdistämään ja työskentelemään viimeisten kuuden kuukauden ajan. Sijainti, sijainti, sijainti ... se on kaikki.

Joten - sanotaan, että luopun ponnisteluistani verkostoitumisessa sisään Pienempi Indiana ja työskentelemään verkoston ja ammattimaisten yhteyksien luomiseksi Fast Companylle. Saanko siitä hyötyä? En usko. Minulla ei ole varaa siksakilla eri puolilla maata, enkä halua menettää tuota arvokasta aikaa.

shel kylkisin minut eräänä päivänä ainoana kaverina twittering Indianassa. En tietenkään, mutta olen tietoinen siitä, että maantieteellinen sijaintini on rajoittanut sekä blogini että alan vaikutusta.

Ennen kuin alat miettiä, ilmoitan sinulle, että minulla ei ole suunnitelmia muuttaa muutaman vuoden ajan. Poikani on erittäin menestyvä opiskelija IUPUI: ssa ja tyttäreni on 13-vuotias ja tapaisi minut, jos muuttaisin hänet ystävistään, kuorosta, vuosikirjakerhosta jne. Täällä Greenwoodissa, Indianassa. Kun he ovat poissa kotoa ja yksin, aion kuitenkin pohtia sitä vakavasti.

Hyvin harvat meistä elävät ja työskentelevät maailmanlaajuisesti. Ehkä vielä harvemmat meistä todella haluavat. Maailma, sellaisena kuin näemme sen, on paikallinen ja työskentelemme edelleen ja elämme paikallisesti. Rakennamme ystävyyssuhteita paikallisesti, yritysverkostoja paikallisesti ja maksamme paikan päällä. Siksi laaja-alaiset sosiaaliset verkostot, kuten Fast Company, ovat yksinkertaisesti tuomittuja epäonnistumiseen - ne ovat jättäneet huomiotta maantieteen keskeisenä tekijänä verkostoitumisessa.

Fast Company ei myöskään koskaan tunnista, miten liiketoiminta hoidetaan paikallisesti. Hoosiereilla on hyvin erilainen liiketoiminnan etiketti. Olemme usein ystäviä kilpailijoiden kanssa ja jaamme henkilöstöresursseja ja kykyjä eri puolilta aluetta. Pienempi Indiana aloitettiin viikkoja sitten, ja liikenne on jo kääpiötä monille alueille, jotka ovat vakiintuneempia "joukkoviestimet".

Nähdään sisään Pienempi Indiana! Anteeksi, Fast Company!

10 Kommentit

  1. 1

    Kirjoitin vain artikkelin ja tätä luin.

    Blaa blaa blaa

    nopea yritys

    blaa blaa blaa

    sosiaalinen verkosto

    blaa blaa blaa

    tuomittu epäonnistumiseen.

    Tämä ei ole mitenkään loukkaus, joka on kohdistettu sinulle, vaan pikemminkin täydellinen sopimus kanssasi.

    Toinen sosiaalinen verkosto? Groan… Puh-vuokraus. Eikö meillä ole jo tarpeeksi. Olen jo kyllästynyt Facebookiin, Oma tila näyttää vuoden 1996 html-joutomaalta.

    Internet on edessään sosiaalisen verkostoitumisen ylikuormituksessa. Anna minulle tauko, muistuttaa minua uudesta tuotteesta kiinteistöalalle, jossa agentti voi luoda oman sosiaalisen verkoston asiakkaille ja potentiaaliset asiakkaat voivat olla vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ja saada edustajien kohtaamaan aina tuijottaen heitä.

    Vastaukseni oli "mitä järkeä?" asiakkaasi ei tule sosiaaliseen verkostoon. Jos haluat menestyä sosiaalisen verkostomarkkinoinnin kanssa, sinun tulisi olla yhteydessä / osallistua heidän kanssaan heidän valitsemaansa sosiaaliseen verkostoon.

    Loren

    • 2

      Olemme ehdottomasti samaa mieltä, Loren. Viestini on yksinkertaisesti varoitus kaikille yrityksille, jotka ajattelevat, että heidän on päästävä sosiaalisen verkostoitumisen joukkoon pelastaakseen läsnäolonsa verkossa. Muutaman viikon kuluttua heillä on paljon kehityskustannuksia ja raapivat päätään miettien, miksi se ei toiminut.

      Ihmiset eivät yksinkertaisesti ole kiinnostuneita tekniikasta tai sivustosta, vaan verkko laskee - kuka, missä… ja enimmäkseen MIKSI ?!

  2. 3

    Joo, olen myös samaa mieltä.

    Sosiaalisten verkostojen leviäminen on lähestymässä ad nauseum -rajaa.

    Yksi asia, jonka mainitsisin, on se, että olen työskennellyt Intiassa 3 vuotta (ei Intian ihmisten kanssa, vaan Rajasthanissa), ja monet näistä mainitsemistanne ongelmista johtuvat vakavista infrastruktuurin ongelmista. Nimittäin virta menee satunnaisesti ainakin useita kertoja päivässä!

    En myöskään tiennyt, että olet kotoisin Indystä. Minä olen myös. Kasvanut Rockville-tiellä ja puhuessani IUPUI: sta - siellä menin myös kouluun!

    Joka tapauksessa, mukava viesti. Luulen, että monet ihmiset blogosfäärissä ovat mitä tahansa polttavat vähän tällaisissa hyper-sosiaalisissa verkostoissa.

    Jon

  3. 5

    Heh. Tämä kuulostaa minulle vain Hoosier-spesifiseltä muukalaisvihalta ... 😉

    Mutta tosissaan ... hyvä viesti. Teen etätyötä suuressa projektissa ja löydän sellaisia ​​haasteita kuin kuvailit, vaikka asiakas onkin täällä hyvässä USA: ssa (mutta kumpikaan meistä ei ole Indianassa. 🙂 Huomaan kirjoittavan hyvin pitkiä sähköposteja selittääkseen käsitteitä, jotka vie valtavasti aikaa. Mutta tietenkään en olisi voinut edes tehdä projektia heidän puolestaan ​​10 vuotta sitten ...

    OTOH, löydän siitä jotain erittäin hyödyllistä. Pakotettu perustelemaan asioita sähköpostitse antaa minulle suuren historian projektipäätöksistä ja antaa minulle myös sisältöä, jonka voin myöhemmin omistaa, kun olen saanut projektin valmiiksi ja (toivottavasti) voin aloittaa bloggaamisen uudelleen.

    Näen, että pystyn myös lähestymään samanlaista projektia ja pystyn käyttämään suurta osaa siitä, mitä kirjoitin heille perustelemalla tekemäni ohjeet.

    Osa tästä on se, että asiakkaani on erittäin halukas ottamaan suuntaani ja antaa minun vain selittää asioita ja suostuu niihin sen sijaan, että taistelee minua vastaan ​​suosituksistani. Olen onnekas tällä tavalla, toisin kuin sinä joskus.

    JMTCW joka tapauksessa. 🙂

    • 6

      Voi myös, sanot, että sosiaalisen verkostoitumisen tulevaisuus on synkkä, mutta sinä kireä Pienempi Indiana. Etkö todellakaan yritä sen sijaan sanoa, että uudemmat sosiaaliset verkostot tarvitsevat vahvan yhteisen siteen ja sinun tapauksessasi maantieteen ja (jonkin verran) jaetun kulttuurin?

      Isäni on ollut osa online-sosiaalista verkostoa todennäköisesti 15 vuotta. Sitä kutsutaan postituslistaksi ihmisille, jotka omistavat (enimmäkseen nykyisin) tietyn moottoripyörän merkin ja mallin, jota tuotettiin vain Yhdysvalloissa 3 vuotta ja jota ei ole tuotettu vuodesta 1991. Hänen sosiaalinen verkosto on vahvempi kuin mikään muu verkko- Olen nähnyt vielä Facebook-pohjaisen sosiaalisen verkoston, joka on itse organisoitu ja hallinnoitu sähköpostitse. Niin voimakkaita, että heillä on ollut vuosittaisia ​​ralleja ja niinkin vähän kuin 2 ja jopa 4 paikkaa ympäri Yhdysvaltoja viimeisten 10 vuoden aikana. Joten sosiaalisten verkostojen ei tarvitse * olla paikallisia ollakseen vahvoja, he tarvitsevat vain vahvan jaetun siteen (vaikka paikallinen on yksi vahvimmista siteistä).

      Oletetaan, että halusit yrittää rakentaa verkkoyhteisöyhteisön julkaisuasiakkaalle, ja sanotaan, että asiakkaalla on yhteinen kiinnostus (ehkä jopa moottoripyöriä). Kuinka tekisit sen tekemällä, kun otat huomioon, että sosiaaliset verkostot ovat synkkä?

      • 7

        Hei Mike,

        Luulen, että mielipiteeni ei ollut selvä. Mielestäni "MASS" -verkkoyhteisöt ovat epäonnistumisia - mutta "MICRO" -verkkoyhteisöt - joilla on hyvin tarkat tavoitteet tai kohdeyleisö, lisääntyvät edelleen. Esimerkki jaetusta moottoripyörän kiinnostuksesta on täydellinen - voisin nähdä hyvin kohdennetun sosiaalisen verkoston, joka olisi menestyvä.

        Tässä tapauksessa esimerkkini oli FastCompany rakentaa massa sosiaalinen verkosto lukijoilleen. Se on yksinkertaisesti liian laaja aihe, jolla ei ole mahdollisuutta keskittyä ryhmän, aiheen, ongelman tai edes maantieteellisen ryhmän mukaan.

        Nämä joukkotiedotusvälineet ajattelevat vain, että sosiaalinen verkosto on seuraava suosikki, ja heidän kaikkien on käynnistettävä yksi. He ovat tuomittuja epäonnistumiseen!

        Täällä Indianapolisissa on IndyMoms ja IndyPaws ... kaksi sosiaalista verkostoa, jotka keskittyvät sekä maantieteellisesti että aiheittain ... ja molemmat menestyvät fantastisesti.

        Doug

  4. 8

    Mielestäni yksi parhaista esimerkeistä, kun joukkoviestimet puuttuvat Internetistä, on http://www.honeyshed.com. Sen kuvaus kotiostoksista tapaa MTV: n. Sanon booo.

    Joukkotiedotusvälineiden mielenterveys vain leikkaa sitä Internetissä, se on liian helppo sammuttaa ja virittää. Epäilen jopa kapealla olevien sosiaalisten sivustojen kykyä, koska Facebookin avoin sovellusliittymä ja suuri käyttäjäkunta tekevät siitä kehittyneen kentän kehittäjille hyödyntää sitä.

  5. 9

    Mielenkiintoinen viesti. Voin todellakin sanoa, että olen saarnannut samanlaista saarnaa jo jonkin aikaa.

    Keskeisin haaste on ihmisten suhde ja siitä huolimatta, että ihmiset ovat luonnostaan ​​ystävällisiä, he tarvitsevat silti jotain yhteistä ja voivat olla maantieteellisiä tai uskonnollisia, etnisiä, aiheita, koulutuksellisia tai muuten. Suuret verkot, kuten MySpace ja Facebook, eivät suosi tätä yhteisyyttä, ja siksi ne on tuomittu toissijaiseen asemaan, ja uusien verkkojen on perustuttava ratkaisemaan perushaaste.

    Toissijainen haaste on, että siellä olevaa tietoa on liikaa määrällisesti ja liian vähän laatua, koska sisällön arkistoimista ei ole "toimittajia" tai "asiantuntijoita". Tämä tapahtuu vasta, kun verkot pienenevät ja tarkentuvat ja siten tieto on tarkempaa ja toivottavasti enemmän suodatettua, koska oletettavasti vain henkilöt, joilla on asianmukaista tietoa, osallistuvat.

    Kiitos postitse.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.