Firefox voitti selainsodan

firefox
Lukuaika: 3 pöytäkirja

Tarkastelemalla selainten viimeaikaista markkinaosuutta saadaan jonkinlainen käsitys siitä, kuka voittaa ja häviää sodat. Firefox lisää vauhtia, Safari hiipii ylöspäin ja Internet Explorer on menettämässä maata. Haluaisin kommentoida näitä kolmea "teorioillani" siitä, mitä tapahtuu.

Internet Explorer

  • Netscape Navigatorin tuhoamisen jälkeen IE: stä tuli todella verkon kultainen standardi. Selain oli yksinkertainen, toimiva ja esiladattu kaikkiin Microsoft-tuotteisiin. Lisäksi ActiveX: llä oli lyhyt valokeila, joka vaati useimpia ihmisiä käyttämään IE: tä. Miksi kannattaa käyttää useita selaimia, kun yksi niistä tukee kaikkia eri standardeja verkossa? Itse olin IE-käyttäjä version 6 kautta.
  • Internet Explorer 7: n avulla verkkosuunnittelumaailma pidätti todella henkeään selaimelle, jonka he voisivat suunnitella ja joka reagoisi CSS-tyylitaulukoiden uusimman tekniikan mukaisesti. Valitettavasti IE 7 on pettynyt. Tarkastellessani IE-blogia se ei todellakaan ollut edes tutkassa, ennen kuin selain oli beta-versio ja ahdistuksen huudot tulivat web-suunnitteluteollisuudesta. Jotkut viime hetken kehityksestä korjasivat joitain asioita ... mutta eivät tarpeeksi, jotta muotoilumaailma olisi onnellinen. Muista - monet designmaailmassa toimivat Mac-tietokoneilla ... Internet Explorer puuttuu. Valitettavasti heidän asiakkaansa kuitenkin käyttävät Internet Exploreria.
  • Mutta valitettavasti Internet Explorer 7: n avulla Microsoft muutti radikaalisti käyttäjän ja asiakkaan välistä vuorovaikutusta. Minun kaltaiselleni teknofiilille jotkut muutokset olivat tavallaan hienoja. Mutta epätyypilliselle käyttäjälle ... se, että ei pystynyt yksinkertaisesti siirtymään näytön yläosassa, oli sekä hämmentävää että hämmentävää. He alkoivat tarkastella mitä muuta siellä oli. Firefox.

Selaimen markkinaosuus
Kuvakaappaus http://marketshare.hitslink.com/

Firefox

  • Jäljittelemällä yleisiä selaintoimintoja, jotka palaavat Navigatoriin, Firefoxista tuli kevyt vaihtoehtoinen ratkaisu Internet Exploreriin. Kapinallisten Microsoft-anarkistien mielestä Firefoxista tuli intohimo ja se alkoi lainata markkinoita.
  • Lisätoiminnot, kuten erinomaiset laajennukset integroitumiseen muihin tekniikoihin, ovat olleet loistava siuna Firefoxille. He houkuttelevat edelleen sekä kehittäjiä että verkkosuunnittelijoita ... koska Firefoxilla on vankat virheenkorjaukset, CSS-tyylisivut ja kolmansien osapuolten laajennukset, jotka tekevät kehityksestä ja integroinnista paljon helpompaa.
  • Myös markkinat muuttuvat. ActiveX on kaikki kuollut ja Ajax on nousussa, ja se lainaa itseään Firefoxin kaltaisille selaimille. Internet Explorerin käyttämiseen ei ole teknisesti mitään syytä näinä päivinä. Jos IE pystyy siihen, Firefox voi tehdä sen paremmin. Windows-päivitykset vaativat aiemmin selainta, mutta nyt ne voidaan ladata ja asentaa ilman sitä.
  • Firefox ei ole luopunut käytettävyydestään ja ulkoasustaan, kuten Microsoft teki IE 7: n kanssa, mikä helpottaa käyttäjien siirtymistä Firefoxiin IE 6: sta yksinkertaisesti ja helposti. Se on tyylikäs, nopea ja saumaton.

safari

  • Kun Mac on äskettäin siirtynyt kotitietokoneiden markkinoille ... se ei ole enää yliopistojen, naisten ja lasten tietokone. Uusi Mac-tietokoneeni käyttää OSX: ää, Windows XP: tä (jossa on Parallels), ja voin käyttää kaikkia planeetan selaimia, joiden suunnittelussa ja kehittämisessä. Kun Safari on esiladattu, epäilemättä se on saamassa osuutta, koska Macit ovat saamassa osuutta. Ennustan kuitenkin, että Safari häviää Firefoxille.

toimia

  • Markkinoilla oleva kaveri Opera on sulkemassa mobiilimarkkinoita. Heidän mobiiliselain tukee JavaScriptiä (muista Ajax ja Rich Internet Applications siirtymällä kuvaan), mikä tekee siitä täydellisen selaimen mobiilitekniikalle. Mielestäni tämä on myös rakentaa käyttäytymistä ihmisten keskuudessa, että nyt on okei siirtyä pois Microsoftista. Lähtymisen pelko on vähemmän.

Microsoftin täytyy tuntea olevansa melko uhattuna - mutta se on todella heidän oma vikansa. He eivät ole enää tarvinneet omaa selainta, vieraantuneita käyttäjiä, vieraantuneita suunnittelijoita, vieraantuneita kehittäjiä, JA he antavat nyt muille mahdollisuuden ottaa heidät muille vertikaaleille (mobiili).

Internet Explorer on todella yksinkertaisesti itsetuhoinen. En ole varma, missä heidän asiakaskeskeisyytensä on.

Sen kanssa tässä on viikon vinkki. Kokeile Firefoxia. Kehittäjille, katsokaa joitain CSS: n ja JavaScript-kehityksen merkittäviä laajennuksia. Suunnittelijoille katsotaan kuinka vähän sinun täytyy "säätää" sivujasi Firefoxille. Käyttäjille avaat Firefoxin ensimmäisen kerran ja olet poissa käytöstä. Tässä on vinkki:

  • Kun olet ladannut ja asentanut Firefoxin, siirry Lisäosat -osio ja lataa sydämesi sisältöön. Kaikille, jotka tekevät tämän, haluaisin käyttää selainta kahden viikon ajan ja palata sitten sivustolleni ja kertoa minulle mitä mieltä olet.

Olen ollut Microsoft-kaveri jo yli vuosikymmenen ajan, joten en ole basher. Tunsin kuitenkin olevani pakko astua sisään ja keskustella strategisesta sotkusta, johon IE-tiimi on todella joutunut.

17 Kommentit

  1. 1

    Olen samaa mieltä siitä, että IE: tä ei ole enää syytä käyttää, mutta valitettavasti maailma on edelleen täynnä Internetin aloittelijoita, jotka eivät tiedä mitään parempaa. Toivottavasti suusanallisesti muuttuu lopulta.

  2. 2

    Olen ollut onnellinen Firefoxin käyttäjä jo useita vuosia. Tunnen olevani rakastunut siihen lukemattomien laajennusten ja Internet Explorerin lisääntyneen turvallisuuden vuoksi.

    Kun sain uuden MacBook Pron aiemmin tänä vuonna, kokeilin Safaria muutaman viikon ajan, mutta päädyin palaamaan Firefoxiin. Mukautusvaihtoehdot ovat melkein rajattomat. Kuluneen vuoden aikana olen muuttanut koko perheeni (ja suurimman osan ystävistäni) onnistuneesti Firefoxiksi.

  3. 3

    Paul ei halunnut nolata minua - mutta huomaat, että muokkain fobiamani fileiksi! Hyvä saalis Paulilta, joka oli tarpeeksi mukava lähettää minulle sähköpostia! Ihmiset, jotka tuntevat minut, tietävät, että olen englannin kielen asiantuntija. Se on todella ystävä, joka säästää sinut hämmentämästä itseäsi!

    Kiitos, Paul!

    Paulilla on loistava blogi:
    http://pdandrea.wordpress.com/

  4. 4

    Salam

    Olen täysin samaa mieltä siitä, että Firefox voittaa IE 7: n tai sitä uudemmat versiot ...

    Syy lyödä on se, että Firefox-laajennukset ja Firefox-lisäosat.

    Uskon, että heinäkuussa 2007 IE on 35%

    Jep.

  5. 5
  6. 6

    Asensin IE7: n työpöytätietokoneelleni ja se toimi hyvin, kun olen käynyt sitä, mutta kun asensin sen kannettavaan tietokoneeseen, se pysäytti. Jos en olisi huomannut, että ohjelma (ilman lisäosia) sisältyi myös ohjelmiini lisävarusteiden alla, en pääsisi lainkaan.

    Olen huolissani, teen pankkitoimintaa verkossa, enkä ole varma, voinko käyttää Foxfirea. Haluaisin kokeilla, mutta tarvitsen lisätietoja.

    • 7

      Hei Alta,

      Moderni verkkopankki on yhteensopiva selainten kanssa. Huolta olisi SSL: n (Secure Sockets Layer) tukemisesta, joka on salattu tapa kommunikoida tietoja selaimesi ja pankin verkkopalvelimien välillä. Firefox tukee täysin SSL: ää samalla tavalla kuin IE ilman rajoituksia. Ilmeisin tapa tietää, että käytät SSL: ää, on, että olet https: // - osoitteessa http://. Sekä IE: ssä että Firefoxissa (ja Operassa ja Safarissa) on kuitenkin myös visuaalisia indikaattoreita ja tarkistusprosesseja siitä, että SSL-varmenne ja salaus ovat kelvollisia ja toimivat oikein.

      Toisin sanoen - sinulla ei pitäisi olla mitään ongelmia. Tietenkään ei koskaan satuta tarkistaa pankkisi Tukisivulta, tukevatko ne Firefoxia. Löydät siitä todella mukavan selaimen - erittäin nopea ja paljon ylimääräisiä herkkuja.

      Kiitos vierailustasi ... ja kommentoinnista!
      Doug

  7. 8

    Firefox ylitti 400 miljoonan latauksen rajan ja toivottavasti menee pidemmälle. Vaihtoehdot ovat aina tapa edetä.
    Mutta voitettu selainsota ... vielä varhaisessa vaiheessa.

  8. 9

    Olen käyttänyt IE: tä vuosien ajan, jatkan sen käyttöä ja rehellisesti sanottuna en ole vaikuttunut Firefoxin käyttäjätason eduista. Epäilen, että suurin osa käyttäjistä voisi välittää vähemmän. Olen kuitenkin kanssanne samaa mieltä siitä, että muutokset IE 7: ään olivat hieman hämmentäviä.

  9. 10

    Hei Douglas,

    Olen samaa mieltä IE7: n kanssa ja koska olen web-suunnittelija, minut petti muutama asia, kun IE7 julkaistiin. Olen parhaillaan rakentamassa uutta verkkosivustoa ja olen törmännyt joihinkin div-ongelmiin, mutta ei mitään merkittävää (toistaiseksi). Olen käyttänyt IE7: ää vain vähän, mutta odotin valtavaa hyppyä 6.0: sta CSS-tuen jne. Suhteen.

    Olen ollut Firefox-käyttäjä vuosia ja olen rekrytoinut melko paljon uusia käyttäjiä matkan varrella. Mielestäni asia, joka houkuttelee eniten minua ja monia muita FF-käyttäjiä, on se, että se on erittäin web-suunnittelija / kehittäjäystävällinen ja räätälöinti ajaa sitä. Luulen, että IE jatkaa romahtamistaan ​​ja mielestäni Microsoft tarvitsee ihmeen tässä vaiheessa. Firefoxin saama ja Safarin hitaasti kasvava vauhti ylittää IE: n, ja se, että he eivät aina pysty tuottamaan verkkostandardien mukaista selainta, ei auta heitä vähiten.

    Me web-suunnittelijat voimme antaa heille vain niin paljon mahdollisuuksia 😛

  10. 11

    Nämä kommentit ovat melko harhaanjohtavia. Viimeisimpien tilastojen mukaan IE: n osuus on "laskenut" 85.88%: n osuudesta maailmanlaajuisesti vuoden 4 viimeisellä neljänneksellä 2005%: iin vuoden 78.5 kolmannella neljänneksellä. Se on 3%: n pudotus noin kahden vuoden aikana.

    Samaan aikaan Firefox on zoomannut 9 prosentista 14.6 prosenttiin samalla ajanjaksolla. Se on 5.6%: n kasvu noin kahdessa vuodessa.

    Safari on noussut 3.1 prosentista 4.77 prosenttiin - lisäys, josta tuskin kannattaa puhua.

    Kyllä, Firefox on saamassa IE: tä, mutta IE: llä on silti ilmeisesti yli viisinkertainen käyttäjä.

    Nämä tilastot ovat peräisin Wikipediasta ”Web_browsers_share_of_browsers”, ja tietysti ne voivat olla puolueellisia tavalla tai toisella.

    Ilmeisesti suurin osa maailmasta ei välitä siitä, mitä web-suunnittelijat ajattelevat. Luulisin, että meidän pitäisi suunnitella massoja pikemminkin kuin huolehtia omista henkilökohtaisista mieltymyksistämme.

    • 12

      Kiitos Rick! Voisimmeko kysyä, missä lähteesi ovat tilastoista?

      Olen kanssanne samaa mieltä, mutta on varoittava tarina siitä, että ei välitä siitä, mitä verkkosuunnittelijat ajattelevat ... ja se on, että verkkosivujen suunnittelu on edelleen kallis hanke, kun joudut suunnittelemaan standardien ulkopuolella tämän 85.88 prosentin markkinaosuuden rauhoittamiseksi!

      Työskentelen tällä hetkellä sivustolla, joka näyttää täydelliseltä FF: ssä ja Safarissa, mutta IE tuhlaa sen kokonaan ... ongelma? Minulla on sivun sisällössä JavaScriptiä, ja se on liikkuva grafiikka, joka on 100% CSS-ajettu! Nyt minun on laitettava kaikki komentosarjat sisällytettäviksi - mikä ei salli sivun latautumista sulavasti, joten minun on lisättävä lisää koodia esiladattaviin kohteisiin.

      Kiitos vielä kerran!

  11. 13

    Suunnittelu on aina ensisijaisen tärkeää massoille, mutta se tosiasia, että Microsoft ei seuraa kaikkia muita, vaikeuttaa työstämme. Huomaan joskus joutuvan kirjoittamaan täysin erillisiä tyylisivuja pelkästään IE: tä varten ja se on aikaa vievää. Se ei tarkoita mitään tavalliselle käyttäjälle. On vain turhauttavaa, kun pakettia johtava selain on vähiten verkkostandardien mukainen.

    Minun täytyy tehdä sama asia, Douglas. Minun täytyy laittaa Javascriptini sisällyttämään tai erottamaan JS-tiedostot, jotka on linkitetty sivuihini. Pistämällä se suoraan merkintöihini on taipumus saada asiat menemään sekaisin.

  12. 14

    Hei Douglas,
    Minulla ei ole väitteitä suunnittelijan näkökulmasta, vaikka en ole varma, miksi olisit huolissasi siitä, että voit veloittaa ihmisiltä enemmän palveluistasi. Eivätkö ihmiset ole valmiita maksamaan siitä? Nämä ovat tietysti teknisiä kysymyksiä, jotka on ratkaistava.

    Vastustan vain ehdotusta siitä, että IE: stä on massiivinen liike. Tilastot (sikäli kuin voin kertoa) eivät tue tätä väitettä huolimatta kaikista suunnittelijoista ja hakukoneoptimoijista, jotka väittävät toisin ja jotka mainostavat loputtomasti FF: ää. Onko heidän syytä mainostaa sitä, on toinen kysymys, ja saatat olla täysin oikeassa siinä.

    Kuten mainitsin kommentissani, lähteeni oli Wikipedia - ei vaikuttavin kuulostava lähde, mutta numerot näyttävät melko perusteellisilta…

    http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers

    Nyrjähdys

    • 15

      Olet todennäköisesti oikeassa molemmissa asioissa, Rick. Väitän, että IE: llä on edelleen merkittävä markkinaosuus, koska se on kuitenkin osa käyttöjärjestelmää. Jos se ladattaisiin ladattavaksi ja oikeudenmukainen valinta, uskon todella, että FF potkaisi heidän takapotkuaan.

  13. 16

    Aiemmin olin ohjelmoija ja web-kehittäjä. Vuonna 2003 olin onnettomuudessa ja löin pääni. Koodin kirjoittaminen on nyt liikaa minulle, joten nyt olen vain tavallinen joe..lol

    Joka tapauksessa olen käyttänyt Linuxia vuodesta 1996 lähtien (muista Caldera - kun sinun piti antaa sen ladata itsensä 2 päivän ajan ... lol). Verkkoselaimet eivät olleet koskaan hyviä sille ennen Firefoxia. Kun Firefox tuli ulos, se oli suurin asia Linux-käyttäjille (myös Thunderbird). Koska Microcrap on aina kiusannut Linux-käyttäjiä, he ampuivat itsensä jalkaan. Muistan, että Firefoxista / Thunderbirdistä tuli helposti Linuxin paras Internet-paketti. Se ei ole iso, ja voit laittaa haluamasi laajennukset (adblockl!). Siksi se on yhtä kevyt tai raskas kuin teet sen. Ei mitään ei-toivottuja osia. Välilehdet ovat viileitä ja pieniä.

    Käytän tällä hetkellä Windows XP: tä, koska muut '' muut täällä '' asettivat valitettavasti ehdoksi ostaa tämä tietokone, joten 'he' voisivat käyttää sitä (idiootit). Siksi ladasin heti Firefoxin / Thunderbirdin. Kun käytin Windowsia uudelleen, vihasin Outlook expressiä ja halusin silti Firefoxin takaisin laajennuksillani (tallensin jopa kaikki määritystiedostot ja kirjanmerkit Linuxista ja tuoin ne Winxp: hen!)

    Äskettäin tietokoneeni käynnistyi uudelleen yön yli, ja minulla oli tämä ALIEN-näköinen rasvainen työkalurivi, jossa on valtavat välilehdet, jotka eivät mene pois. Friggin-työkalupalkit vievät 1/5 kirotusta näytöstä! Vihasin sitä! Kaikki muut täällä vihasivat sitä. Missä on STOP-painike? Kukaan ei halua selaimen vievän niin paljon tilaa! Massiiviset välilehdet, vaikka vain yksi sivu olisi !!
    Entä verkkosivu? Et voi edes nähdä sitä, koska kaikki mitä näet on SELAIN! Se on niin häiritsevää, että en kestänyt sitä. Myöskään Microsoftilla ei ole sopivaa paikkaa valittaa. Mikä kasa roskaa. Näytön tarkkuudeksi on asetettu 1152 × 864, enkä voi kuvitella miltä se näyttäisi 800 × 6000: lla! Voisinko edes nähdä sivun?

    Joten 2 peukaloa alas IE7: lle! Jokainen vihaa sitä, ja se on IE: n kuolema. Hauska, heillä oli ok selain, mutta kopioimalla Firefox heillä on nyt roskaa. Tarkoitan .. mikä on kaikki tämä paska työkalurivillä, ja missä ovat muut painikkeet?

    Joten, kiitos Microsoft, olet tehnyt itsesi vihdoin! Vietän nyt paljon aikaa selittämällä muille, jotka soittavat ja kysyvät, miksi heidän selain on yhtäkkiä kauhea ja monimutkainen, ja autan heitä poistamaan IE7: n! Kukaan ei halua sitä!

    Kippis!
    -Jf

  14. 17

    Mielestäni oikea herra Blogimies, olen käyttänyt Firefoxia tietokoneellani jo yli vuoden ajan, enkä ole katsonut taaksepäin siitä lähtien. Jokainen, joka tietää jotain tietokoneohjelmistoista, voi kertoa, että Firefox on ylivoimainen selain. En ole koskaan kokeillut Thunderbird-ohjelmistoa, koska Office Enterprise Outlook 2007 on erittäin mukava ja toimii hyvin minulle. Miksi muuttaa sitä, jos se ei ole rikki. IE 6-7 on kuitenkin rikki, aina kun työskentelen ystävien, perheen, online-kaverin tai vain sellaisen henkilön kanssa, joka haluaa apua, asennan aina tai käsken heitä hankkimaan Firefox. Se ei ole järkevää kirjani.

    Haluan vain tietää, miksi Microsoft ajatteli julkaisevansa paremman selaimen, ovatko he täysin kykenemättömiä ympäröivään maailmaan? Johtuuko he siitä, että heidän mielestään heidän ohjelmistonsa ovat niin upeita, että ihmiset vain käyttävät sitä silti? Vai johtuuko se siitä, että Microsoft haravoi miljardeja päivässä ja sanoivat "unohda kuluttaja, jota me emme välitä heidän mielipiteistään", joten he pakottivat vain arvoton ja reagoimaton selain markkinoilla. Idiootit! Se ei ole kuin minulla on roskainen tietokone, IE toimii kuin paska missä tahansa järjestelmässä. Sen on oltava ohjelmistokoodissa tai jotain.

    Hauskanpidon vuoksi ladasin sen tänään vain nähdäkseni, onko se parantunut jonkun ihmeen kautta (nopeus). Sitten sanoin itselleni "Miksi, miksi se toimii niin", joten etsin (miksi Internet Explorer latautuu niin hitaasti) ja tietysti käytin Googlen kotisivuhakua Firefoxissa. Päädyin tänne seuraamalla toisesta sivustosta johtavaa linkkiä, jossa on tällainen artikkeli. Sain sivuseuralla, joten minulla ei vielä ole vastausta. Siirry Firefoxiin! Potkaise Bill Gates pähkinöihin meille kaikille kerralla kutakin henkilöä kohti jatkuvasti. Huomaan kuitenkin, että yksi vetovoima FF: lle on kuitenkin muistin kulutuksen kannalta huono. Helposti korjattu ajatus, nopea, ei hidas uudelleenkäynnistys korjaa sen.

    Upea artikkeli!

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.