Et ole Fortune 500

20120422 115404

Roger Yu, USA Today, kirjoitti juuri artikkelin muutama päivä sitten yritykset luopuvat bloggaamisesta:

Sosiaalisen median myötä useammat yritykset korvaavat blogit ketterillä työkaluilla, jotka vaativat vähemmän aikaa ja resursseja, kuten Facebook, Tumblr ja Twitter.

Koko artikkeli on melko tasapainoinen ... mutta tiedot voivat olla hieman harhaanjohtavia kaikista yrityksistä. Ensinnäkin viitatut tiedot ovat nopeimmin kasvavista Fortune 500 -yrityksistä. Tämä on vanha tarina syy-yhteydestä korrelaatioon. Hylkääkö yritykset bloggaamisen koska strategia ei auta heitä kasvamaan vai hylkäävätkö he bloggaamisen kasvunsa vuoksi?

On vielä monia suuria yrityksiä, jotka julkaisevat upeita yritysblogit. And I'm not the kind of person who would say that blogging is the perfect strategy for all businesses. If you have a fantastic brand, a great following and are a growing, profitable company… you can probably bypass management of a corporate blog. That's not to say the tactics your company are deploying aren't as affordable as corporate blogging… you may be spending more time and money on other marketing and public relations energy than you think.

Mutta et ole yksi Fortune 500: n nopeimmin kasvavista yrityksistä, vai mitä? Tunnetaanko yrityksesi kansallisesti vai kansainvälisesti? Nähdäänkö sinä ajattelijana toimialallasi? Oletko luotettava ja arvovaltainen tuotemerkki, jota ala kuuntelee? Hallitsetko hakutuloksia? Onko sinulla markkinointibudjettia, jolla on vapaus rakentaa strategiaa muilla tavoin?

Given the resources, I wouldn't have to blog for my company, either. I could invest more in public relations, sponsorships, advertising and push to speak at events all over the country. But that's a luxury that I can not afford. Blogging works well for me because I can invest time and energy… both expensive resources but ones that I always find to grow my business with.

Olen huolissani artikkelista siitä, että ensi silmäyksellä yritykset voivat tarkastella tätä artikkelia ja löytää sen olevan suuri tekosyy olla katsomatta bloggaamista toteutettavissa olevana strategiana. Päätös sijoittaa bloggaamisstrategiaan on paljon monimutkaisempi kuin vain katsoa, ​​mitä Fortune 500 tekee. Bloggaaminen is pitkäaikainen sijoitus, joka vaatii omistautumista, resursseja ja strategiaa, jotta se toimisi hyvin.

I personally believe most companies bail on blogging because it doesn't provide the immediate results that some large companies demand. It's always easier to pay to buy attention to gain attention… the question isn't what works, it's a matter of how long, how much and why you would incorporate one strategy over another.

One other note, it's also not surprising to me that major media outlets with professional journalists, editors and publishers would write about the negatives of blogging. Just sayin!

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.