Lehdistönvapaus

Tämä viikko on ollut kiehtova web-suhteen. Uskon vakaasti sekä kapitalismiin että vapauteen. Ne ovat huolellisen mittakaavan kaksi puolta. Ilman vapautta varakkaat hallitsevat. Ilman kapitalismia sinulla ei ole koskaan mahdollisuutta vaurauteen.

Ensimmäinen perustuslain muutos: Kongressi ei saa antaa lakia, jossa kunnioitetaan uskonnon perustamista tai kielletään sen vapaata harjoittamista; sanan tai lehdistön vapauden rajoittaminen; tai kansan oikeus rauhanomaisesti kokoontua ja pyytää hallitukselta valituksia valitusten korjaamiseksi.

On tärkeää muistaa, että perustuslain laatimisen aikana ”Lehdistö” oli joukko räpyläisiä kansalaisia, joilla oli alkeellisia puristimia. Ne eivät olleet massiiviset yritykset, joita kaikkivaltias mainosdollari johti, kuten nykyäänkin. ”Sanomalehti” oli usein kyyninen, yksi arkki, joka karasteli hallitusta. Thomas Jefferson haastoi vanhimman sanomalehden, Hartford Courantin, jopa vastuuseen ... ja hän hävisi.

Kuulostaa tutulta? Sen pitäisi. Se on paljon kuin esimerkiksi sanoa verkkosivusto tai blogi. Tämä on seuraava “Lehdistö”, ja yksinkertainen blogiviesti näyttää todennäköisesti paljolti samalta kuin sanomalehdemme suuren maamme ensimmäisinä vuosina. Organisaatiot, kuten Electronic Frontier Foundation varmista, että näitä vapauksia suojeltiin edelleen. Katsokaa EKTR: n verkkosivustoa ja löydät kymmeniä esimerkkejä suuryrityksistä, jotka yrittävät valita pienen kaverin.

Connecticut Courant

Rahan virran jälkeen tarina muuttuu? NBC: n toimittajille on löydetty hyppääviä suihkukoneita mainostajien kanssa, mikä on eturistiriita. Muusikot unohtavat päivät, jolloin kukaan ei arvosta heidän taiteitaan, ja he tukevat sitä RIAA taistelemaan miljoonien keräämisen jatkamiseksi, jotta Cristal voi jatkaa virtausta ja seuraava bling voidaan ostaa. Ja verkkosivustot ja Internet-yritykset, jotka saavat miljoonat unohtamaan, että he aloittivat yhdellä osumalla, yhdellä muunnoksella.

Tämä viikko on ollut kiehtova. Katselin, kuinka Robert Scoble otti kannan, joskus hieman vahvan, varmistaakseen, että luottotiedot verkossa jaettiin siellä, missä ne erääntyivät. Robert jopa tutkii itseään ja myöntää harrastavansa vielä vähän ja unohtavansa aloituksensa. On mukavaa nähdä tämä.

Katsoin myös, kuinka GoDaddy luolasi ja erotti yhden asiakkaistaan ​​suuren yrityksen mielijohteella. Epäilemättä GoDaddy olisi ei ikinä tehnyt tämän suuren asiakkaan kanssa. He punnitsivat kuitenkin riskiä ja ajattelivat, että he vain pyyhkäisivät hyttysen käsivarrestaan. Ongelmana oli, että he heiluttivat väärää hyttystä. Nyt heillä on NoDaddy käsitellä. (Täysi paljastus: Tein logon NoDaddy-sivustolla tänään.)

Google nyt tunnustaa että he tekivät virheen avatessaan liiketoimintaa Kiinassa hakukoneen sensuroidulla versiolla. Mahtava. Olen iloinen siitä, että he ymmärtävät, kuinka tämä kääntää ajan kädet takaisin sorretuille ihmisille, jotka saavat vapauden.

Paljon kiitoksia lehdistönvapaudesta! Ja kiitos hyvästä Internetin vapaudesta!

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.