GoDaddy väittää tavaramerkkirikkomuksen GoDaddyltä ostetulle Go-Daddy -verkkotunnukselle

hyvä isä

Tänään sain puhelun herrasmiehiltä, ​​jotka ihmettelivät suhdettani NoDaddy.com-sivustoon, joka karastaa GoDaddyä liiketoimintakäytäntöjensä vuoksi.

Saatuani puhua Johnin kanssa olin hämmästynyt siitä, mitä hänelle tapahtui. John osti GO-DADDY-DOMAINS.COM- ja GO-DADDY-DOMAIN.COM -palvelun… keneltä muulta… GoDaddy.com. En ole varma onko John yllättynyt siitä, että hän pystyi ostamaan verkkotunnukset, mutta minä olin!

Jos mietit, onko John squatter tai yrittää hyödyntää GoDaddy, en usko niin. Hän tiesi, että verkkotunnusten ostamisessa oli mahdollisuus, mutta en usko, että hänen tarkoituksensa oli paha. Puhuessani Johnille puhelimessa, minusta tuntuu, että hän ei tunne tätä alaa sisältä ja ulkoa, hän vain näki mahdollisuuden ja hyppäsi siihen.

GoDaddyTäältä se tulee mielenkiintoiseksi:

Alkaen: Rikkomukset
Vastaanottaja: John
Lähetetty: tiistaina 21. elokuuta 2007 1:08:25
Aihe: GO-DADDY-DOMAINS.COM ja GO-DADDY-DOMAIN.COM tavaramerkkirikkomukset

Olemme huomanneet, että kaksi rekisteröimääsi verkkotunnusta loukkaavat yhtä tai useampaa GoDaddy.com-tavaramerkkiä.

Kuten ehkä tiedätkin, GoDaddy.com on GoDaddy.comin rekisteröity tavaramerkki. Kirjoitamme kohteliaisuutena ilmoittaaksemme sinulle, että termi "Go Daddy" käyttäminen verkkotunnuksessa tai verkkotunnuksessa, joka on olennaisesti sama e tai hämmentävän samanlainen kuin "Go Daddy" -merkki, aiheuttaa todennäköisesti sekaannusta kauppapaikalla, minkä vuoksi sitä todennäköisesti tulkitaan GoDaddy.com-tavaramerkin rikkomukseksi.

Tämän seurauksena haluaisimme hyvittää sinulle näiden verkkotunnusten oston ja siirtää verkkotunnukset tilillemme.

Ole ystävällinen ja aloita tilimuutos tähän sähköpostiosoitteeseen 10 päivän kuluessa. Jos sinulla on kysyttävää tästä prosessista, ota minuun yhteyttä vastaamalla tähän sähköpostiin.

Kiitos,

Karen Newbury
Tavaramerkkien ylläpitäjä
GoDaddy.com

Joten nyt GoDaddy, joka myi verkkotunnukset Johnille, on nyt Johnin perässä tavaramerkkirikkomuksista ?! Kuvittele sitä!? Voin todella myötätuntoa, jos John ostaa verkkotunnuksen a kilpailija… Mutta GoDaddy myi sen hänelle !!! Se on kuin kävelisi Starbucksiin, kävelisi ulos kupin kahvin kanssa ja Starbucks saisi sitten uhan siitä, että omistat kahvin.

Häpeä GoDaddylle. On melko naurettavaa, että he eivät ole toteuttaneet tarvittavia toimenpiteitä a) rekisteröidäkseen vaihtoehtoiset verkkotunnukset tai b) ainakin asettaneet eston omalle palvelulleen, jotta he eivät myy sitä itse. Olen vakuuttunut siitä GoDaddy ei myy vain tissit, he hoitavat myös tissit.

Jos tiedät hyvän asianajajan, joka voi auttaa Johnia, kommentoi tässä blogissa joitain yhteystietoja. John lukee kommentteja.

20 Kommentit

  1. 1
    • 2

      Olen aina ajatellut, että Dotster oli parempi verkkotunnuksen rekisteröijä - taustakuvatyökalut olivat paljon parempia kuin GoDaddy. Uskon, että GoDaddy voittaa kuitenkin yrityksen mainontapuolella.

      Useimmat ihmiset ajattelevat, että kaikki sovellukset ovat samat vuoteen joku analysoi käyttäjäsopimuksia. Dotster ei koskaan häiritse tiliäsi, ellei heitä pakoteta laillisesti.

  2. 4
    • 5

      Olen saanut joitakin hyviä verkkotunnuksia ja jätin sen ostamaan myöhemmin, ja Go isä tarttui ja rekisteröi heidän nimensä alla.

      Thsi on päivittäinen ryöstö. John älä anna periksi !!

  3. 6

    En tiedä yhtään lakimiestä, mutta tiedän kaksi blogia, jotka saattavat olla kiinnostuneita tarinasta

    Techdirt.com

    DomainNameNews.com

    He saattavat tietää joitain laillisia kavereita auttamaan.

    (En tiennyt kaikkia näitä juttuja GoDaddysta - sieltä olen ostanut kaikki verkkotunnukseni !!! Grrr)

    • 7

      Kiitos linkeistä Nathania! Olen lähettänyt tarinan molemmille sivustoille. GoDaddy-tilisi osalta voit aina odottaa, kunnes niiden voimassaolo päättyy, ja siirtää ne sitten. Dotster yleensä on alennussiirto.

      Arvostan vain sitä, että he ovat ainoa verkkotunnuksen rekisteröijä vaatii oikeudellisia asiakirjoja ennen kuin he tekevät mitään asiakkaalle.

      Kiitos vielä kerran!
      Doug

  4. 8

    Kiitos verkkotunnusuutisten Nathanian osoittimesta. Olen itse asiassa yllättynyt siitä, että Godaddy ei ole tullut myöskään NoDaddy.com-sivuston jälkeen.

    Godaddylla on tosiasiassa myös jotain sellaista, että verkkotunnuksen omistajan on maksettava kaikista oikeudellisista toimista (kuten UDRP), jotka on tuotu godaddyn kautta. Joten ihmettelen, pitäisikö tämän kaverin maksaa myös siitä? Tai koska se hoidettiin sisäisesti godaddyn kautta, ehkä he ohittivat nämä maksut. 🙂

    Tämä koko juttu näyttää melko vaarattomalta molemmilta puolilta. Kaveri tekee virheen. Godaddy lähettää hänelle sähköpostia ja kertoo niin ja tarjoaa hyvittää hänelle rahansa. Hänen pitäisi vain ottaa rahat takaisin ja kävellä pois. Ei haittaa. Ei vikaa. Itse asiassa aivan kuten 2 senttini tässä. Hänen tulisi ottaa rahansa uhraaminen takaisin siunaukseksi. . . nyt hän voi mennä rekisteröimään parempia nimiä.

    Puhumalla jumalasta ja dotsterista. Frank (toinen komentajani verkkotunnusuutisissa) kirjoitti tämän teoksen, joka valaisee molempia yrityksiä.
    http://www.domaineditorial.com/archives/2007/06/03/registrars-parking-your-sub-domain-for-you/

    Viimeiseksi, asianajajien kohdalla (jos on edes tarpeen vaivautua ... joiden kanssa en usko, että hänen aikansa on vaivautua). Hän voi etsiä muiden joukosta John Berryhilliä (johnberryhill.com) tai Ari Goldbergeria (esqwire.com) tai Paul Keatingia (renovaltd.com). Jos google heidän nimensä, löydät lisätietoja heidän menestyksestään näiden tapausten käsittelyssä. Epäilen heidän sanovan jotain samanlaista kuin neuvoin. Anna nimet takaisin. Hanki rahasi takaisin. Siirry eteenpäin ja osta muutama parempi nimi eri rekisteröijältä 😉

    • 9
    • 10

      Tämä on erittäin mielenkiintoista. Olen omistanut rackdaddy.com ja rackdaddy.net vuodesta 2001. Molemmat on rekisteröity eri rekisterinpitäjällä, ei GoDaddy.Com. Rekisteröidyin tänä vuonna aikaisin GoDaddy.Com-kumppaniohjelmaan ja molemmat verkkotunnukset ohjaavat uudelleen palvelimilleen. Pohjimmiltaan GoDaddy.Comin tekeminen liikekumppanikseni tässä hankkeessa.

      Tänään sain GoDaddy.Comilta lomakesähköpostin, jonka rungossa on seuraavat tiedot:

      Vaadimme täten välittömästi: lopetat näiden verkkotunnusten luvattoman käytön ja hylkäät ne, peruuta näiden verkkotunnusten edelleenlähetys; ja siirrä verkkotunnukset GoDaddy.com-sivustolle 16. marraskuuta 2007 mennessä.

      Mietin, mihin tavaramerkkiin he viittaavat, koska epäilen, että heillä tuskin voisi olla tavaramerkkiä sanalla? Isä ?. Jos näin on, jokaisen lapsen tulisi säästää korvaus maksamaan oikeudesta sanoa? Isä?

  5. 11

    Tämä on ensi silmäyksellä liian hauska. Mutta jos tarkistat tämän tarkasti, kyllä, godaddy teki oikein. Johnin tarkoituksena ei ollut varmasti kehittää jotain, mikä ei koskisi Godaddyä tässä verkkotunnuksessa. On hyvä olla joutumatta laillisiin ongelmiin, mutta saada rahat takaisin ja varata jonkin muun verkkotunnuksen ja lopettaa se.

  6. 12

    He sanovat: "haluaisimme hyvittää sinulle näiden verkkotunnusten oston ja siirtää verkkotunnukset tilillemme." He näyttävät sanovan haluavansa, mutta verkkotunnukset takaisin. Ehkä se oli byrokraattinen snafu, eikä heidän olisi pitänyt aluksi myydä niitä, ja nyt he tuovat laillista lihaksia ja hyvitystä saadakseen heidät takaisin.

    Näyttää enemmän epäpätevyydeltä kuin pahalta tahalliselta.

  7. 13

    Ensimmäinen toimintatapa on selvittää, onko ”Go Daddy” itse asiassa rekisteröity tavaramerkki eikä vain väite rekisteröidyn tavaramerkin hallussapidosta.
    Toiseksi linkki GoDaddy.com-sivustoon kaikilla väitetysti loukkaavilla sivuilla lieventää huomattavasti kaikkia samankaltaisia ​​kuulostavia verkkotunnuksia koskevia väitettyjä "sekaannusta".
    Sillä, että loukkaavia verkkotunnuksia itse asiassa myi GoDaddy, on suuri painoarvo Johnin hyväksi. Johnilla on sopimus GoDaddyn kanssa, joka näyttää siltä, ​​että luopui oikeuksistaan ​​vedota rikkomuksiin liittyviin kysymyksiin, koska he myivät (myyntisopimuksen) verkkotunnukset Johnille.

    Ehdotukseni on harkita loukkaavien verkkotunnusten myyntiä GoDaddy.com-sivustolle 25,000 XNUMX dollaria kappaleelta.

    • 14

      Godaddy.com-sivustolle on 3 tavaramerkkiä, go-isälle ja 3 go-isän ohjelmistolle. Etsi heitä USPTO.Gov-sivustolta. Koska tavaramerkit kattavat verkkotunnukset palveluna, oletan, että verkkotunnusten GO-DADDY-DOMAINS.COM ja GO-DADDY-DOMAIN.COM käyttö todennäköisesti rikkoo niiden tavaramerkkejä.

      Johnilla on todellakin sopimus godaddy kanssa ja sopimuksessa, jonka hän suostui, siinä todetaan (muun muassa)

      "Go Daddy varaa nimenomaisesti oikeuden kieltää, peruuttaa tai siirtää rekisteröinnin, jonka se katsoo tarpeelliseksi harkintansa mukaan rekisterin eheyden ja vakauden suojaamiseksi, sovellettavien lakien, hallituksen sääntöjen tai vaatimusten, lainvalvontaviranomaisten pyyntöjen noudattamiseksi. , minkä tahansa riidanratkaisuprosessin mukaisesti tai Go Daddyn sekä sen tytäryhtiöiden, tytäryhtiöiden, upseerien, johtajien ja työntekijöiden vastuun, siviilioikeudellisen tai rikosoikeudellisen vastuun välttämiseksi. Go Daddy varaa myös oikeuden jäädyttää verkkotunnuksen riidanratkaisun aikana. "

      että

      "Go Daddy pidättää oikeuden periä kohtuullinen palvelumaksu hallinnollisista tehtävistä, jotka eivät kuulu säännöllisten palveluiden piiriin. Näitä ovat muun muassa asiakaspalvelukysymykset, joita ei voida käsitellä sähköpostitse, mutta jotka vaativat henkilökohtaista palvelua, ja riidat, jotka vaativat oikeudellisia palveluja. Nämä maksut laskutetaan sillä maksutavalla, jonka meillä on tiedossa. Voit muuttaa maksutapaa milloin tahansa kirjautumalla tilivastaavaan. "

      Kaikki näkyy, kun luet sopimuksen rekisteröinnin aikana (jota kukaan ei lue ilmeisesti) tai alla olevasta linkistä
      http://www.godaddy.com/gdshop/legal_agreements/show_doc.asp?isc=gppg101204&pageid=REG%5FSA

      Neuvo harkita näiden verkkotunnusten myyntiä godaddylle on huono neuvo. Ota hyvitysrahasi eteenpäin. Virhe tehty. Läksy opittu. Godaddy oppi myös tästä. Olen varma.

  8. 15

    Vihaan kummisetä. He ottivat verkkotunnukseni, koska joku lähetti pornokuvan, mutta edes palvelinkeskukseni ei sanonut mitään, mutta kummitus. Jos olet rekisteröitynyt godaddy-palveluun, periaatteessa he omistavat verkkotunnuksesi. He veloittavat 75 dollaria vapauttamaan sinulle ... heidän liiketoimintakäytänteensä eivät ole vain hyviä ja väärinkäyttävät valtaansa.

  9. 16

    Tämä ei ole lainkaan tarina, hyvin ollakseni rehellinen, godaddyn olisi pitänyt ostaa verkkotunnus. tosiasia, että se myytiin godaddyltä, vaikkakin kuka tahansa rekisterinpitäjä voi myydä minkä tahansa verkkotunnuksen, on sinulta täysin typerää.

    jos he rikkovat tekijänoikeuksia, he tekevät sen oikeilla perusteilla. No, olen varma, ettei hän olisi tuonut mainostamaan t-paitaan, hän oli tietoinen verkkotunnuksen ostamisesta.

  10. 17
  11. 18
  12. 19

    Anteeksi kaverit. Se on klassinen cybersquatting. Tavaramerkkien jokaisen kirjoitusvirheen, muunnelman ja laajennuksen ei tarvitse kaapata - ja todellakin se olisi mahdotonta. Puolustava rekisteröinti voi olla hyvä idea joillekin ilmeisistä, mutta sitä ei vaadita. Ja kyberverkkojen vastainen laki luo yli 100,000 XNUMX dollarin vastuun tunnettujen tavaramerkkien rekisteröinnistä. Katso nämä resurssit saadaksesi lisätietoja:

    Cybersquatting- ja Domain-tavaramerkkiblogi

  13. 20

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.