Google julkisti 1 miljardin dollarin tulojen jakamisohjelman kanssasi!

Se on ei totta, linkitä vain syötti.

metacafe, videoiden haku- ja sijoitusjärjestelmä ylitti $ 1,000,000 jaetuissa tuloissa sisällöntuottajiensa kanssa. Mike kertoo, että Revver saavutti myös tänä vuonna 1,000,000 XNUMX XNUMX dollarin jaetun tulon.

Olen ollut kriittinen Googlen hyökkäys sisällöntarjoajia vastaan jotka pyytävät maksua linkkien sijoittamisesta. Michael Graywolfilla on myös… hän on myös ottamalla suuria verkkosivustoja tehtäväksi luhistua Google Powers-That-Be: lle.

Google väittää, että se vain yrittää ylläpitää orgaanisia hakutuloksia todella Luomu. Googlen käyttöehtojen harmaa alue kuitenkin hämärtyy edelleen. Äskettäin, Matt Cutts on saattanut ehdottaa KAIKKI linkkejä sponsoroidussa viestissä on myös oltava merkitty nofollow-tunnisteilla - ei vain maksullisen linkin tarjoajalla.

ahneus

Yhtenä näistä "sisällöntuottajista" minulla on tapana nähdä maksetut linkit hieman eri tavalla. Aivan kuten Metacafe ja Revver ovat tunnustaneet, ettei niillä ole elinkelpoista liiketoimintaa ilman liitettyjä palveluntarjoajia, ehkä myös Googlen pitäisi.

Jos Google oli tosissaan poistamassa maksettuja linkkejä, heidän pitäisi jakaa tulot orgaanisesta sisällöstäni, josta he hyötyvät (merkitsemällä omat sponsoroidut linkit). Miksi et maksa minulle suuren määrän sisältöä, jonka annan Googlen tarjota käyttäjille?

Google ei omista Internetiä, ihmiset. Se on sinun sisältösi, ei Googlen. Olemme niin kiireisiä kiirehtiä saadaksemme Googlen huomion puoleen ajasta, että meillä on tapana unohtaa tämä. Google on tehnyt mestarillista työtä sijoittamalla itsensä kaikkien muiden yläpuolelle verkossa.

Ehkä on aika uudelle hakukoneelle uudella liiketoimintamallilla?

7 Kommentit

  1. 1

    En ole koskaan kuullut metacafeesta ennen tytäryhtiöohjelman kuulemista Revverin jaetusta tulo-ohjelmasta, jonka ansaitsin tässä kuussa melkein 40 dollaria, mikä on enemmän kuin teen Google Adsense go -kuvassa. Uskon, että Googlella olisi pitänyt olla jaettua sisältöä orgaanisten tulosten saavuttamiseksi, ja mielestäni heidän pitäisi ansaita rahaa YouTubesta koko yleisölle muutaman valitun osanottajan sijaan

  2. 2

    Luin paljon huonoja artikkeleita, kun ihmiset valittavat Googlen maksettujen linkkien käytännöstä ja orgaanisista rankingista. '
    Tämä artikkeli on ainoa, joka selittää paljon tosiasioita.
    Puoleltani haluaisin tukea kaikkea mitä sanot.

  3. 3

    Sekä Google että Yahoo ovat asettaneet käyttäjille joukon sääntöjä, joista hyötyvät vain Google ja Yahoo eikä käyttäjien yhteisö. Olet tietysti oikeassa ... Internet ja käyttäjien siihen sijoittama sisältö kuuluvat käyttäjille, ei hakemistoille eikä hakukoneille. Haasteena on, että tavalliseen tapaan kaupallistaminen on se, mikä ajaa järjestelmää, ja niin kauan kuin on niitä, jotka yrittävät hyödyntää nopean rahan saamista, heillä on etusija, ellei hallitus ... tuo huono sana ... astu sisään ... mene kuva .

    Kiitos puhuessasi.

  4. 4
  5. 5

    Myös erittäin merkityksellinen tässä: suosikkikirjani (koskaan?) “Uudet säännöt uudelle taloudelleKevin Kelley kertoo kuinka "supervoittajat" hyötyvät verkkotalouden "voittaja ottaa eniten" -ympäristöstä luvussa 2, jonka voit lukea verkossa. Se (ja koko kirja) on ehdottomasti lukemisen arvoinen. Voi, BTW, se kirjoitettiin ennen kuin Google edes oli olemassa (tai ainakin ennen kuin ne olivat hyvin tunnettuja).

  6. 6

    Ehkä on aika uudelle hakukoneelle, jolla on uusi liiketoimintamalli? Meillä on tapana unohtaa, kuinka uusi ja vaihtelevassa tilassa Internet on. Muistan itkeneeni sitä päivää, jolloin Pohjoinen valo sulki julkisen haun ... ja se tapahtui AINOASTAAN kuluttajien näkökulmasta. Kaikki on hallussaan ja tässä tapauksessa toiveikas, mutta mielestäni Google kuuluu luokkaan "liian iso epäonnistumaan" ... koska kuten sanoitte ... he ovat johtajia, koska kuluttaja "kohtelee" heitä tällä tavoin ... ja he ovat iloisesti velvollisia. Melkein samalla tavalla kuin yhteiskunnat ovat aina ajatelleet - "ah, jätä se yksin ja anna minun" hankkia omani ".. sillä siinä ei muutenkaan voi tehdä mitään." Niin surullista. Kiitos artikkelista.

  7. 7

    Ehkä on aika uudelle hakukoneelle, jolla on uusi liiketoimintamalli? Meillä on tapana unohtaa, kuinka uusi ja vaihtelevassa tilassa Internet on. Muistan itkeneeni sitä päivää, jolloin Pohjoinen valo sulki julkisen haun ... ja se tapahtui AINOASTAAN kuluttajien näkökulmasta. Kaikki on hallussaan ja tässä tapauksessa toiveikas, mutta mielestäni Google kuuluu luokkaan "liian iso epäonnistumaan" ... koska kuten sanoitte ... he ovat johtajia, koska kuluttaja "kohtelee" heitä tällä tavoin ... ja he ovat iloisesti velvollisia. Melkein samalla tavalla kuin yhteiskunnat ovat aina ajatelleet - "ah, jätä se yksin ja anna minun" hankkia omani ".. sillä siinä ei muutenkaan voi tehdä mitään." Niin surullista. Kiitos artikkelista.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.