Onko maksullisen haun ohittaminen orgaanista hakua?

google seo vs PPC

Econsultancy teki äskettäin artikkelin siitä maksetut hakutulokset hallitsevat joitain hakukoneiden hakutulossivuja. Vaikka tämä lisää hakukoneen hakutulossivulle liittyvää kokonaisarvoa ja tuloja, en ole niin optimistinen, että se lisää arvoa hakukäyttäjälle.

Tässä on kuvakaappaus "luottokortit" -hakukoneen hakutulossivulta:
maksettu haku SERP

Tässä on hieno infografiikka WordStreamista väitteellä maksettu vs. orgaaninen haku. Vaikka markkinoijat voivat kiistellä siitä, kumpi niistä on vaikuttavampi, jos Google jatkaa orgaanisen haun osion pienentämistä, ei ole paljon keskustelua. Luulen, että tulee olemaan surullinen päivä verkkomarkkinoinnissa, kun suuri yritys ei voi yksinkertaisesti työskennellä kovasti kehittääkseen hyvää sisältöä ja saadakseen ansaitsemansa huomion.
google-mainosblogi on täynnä

2 Kommentit

  1. 1

    Se ei todellakaan ole edes kysymys. "SEURAA RAHAA." Google ei tehnyt kaikkia muutoksia, koska tulokset olivat niin huonoja. Usein tytäryhtiöt tarjoavat lisätietoja - tutkimus voi saada muunnettavaa. Google teki nämä muutokset, koska ne eivät ansaitse rahaa SEO: llä. Joten he menivät suurille / tuotemerkkisivustoille käyttämään rahaa Adwordsiin SEO: n sijaan. Ja sitten he yrittivät palkita Google+ -palvelun käyttäjiä, jotta he saisivat edelleen tietoja.

    Puolustuksessa he varoittavat roskapostilinkeistä - alias joka tapauksessa voit tehdä linkin itsellesi - vuodesta 2008. Emme vain halunneet kuunnella. Toivon vain, että minulla olisi varastossa PRWebissä ennen keväästä 2011.

  2. 2

    Hi Douglas Karr,

    Loistavia ja hyvin tutkittuja infografioita. Tämän jälkeen pingviinipäivityksen Google kiinnittää vähemmän huomiota orgaaniseen hakuun. Tämä vaikuttaa myös SEO-teollisuuteen. Maksetut mainokset kasvavat.
    Toivottavasti seuraava päivitys suosisi orgaanista.

    Kiitos jaosta

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.