Kuinka väärentää numeroita: Twitterin ja Facebookin oppitunnit

seppukooKirjoitin kerran satiirisen viestin 3.24% Facebookin käyttäjistä on kuollut. Minun näkemykseni oli melko yksinkertainen, Facebook jatkaa niiden lukumäärän kasvattamista laskemalla tilien kokonaismäärän eikä viimeaikaista käyttöä.

Facebook-mainossivulla se sanoo: "Tavoita yli 350,000,000 XNUMX XNUMX aktiivista Facebook-käyttäjää." Todella? Jos ilmoitan ilmoituksen, että mainos tavoittaa yli 350 miljoonaa käyttäjää? Mielestäni Facebookin pitäisi olla parempi määritä mitä aktiivinen käyttäjä on.

Facebook-tilastot -sivulla todetaan:

  • Yli 350 miljoonaa aktiivista käyttäjää
  • 50% aktiivisista käyttäjistämme kirjautuu Facebookiin kulloinkin
  • Yli 35 miljoonaa käyttäjää päivittää tilansa päivittäin
  • Yli 55 miljoonaa tilapäivitystä päivittäin

Kuulostaa siltä, ​​että Facebookilla on enemmän kuin 175 miljoonaa aktiivinen käyttäjille. Paitsi että Facebook on luova numeroidensa kanssa, he ovat myös tuoneet asianajajat etsimään sovelluksia, jotka poistavat tilisi. Web 2.0 -murhakone on lähettänyt Lopeta ja hylkää kirje Facebookista. Tällaisen kiusaamisen on lopetettava! He ovat myös estäneet ja lähettäneet C&D: n Seppukoo. Samalla he yrittävät työnnä lisää adoptiota automaattisen kaverihakijansa kautta.

Twitter näyttää olleen oppinut samoista arvostusasianajajista. Twitter rakastaa automaattisen seurannan mekanismeja, mutta on lähettänyt koiransa sovelluksiin, joissa on automaattinen seuranta.

olen varma että Twitter että Facebook kasvaa edelleen. Joten miksi he yrittävät lyödä näitä palveluja, vaikka ne kasvavat niin voimakkaasti?

Kolme syytä: Arvostus, mainonta ja sijoittajat

Tosiasia on, että siellä on miljoonia hylättyjä tilejä, ja on sääli, että Twitter ja Facebook pelaavat tätä rumaa peliä. Se on vastakohta avoimuuden ja rehellisyyden hengelle sosiaalisessa mediassa. Heidän pitäisi hävetä ja bloggausvoimien, joiden pitäisi olla, pitäisi pitää heidät vastuullisina slobbering että fawn kaikkialla heissä.

Jos puhumme täällä Sanomalehti-teollisuudesta, ja he laskivat jokaisen, joka on koskaan lukenut sanomalehteä sen perustamisesta lähtien, huutaisimme verisen murhan ja haastaisimme todennäköisesti heidät väärään mainontaan. Mutta nämä ovat tekniikan kultaisia ​​poikia ... emme tekisi sitä Twitterille.

Markkinoijat varokaa. Vain yksi henkilö on kertonut minulle olevansa tyytyväinen Facebook-mainontaan - ja tämä yritys julkaisi brändäysstrategian, jossa he EIVÄT halunneet Facebook-käyttäjien napsauttavan mainoksia. Se toimii loistavasti, kukaan ei napsauta.

Jos haluat poistaa Facebook-tilisi, siirry Seppukoo kotisivulta, jossa he tarjoavat tee-se-itse-ohjeita. Sieltä myös kaunis kuva tuli.

3 Kommentit

  1. 1

    Aamen. Se ei ole vain suuria nimiä. Jopa pienet kaupat turvautuvat samaan temppuun. Etsi vain verkkopelejä, ja jokainen kohtaamasi sivusto vaatii miljoonia peliä pelaavia käyttäjiä. Toki miljoonat ovat saattaneet avata tilin, mutta yksinkertaisesti yrittää hylätä peli.

    BTW, tässä on toinen ajattelun aihe. Minulla on Facebook-tili, mutta käytän sitä vain päivitysten saamiseen ihmisiltä Trillianin kautta. Älä koskaan lähetä päivitystä itse. Kirjaudun sisään melkein joka päivä Trillianin kautta, mutta pitäisikö minua edes pitää aktiivisena käyttäjänä? Kirjaudun harvoin sisään ja tarjoan sivunäkymiä mainostarkoituksiin. Toki, voin tuottaa minuutin lisäyskäytön, mutta kaiken kaikkiaan aktiivisuustaso on kuin pilkku maailmankaikkeudessa verrattuna keskimääräisen teini-ikäisen tai sinun aktiivisuustasoon. 😛

  2. 2

    "Minusta kuulostaa siltä, ​​että Facebookilla on enemmän kuin 175 miljoonaa aktiivista käyttäjää."

    Anteeksi, mutta mielestäni määritelmäsi "aktiivinen" käyttäjä on hieman naurettava. Minun on kirjauduttava Facebookiin * joka päivä *, jotta minua voidaan pitää aktiivisena käyttäjänä?

    Twitter ei myöskään salli automaattisen seurannan työkaluja: http://help.twitter.com/forums/10711/entries/68916

  3. 3

    Määritä minulle, mikä on aktiivinen käyttäjä, Ryan? Jos aktiivinen käyttäjä on henkilö, joka kirjautuu sisään vain kerran viikossa - olen varma, että EI lisää heidän 350 miljoonan lukumääräänsä. Se on viestini kohta.

    Twitter sallii ja EDISTÄÄ automaattista seurantaa kolmansien osapuolten sovellusten kautta. Lähettämäsi linkki viittaa vain aggressiiviseen automaattiseen seurantaan.

    Social-Too ei seuraa automaattisesti aggressiivisesti, se vain seuraa sinua seuraajia. Miksi se ei ole sallittua?

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.