Mikä on kaiken kaiken ihanteellinen pituus?

ihanteellinen pituus

Mikä on twiitin ihanteellinen merkkimäärä? Facebook-viesti? Google+ -viesti? Kappale? Verkkotunnus? Hashtag? Aihe rivi? Otsikkotunniste? Kuinka monta sanaa on optimaalinen blogin otsikossa? Kuinka monta sanaa LinkedIn-viestissä? Blogiviesti? Entä kuinka kauan optimaalisen Youtube-videon pitäisi olla? Tai podcastia? Ted Talk? Slideshare-esitys? Bufferin mukaan tässä on heidän havaintonsa sisällöstä yhteinen eniten.

  • Optimaalinen pituus a piipittää - 71-100 merkkiä
  • Optimaalinen pituus a Facebook viesti - 40 merkkiä
  • Optimaalinen pituus a Google+ -otsikko - enintään 60 merkkiä
  • Optimaalinen a. Leveys kohta - 40-55 merkkiä
  • Optimaalinen pituus a verkkotunnus - 8 merkkiä
  • Optimaalinen pituus a hashtag - 6 merkkiä
  • Optimaalinen pituus sähköpostin aiherivi - 28-39 merkkiä
  • Optimaalinen pituus SEO otsikko tag - 55 merkkiä
  • Optimaalinen pituus a blogin otsikko - 6 sanaa
  • Optimaalinen pituus a LinkedIn-viesti - 25 sanaa
  • Optimaalinen pituus a blogi Post - 1,600 sanaa
  • Optimaalinen pituus a Youtube-video - 3 minuuttia
  • Optimaalinen pituus a podcast - 22 minuuttia
  • Esityksen optimaalinen pituus - 18 minuuttia
  • Optimaalinen pituus a SlideShare - 61 dioja
  • Optimaalinen koko a Pinterest-kuva - 735 x 1102 kuvapistettä

Sumall että puskuri ovat yrittäneet vastata tähän kysymykseen analysoimalla tonnia tietoja. Olen pessimistinen, kun on kyse tällaisesta yleisestä lähestymistavasta tietojen analysointiin, ja vaikka se on mielestäni hyvä yleiskuva yleisen käyttäytymisen ymmärtämisestä, vastustaisin työpöydän huijausarkin tulostamista ja aloin käyttää näitä tietoja sinun luomiseen oma sisältö.

Miksi?

Aivan rehellisesti, nämä analyysit ajavat minut pähkinöiksi, koska ne johtavat markkinoijat harhaan siitä, mitä heidän pitäisi tehdä - optimoimalla sisältö omille asiakkailleen. Tämän analyysin alla olevat tiedot eivät kerro mitään sisällöntuottajasta, muunnoksista, aiheen monimutkaisuudesta, toimialasta, yleisöstä ja heidän huomio- tai koulutustasostaan, laitteesta tai siitä, onko sen tarkoituksena markkinoida, kouluttaa, viihdyttää tai miljoona muuta tekijää, jotka saattavat vaikuttaa yleisön käyttäytymiseen.

Muistan, kun ihmiset kritisoivat sisältöämme liian sanalliseksi ja sitten liian lyhyeksi. Mutta julkaisumme on nyt vuosikymmenen vanha ja tukee kasvavaa liiketoimintaa sen takana. Muistan, kun aloitimme podcastimme ja ihmiset sanoivat, että olimme pähkinöitä yli 30 minuutin pituisen ... mutta meillä on 3 miljoonaa kuuntelua. Toki, rakastan 6 sekunnin videota kuin kukaan muu ... mutta olen tehnyt ostopäätöksen katsottuani yli tunnin pituisia videoita.

Tässä on neuvoni. Kirjoita otsikko, joka kiinnittää huomiota ja ei keskity sanojen määrään. Kirjoita blogikirjoitus, jossa selitetään haluamasi sanamäärällä, jonka olet mukava kirjoittaa ja yleisösi lukemisessa. Tallenna video, josta olet tyytyväinen ja josta olet ylpeä - ja joka ajaa katsojat liiketoimintaan brändisi kanssa. Testaa lyhyempi ... ja mittaa vaste. Testaa pidempään ... ja mittaa vaste. Saatat jopa haluta muuttaa pituutta, jotta sinulla on sekä lyhyt- että pitkäyhdistelmiä tavoittamaan eri yleisöt.

Toisin sanoen - tee mikä sopii sinulle ja yleisösi, ei kaikille verkossa.

Internet-on-eläintarha-summa-puskuri-infografiikka

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.