Vaikuttajien ulottuvuus verrattuna tuotemerkkien edunvalvontaan

vaikuttajat vs. kannattajat

Jay Baer on yksi johtavista sosiaalisen markkinoinnin puhujista ja kirjoittajista, joihin kiinnitän huomiota. Hän kirjoitti äskettäin upean blogikirjoituksen ja infografiikan, joka tarjoaa suuren vertailun vaikuttajiin brändin kannattajiin.

Vaikuttajien ulottuvuus on avainasemassa monissa sosiaalisen median ja nykyaikaisissa suhdetoimintaohjelmissa. Mutta ne osoittautuvat usein tehottomiksi ajamisen käyttäytymisessä sosiaalisen keskustelun ulkopuolella. Kirjoitin viestin siitä, miksi näin on, nimeltään Miksi Online Influencer Outreach on yliarvostettu ja kuinka korjaan sen. Suurin asia on, että meillä on tapana sekoittaa yleisö vaikutusvaltaan. Paljon Twitter-seuraajia ei anna sinulle valtaa ajaa toimintaa, se antaa sinulle voimaa lisätä tietoisuutta.

Versus-viestit ovat suosittuja, mutta eivät todellisuutta. Onneksi markkinoijien ei tarvitse tehdä valintaa sijoittamalla yhteen tai toiseen strategiaan. Tämä on yksi noista strategioista. Ensinnäkin todiste on sijoitetun pääoman tuotto. Saatat huomata, että vaikutusmahdollisuusohjelma on edullinen tapa kiinnittää huomiota brändiin ja myöhempiin tuloksiin. Jos olet uusi tuote tai palvelu, sinulla ei ehkä ole tarpeeksi puolustajia, ja sinun on hyödynnettävä vaikuttajia. Toiseksi verkossa on melko vahva karja mentaliteetti. Vaikutus voi johtaa asianajoon, sen ei tarvitse olla toista.

Kehotan kaikkia lukemaan viestin ja tarkistamaan infographic. Tuotemerkin edunvalvontaohjelmat voivat tuottaa upeita tuloksia ... katso mitä Zuberance voi tehdä sinulle!

Vaikuttajat vs. kannattajat

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.