Sijoitetun pääoman tuotto SEO: lle
Tämä DIYSEOn infografiikka hakukoneoptimoinnin sijoitetun pääoman tuottoprosentista saattaa herättää enemmän kysymyksiä kuin se todella vastaa. Olen aina epäilevä, kun näen yleisen lausunnon, että yksi kanava on parempi kuin kaikki muut ... ikään kuin sinun pitäisi hylätä kaikki muut välineet? Tässä on joitain havaintoja:
- Mitattiinko tämä vain yhdestä kampanjasta? Toisin sanoen ... lisäävätkö ne sähköpostimarkkinoinnin vaikutusta tilaajan elinkaariarvoon ja myöhempiin ostoihin, joita he tekevät tiellä? Luulen, että he ovat ehkä kaipaaneet sitä!
- Kahden sivuston perusteella tämä on johtopäätös kaikille yrityksille? Mielestäni ei!
- Kuinka hyvä heidän napsautuskohtainen maksunsa oli? Kuinka vanha se oli? Mikä oli heidän mainospisteensä? Liittivätkö he tiettyjä viestejä tietyille, tulosoptimoiduille aloitussivuille tuoton maksimoimiseksi?
- Kuinka kilpailukykyisiä avainsanatermit olivat ja kuinka kauan kesti saada yritys sijoittumaan hyvin?
- Sisältyivätkö SEO-investoinnit sivuston kaiken sisällön, suunnittelun ja markkinoinnin kustannukset yksinkertaisen optimoinnin lisäksi?
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että hakukoneoptimoinnin pitäisi olla hallitseva tekijä missä tahansa verkkomarkkinointistrategiassa. Ajan myötä yritys voi optimoida paikan päällä tapahtuvan optimoinnin ja sen ulkopuolella tapahtuvan myynninedistämisen avulla merkittävästi liidien määrää, näiden liidien laatua ja alentaa lyijykohtaisia kustannuksia maksimoidakseen sijoitetun pääoman tuoton. IMO voi kuitenkin johtaa tähän infografiaan joidenkin ihmisten erilaiseen johtopäätökseen.