Scared Stiff: Identiteettipetokset ja Internet

LocutusABC:n 20/20 John Stosselilla oli a upea näyttely viime viikolla, Scared Stiff: Huolet Amerikassa. Hän tarjosi vankkaa dataa median vaikutuksista elämäämme ja siitä, miten se vaikuttaa yleisöön ja sen pelkoon.

(Hänellä oli myös Stephen Dubner Freakonomicsista näyttelyssä, joten minun piti katsoa se!)

Hänen havaitsemansa ongelma on, että suurin osa asioista, joista olemme huolissamme, eivät todellakaan ole riskejä. Yksi hätkähdyttävä esimerkki on vertailu ladatun aseen tai uima-altaan käyttämisestä… altaat tappavat paljon enemmän lapsia kuin ladatut aseet. Jostain syystä emme pelkää lähettää lapsiamme kotiin, jossa on uima-allas… mutta emme koskaan lähettäisi heitä kotiin ladatulla aseella.

Tällä viikolla pelko iski kotiini. Säästän veriset yksityiskohdat, mutta liityin sosiaaliseen verkostoitumissivustoon, jossa oli upeita työkaluja perhesuhteiden rakentamiseen ja "verkostosi" nostamiseen ja kasvuun. Sivuston temppu oli, että syötät koko perheesi ja heidän sukulaisensa sinulle… sovellus hoitaa loput… ottaa yhteyttä heihin kirjautuaksesi sisään ja jatkaaksesi perheen rakentamista. Se on mahtava sovellus kaikilla oikeilla ominaisuuksilla… viruskomponentti, työkalu, yhteystietokanta, kaikki yhdessä pienessä, pienessä Web 2.0 -paketissa.

Tässä on hiero… annat perheesi tiedot. Tein järjettömän tyhmän liikkeen, potkaisin koko juhlan ja laitoin perheeni tiedot sinne. Hakemus otti sitten yhteyttä jokaiseen perheenjäseneni. Nuoret tarttuivat heti ja alkoivat rakentaa verkostojaan. Se oli erilainen tarina vanhempien kanssa. Olisit luullut, että lähetin perheeni passit ja luottokortit verkkoon ottamista varten! He olivat aivan kauhuissaan, että teen sellaisen. Kauhistuneena!

Identiteettivarkaus, identiteettivarkaus!!! Järkeväisyyteni, älykkyyteni ja – ennen kaikkea luottamukseni – asetettiin välittömästi kyseenalaiseksi. Palavia sähköposteja seurasi liekehtiviä sähköposteja… opettaen minulle tästä uskomattomasta uhasta ja siitä, kuinka huolimaton olin vaarantaessani perheeni. Vaikka en ollut huolissani Identity Theftistä, tein nopeasti jäljet ​​yritykseen saadakseni kyseiset tiedot… ja kaikki siihen liittyvät tiedot… poistamaan välittömästi. Se ei estänyt moittimista. Minun täytyy kertoa sinulle… 38-vuotiaana ja kymmenen vuoden takanani teollisuudessa olisit luullut, että olin pahin asia, joka on tapahtunut verkolle sitten roskapostin.

Olen pulassa myös tämän postauksen takia… se ei ole ohi ihan pian. Jos tapaus tuomittaisiin ja päättyisi julkiseen ruoskimiseen, se ei silti pelastaisi minua. Luulen, että olen poissa kaikista tahdoista.

John Stossel on oikeassa. Tämä yritysten ja tiedotusvälineiden pelon levittäminen on ehdottomasti hallitsematonta. Tosiasia on, että liiketoiminta identiteettivarkaudet vaihtaa loputtomasti enemmän rahaa kuin todellinen identiteettivarkaus. Mutta se on saanut velkojien, hallituksen ja tiedotusvälineiden huomion, joten se tulee olemaan valokeilassa jonkin aikaa. Kaikki tietomme on paljastettu tässä paha Internet ja olemme pian kaikki sulautumassa. Ei sitä pysäytä. Olemme valmiit. Maailma on loppumassa.

Vai onko se?

Mukaan tilasto, 69.4% kaikista amerikkalaisista kotitalouksista käyttää nyt Internetiä. Hämmästyttävä 210,000,000 XNUMX XNUMX amerikkalaista on nyt Internetissä. Ja niin ovat heidän luottokorttitiedot, luottohistoria, naapurustojen kartat, sosiaaliturvatiedot, yrityksen edut, investoinnit ja jopa (tarkoin vartioidut) sairaushistoria.

Vau ... tällaisilla numeroilla on oltava miljoonia ihmisiä, joihin henkilöllisyysvarkaus vaikuttaa, eikö? No ... ei.

Mukaan FTCVuonna 246,000 ilmoitettiin 2006 255,000 tapausta identiteettivarkauksista (2005 1:sta vuonna 1,000). No, se on yksi jokaista XNUMX Internet-käyttäjää kohden, eikö?

Nope.

FTC:n mukaan vain 1.9 % kaikista Identity Theft -valituksista tehtiin Internetiä vastaan. 4,674 98.1 ihmistä. Joten 0.0022 % kaikista identiteettivarkausvalituksista ei liittynyt Internetiin. Tehdään vähän matematiikkaa…. Se on 1 %:n mahdollisuus saada henkilöllisyytesi varastettua Internetistä. Tai yksi 45,000 3 ihmisestä. 6–XNUMX % identiteettivarkauksista johtui tietomurroista lähteellä, suurin osa tapahtuu rahoituslaitoksissa ja varastetaan myös fyysisesti, ei sähköisesti.

Kaikista tarkastamistani tiedoista en löytänyt yhtäkään valitusta, jossa uhrin tiedot hakkeroitiin sähköisesti kolmannen osapuolen verkkosivustolta. Ei yhtä ainoaa valitusta.

Pelkäätkö edelleen? Sinun todennäköisyys murhasta tai kuolemasta putoamisesta, kuolemasta auto-onnettomuudessa tai jopa itse aiheuttamasta haavasta ovat suuremmat kuin todennäköisyytesi tulla henkilöllisyyspetosten uhreiksi Internetissä. Itse asiassa maapallon mahdollisuudet saada asteroidi iskeytyvät ensi vuosisadalla ovat suuremmat kuin sinä olet henkilöllisyyspetoksen uhri Internetissä.

Tätä silmällä pitäen lisäisin, että kaikki, elleivät useimmat, Internet-identiteettipetostapauksista johtuivat tietojenkalastelujärjestelmästä… jolloin käyttäjä kirjautui väärennetylle sivustolle, joka oli sijoitettu sinne vain henkilöllisyytesi varastamista varten. Ne eivät tulleet laillisilta sivustoilta, joilta varastettiin ihmisten identiteetti.

Miksi ei? On olemassa muutamia syitä, mutta tärkein on, että yhtä hyvä kuin Internet säästää tietosi, se on myös hyvä tallentamaan jokaisen sen läpi kulkevan tietopaketin. Oletko koskaan huomannut, kuinka nopeasti ihmiset jäljitetään lapsipornografian jälkeen? On paljon helpompaa, jos joku varastaa paperityötä paikalliselta rahoituslaitokseltasi, kuin se olisi koskaan yrittänyt hakea niitä verkosta.

Lopuksi… lopeta murehtiminen. Turvallisuus- ja mediayhtiöille… lopeta kaikki pelko! En tietenkään neuvo sinua käyttämään etunimeäsi salasanana ja jättämään luottokorttitietojasi profiileihisi, mutta sinun ei myöskään tarvitse pelätä kirjautumista lailliselle sivustolle ja pankkitilisi tyhjentymistä seuraavana päivänä. Se ei vain tapahdu niin. On tärkeämpiäkin huolenaiheita (kuten terve, luottamuksellinen suhde perheeseesi).

Ja jos satut olemaan uhri kaikki henkilöllisyyspetokset, tässä muutama neuvot.

3 Kommentit

  1. 1

    Upea viesti. En ymmärrä, miksi ihmiset ovat vainoharhaisia ​​asettamaan perustietoja itsestään Internetiin, varsinkin kun suuri osa siitä löytyy ei-sähköisin keinoin. Suurimmaksi osaksi saan ihmisten osoitteet, puhelinnumerot, hääpäivä, lasten syntymäpäivät ja joissakin tapauksissa heidän palkkansa - kaikki ilman tietokonetta (vaikka se saattaa vaatia vähän jalkatyötä). Kuvan lähettäminen itsestäsi verkossa ei ole mikään SSN: n lähettäminen.

    Uskon, että vainoharhaisuus kertoo siitä, miten yritykset asettavat turvallisuuden tärkeysjärjestykseen (tai ehkä tilastot ovat sen vuoksi sellaisia). Yritykset käyttävät rahat SSL-varmenteisiin ja palomuureihin, mutta kaappaamansa tiedot tulostetaan ja arkistoidaan lukitsemattomaan kaappiin jonnekin, johon kuka tahansa pääsee käsiksi. Tietysti on monia yrityksiä, jotka hoitavat jopa Internet-tietoturvaa huonosti, mutta vetoisin siihen, että keskimääräisellä pienyrityksellä on suhteellisen huonompi turvallisuus kuin sanotaan pankilla, kun kyse on fyysisestä toimistosta kuin heidän verkkosivustostaan.

  2. 2

    Se näyttää TJX voi osoittautua vääräksi… He eivät noudattaneet luottokorttiyhtiöiden neuvoja tietojen suojaamisesta, joten heidän järjestelmäänsä hakkeroitiin ja luottokorttitiedot varastettiin. Ei vielä aavistustakaan tämän varkauden vaikutuksista, mutta se voi olla suurin luottokorttitietojen hakkerointi Internet-historiassa!

  3. 3

    Hei Doug, kiitos informatiivisesta artikkelista. En ollut tajunnut, kuinka tosiasiat olivat liian paisuneet, ennen kuin tilastosi asettivat kaiken perspektiiviin. Mielestäni on edelleen hyödyllistä, että ihmiset ovat huolettomia tiedoissaan riippumatta. Pienet asiat, kuten verkko-osoitteen katselu, voivat auttaa estämään tietojenkalastelun (kuten paypal-sähköposti, joka kehottaa sinua antamaan heille luottokorttitietosi, mutta yllä olevassa osoitteessa ei ole missään nimessä paypal-nimeä). Hieman maalaisjärkeä ja varovaisuutta menee vielä pitkälle.

    Valtakunnallinen VPN

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.