tietäen

DarwinEilen minulla oli upea tapaaminen yrityksen paikallisen toimitusjohtajan kanssa. Hänestä on nopeasti tulossa mentori ja ystävä. Hän on myös uskollinen kristitty. Olen myös kristitty ... mutta ennen kuin napsautat täältä, anna minun selittää. Uskon Jeesukseen ja käytän häntä mentorina kohtellessani muita. 39-vuotiaana en ole tehnyt liian suurta työtä tässä asiassa, mutta pyrin parantamaan. Tässä taistelen:

  • Minun on vaikea tavoittaa ihmisiä. Vanhetessani elämässä minä haluta avata käteni tarkoittamaan ihmisiä - mutta en halua edes antaa heille vuorokauden aikaa. Poliittisessa yrityksessä (onko jokainen yritys?), En pelaa hyvin muiden kanssa. En yksinkertaisesti pelaa. Vihaan peliä - haluan vain saada työn päätökseen. Vihaan myös pelaamista. Mikään ei suututa minua enemmän.
  • Taistelen kuinka paljon riittää. Vuokran, koska en halua omistaa kotia. Ajaen mukavaa autoa. En osta paljon leluja. Verrattuna muuhun maailmaan, olen varakas. Yhdysvaltoihin verrattuna olen keskiluokka, ehkä hieman alle. Onko okei olla mukava, kun muut eivät ole maailmassa? Kuinka mukava voit olla? Onko synti olla varakas? Minä en tiedä.
  • Pitäisikö minun olla sodan vastaista, vaikka se tarkoittaisi ihmisten elävän sortavassa diktatuurissa? Pitäisikö minun olla huolissani vain maastani ja sotilaistamme? Onko kristillistä pitää mielessä oma asiasi, kun muut kärsivät? Jos näet jonkun yrittävän tappaa toista ihmistä ja ainoa tapa estää heitä on tappaa hänet - onko se kristitty? Kymmenessä käskyssä todetaan, että meidän ei pidä murhata - yhteistä juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin kanssa.
  • Olla suuri kristitty, elätkö sitten elämääsi, suhdettasi Jumalaan vai miten tulkitset Raamattua? Olen lukenut pari fantastista kirjaa raamatunkäännöksestä, jotka todistavat ehdottomasti, että käännöksessä on tehty virheitä. Jotkut kristityt saattavat sanoa, että olen pilkkaava mainitsemalla jopa sen. Mielestäni on vain ylimielistä uskoa, että käännöksessä arameasta kreikaksi, latinaksi (kahdesti), Queenin englanniksi, moderniksi englanniksi, ettemme ole menettäneet jotain käännöksessä. Tarkoitus ei ole, että en kunnioita Sanaa, vaan vain, että käytän sitä oppaana eikä kirjaimellisena joukkoa ohjeita.
  • Minä tykkään nauraa. En halua nauraa 'ihmisillä', mutta rakastan nauraa 'ihmisistä'. Olen lihava kaveri ja rakastan vitsejä lihavista kavereista. Olen valkoinen kaveri ja rakastan kuulla hieno vitsi valkoisista ihmisistä. Nauran kaikista poliittisesti virheellisistä vitseistä South Parkissa ja olen itse tehnyt melkein useita. Mielestäni on hyvä nauraa itsestämme niin kauan kuin se on hyvässä hengessä, ei ilkeää. Ainutlaatuiset erot tekevät tästä maailmasta niin värikkään. Niiden tunnistaminen sen sijaan, että yritettäisiin piilottaa heitä, on avain sille, että kunnioitamme toisiamme.

Tiedän, että tämä on pikemminkin filosofinen viesti kuin mitä olet tottunut, mutta mielestäni se todellakin tulee "tietämään" vs. "usko" kaikkeen mitä teemme. Usko ihmisiin on valtava lahja - mutta sitä on vaikea edistää, kun otetaan huomioon, että ihmiset pettävät meitä niin usein. Vain suurimmilla johtajilla on ollut tällaista uskoa.

Tietäminen on yksi niistä termeistä, jotka ovat usein ristiriidassa itsensä kanssa ja edellyttävät jonkin verran hubrisia, eikö vain? Sanomme esimerkiksi:

  • "Tiedän miltä sinusta tuntuu" - ei, et todellakaan.
  • "Tiedän, mitä asiakkaat haluavat" - löydämme aina erilaisia
  • "Tiedämme, että olemme kehittyneet" - mutta emme voi edes parantaa kylmää
  • "Tiedän, että on olemassa Jumala" - sinulla on horjumaton usko siihen, että on olemassa Jumala. Joskus tiedät kuitenkin!

Perjantaina minulla oli juomia melko monien ihmisten kanssa. Keskustelimme kaikista vältettävistä asioista - mukaan lukien politiikka ja uskonto. Yllätyin huomatessani, että muutamat ystäväni olivat ateisteja. Minusta oli todella hämmästyttävää. Mielestäni se vie hyvin usko olla ateisti, ja odotan innolla puhua heille enemmän siitä, miten he tekivät päätöksen ja miksi. En todellakaan katso vilpittömästi ateisteja - koska he ovat ihmisiä, uskon, että minun pitäisi kohdella heitä yhtä paljon kunnioituksella ja rakkaudella kuin kukaan muu.

Maailmamme haluaa laimentaa meidät uskoviksi ja ei-uskoviksi ilman suvaitsevaisuutta tai kunnioitusta välissä. Tieto on mustavalkoista, usko on hieman anteeksiantavampaa ja sallii muun muassa kunnioituksen, arvostuksen ja rohkeuden. Vanhetessani uskoni vahvistuu. Ja siinä uskossa on enemmän kärsivällisyyttä ihmisille, jotka 'tietävät'.

Toivon, että voin jatkaa uskossa ja tulla hyväksymään muita.

PÄIVITTELY: Unohdin mainita viestin, joka sai minut kirjoittamaan lisää aiheesta. Kiitos Nathan!

10 Kommentit

  1. 1

    Ei lyödä toista viestiäsi (kaukana siitä), mutta tämän on ylivoimaisesti paras.

    Erittäin hyvin harkittu ja mukava. Kirjoitin äskettäin räikeistä saarnaajablogeista, ja jos lisää bloggaaisi tällä tavalla ... olisin onnellinen mies.

  2. 2

    doug;

    tämä viesti on yksi syy siihen, että sinulla on aina pysyvä paikka syötelukijani. varma ei ehkä ole teknologia- tai markkinointipohjainen, mutta joskus ei ole haittaa kertoa ihmisille, että geeksillä on inhimillinen puoli.

    Kiitos

  3. 3
  4. 4

    Rakastan käydä hyvää uskonnollista keskustelua. Pidän itseäni ateistina, mutta se on ollut mielenkiintoinen dia kristillisyydestä viimeisten viiden vuoden aikana. En vain pääse yli siitä, että jos uskot yhteen uskontoon, suostut muun yhteiskunnan ikuisiin kärsimyksiin riippumatta siitä, kuinka hyvää elämää he elivät.

    Ehdottomasti hyvä keskustelu, vaikka…

  5. 5

    Ei ole todellakaan synti olla varakas. Mutta ymmärrän taistelusi. Ollessani yliopistossa menin lähetysmatkalle Intiaan, jossa työskentelimme orpojen ja spitaalisten kanssa (kyllä, heitä on edelleen olemassa). Kotini palattuani taistelin kuukausien ajan siitä, miten ihmiset käyttävät dollaria "tyhmiin" asioihin.

    Sitten otin työpaikan Hallmark-myymälään joululoman aikana, koska tarvitsin dollareita kirjoille seuraavana lukukautena. Tuona aikana tajusin, että vaikka Swarovskin kristallin kaltaisilla asioilla ei ole ikuista arvoa - se antoi silti ihmisille työpaikkoja.

    Hienot kynät voivat olla ylellisiä - mutta siellä on kynänvalmistaja, jonka perhe on onnellinen siitä, että hänellä on työpaikka.

    Mielestäni avain on - onko sinulla varallisuutta vai ei - keneen luotat? Ja miten se heijastaa sitä, kuinka käytät rahaa?

    Huumorista tekemäsi kommentit - olen lukenut sattumanvaraisesti Kristuksen huumoria. Ja se on niin erilainen katsaus uuteen testamenttiin. Mutta siinä puhutaan - ja minä teurastan tätä - kuinka huumorilla voidaan puuttua ihmisen tilaan - niin kauan kuin olemme valmiita nauramaan itsestämme.

    Joka tapauksessa, kiitos virkistävän erilaisesta viestistä!

  6. 6

    Doug,

    Tämän viestin teksti ja tenori ovat upeita. Kattavat "vältettävät asiat" ovat juuri niitä asioita, joista meidän pitäisi puhua, yhdessä web 2.0: n ja markkinointiteknologian jne. Kanssa. Jos emme keskustele perusteista - lähtökohdista -, jotka ilmoittavat niiden ilmenemisestä toiminnan avulla, emme En ymmärrä täysin toimintaamme.

    Kristittyinä (sekä nimessä että uskossa) minulla on taipumus (jos olen periaatteellinen henkilö) lähestyä koko maailmaa tietyllä tavalla - samoin kuin ateistit, agnostikot jne. (Jos he ovat samalla periaatteella). Siksi on tärkeää, että pyrimme jatkuvasti ymmärtämään ja kyseenalaistamaan nuo taipumukset ja niistä johtuvat periaatteet - sekä yhdessä että erikseen. Pelkään, että monet ystävistäni ja kollegoistani Yhdysvalloissa välttävät uskontoa ja politiikkaa ei siksi, että aiheet ovat liian henkilökohtaisia, vaan siksi, että olemme yhteiskunnassa unohtaneet taipumusten ja periaatteiden ymmärtämisen tärkeyden ja tärkeyden (kristitty, ateisti, juutalainen ym.) .), ja sen sijaan voi keskustella näistä asioista vain Jerry Springerin tavallaan pintamuodolla, mikä on erittäin haitallista.

    Mielestäni tällaiset blogiviestit ovat hieno askel oikeaan suuntaan.

    Jatka suurta työtä, veli.

  7. 7

    Upea viesti. On mukava kuulla, että on vielä ihmisiä, jotka viettävät jonkin aikaa puhua tästä. Monet liike-elämän ajattelevat ihmiset ajattelevat vain yritystään ja suurin osa heistä jopa unohtaa perheensä.

  8. 8

    Upea viesti. On mukava kuulla, että on vielä ihmisiä, jotka viettävät jonkin aikaa puhua tästä. Monet liike-elämän ajattelevat ihmiset ajattelevat vain yritystään ja suurin osa heistä jopa unohtaa perheensä.

  9. 9

    Ensinnäkin, miksi kristittyjen on aina tunnistettava itsensä? Ja todellakin, miksi kenenkään täytyy tunnistaa itsensä millä tahansa uskonnolla?

    Inhoan vain sanaa "usko" yksinkertaisesti siksi, että se on mieletön uskon teko. ”Uskossa” on hienoa, että se johtuu puhtaasti ymmärryksestä - kun käsityksesi muuttuvat, niin muuttuvat myös uskomuksesi. Uskon haaste on se, että muutoksille (tai päivittämiselle!) On hyvin vähän tilaa ja uusi tieto, joka on ristiriidassa uskon kanssa tai haastaa sen, hylätään yleensä välittömästi.

    Minulle minulla on 'uskomuksia' - uskon asioihin, ja ne voivat muuttua ymmärryksen perusteella. Olen vapaa vaihtamaan ymmärrystäni, mikä tarkoittaa, että minulla on valinnanvaraa, ja valinnalla olen vastuussa kohtalostani.

    Minulla on ollut viesti "luonnoksessa" muutaman kuukauden ajan, ja yksinkertaisesti 0.02 dollarin arvoisen arvon lisääminen tänne on auttanut minua selvittämään loput konseptista (nyt, jos voin vain valmistaa kirjoitukseni täällä padilla).

    Doug, tämä on hieno viesti ja kiitän sinua.

    (sivuteknologiahuomautus: ajatuksia siitä, miksi minun on poistettava yhteisominaisuus käytöstä Firefoxissa voidakseni lähettää täällä?)

  10. 10

    Doug,
    Voit lyödä vetoa. Toivon vain, että saan ihmiset ajattelemaan. Tästä blogista on kyse 🙂

    Nathan

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.