tietäen

DarwinEilen tapasin upean tapaamisen yrityksen paikallisen toimitusjohtajan kanssa. Hänestä tulee nopeasti mentori ja ystävä. Hän on myös hurskas kristitty. Minäkin olen kristitty ... mutta ennen kuin napsautat pois täältä, anna minun selittää. Uskon Jeesukseen ja käytän häntä ohjaajana siihen, miten kohtelen muita. 39 -vuotiaana en ole tehnyt liian hyvää työtä tässä, mutta pyrin parantamaan. Tässä kamppailen:

  • Minun on vaikea tavoittaa ihmisiä. Vanhetessani elämässä minä haluta avata käteni ihmisille - mutta en halua edes antaa heille kellonaikaa. Yrityksessä, jossa on politiikkaa (onko se jokainen yritys?), En pelaa hyvin muiden kanssa. En yksinkertaisesti pelaa. Vihaan peliä - haluan vain tehdä työn. Inhoan myös pelaamista. Mikään ei ärsytä minua enempää.
  • Taistelen kuinka paljon riittää. Vuokraan, koska en halua omistaa asuntoa. Ajan hienolla autolla. En osta paljon leluja. Muuhun maailmaan verrattuna olen rikas. Yhdysvaltoihin verrattuna olen keskiluokka, ehkä hieman alle. Onko hyvä olla mukava, kun muut maailmassa eivät ole? Kuinka mukava voit olla? Onko rikos olla rikas? Minä en tiedä.
  • Pitäisikö minun olla sodanvastainen, vaikka se tarkoittaisi, että ihmiset elävät sortavassa diktatuurissa? Pitäisikö minun huolehtia vain maastani ja sotilaistamme? Onko kristillistä 'huolehtia omista asioistaan', kun muut kärsivät? Jos näet jonkun yrittävän tappaa toisen ihmisen ja ainoa vaihtoehto pysäyttää hänet on tappaa hänet - onko se kristitty? Kymmenen käskyn mukaan meidän ei pitäisi tappaa - yhteistä juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin kanssa.
  • Ollaksesi suuri kristitty, onko se, miten elät elämääsi, suhteesi Jumalaan vai miten tulkitset Raamattua? Olen lukenut pari fantastista raamatullista käännöstä käsittelevää kirjaa, jotka osoittavat ehdottomasti, että käännöksissä on tehty virheitä. Jotkut kristityt saattavat sanoa, että olen jumalanpilkkaa jopa mainitsemalla sen. Mielestäni on vain ylimielistä meidän puolestamme uskoa, että käännöksessä arameasta kreikkaan, latinaan (kahdesti), kuningattaren englantiin ja nykyaikaiseen englantiin emme ole menettäneet mitään käännöksessä. Kyse ei ole siitä, ettenkö kunnioita Sanaa, vaan käytän sitä oppaana enkä kirjaimellisina ohjeina.
  • Minä tykkään nauraa. En halua nauraa "ihmisille", mutta rakastan nauraa "ihmisille". Olen lihava kaveri ja rakastan vitsejä lihavista miehistä. Olen valkoinen mies ja rakastan kuulla hienoa vitsiä valkoisista ihmisistä. Nauroin kaikille poliittisesti virheellisille vitseille South Parkissa ja olen tehnyt itse muutamia. Mielestäni on ok nauraa itsellemme, kunhan se on hyvässä hengessä, ei ilkeämielinen. Ainutlaatuiset erot tekevät tästä maailmasta niin värikkään. Heidän tunnistamisensa sen sijaan, että yrittäisimme piilottaa ne, on avain siihen, että kunnioitamme toisiamme.

Tiedän, että tämä on enemmän filosofinen postaus kuin mihin olet tottunut, mutta luulen, että se todella johtuu "tietämisestä" ja "uskosta" kaikessa, mitä teemme. Usko ihmisiin on valtava lahja - mutta sitä on vaikea edistää, koska ihmiset pettävät meidät niin usein. Vain suurimmilla johtajilla on ollut tällainen usko.

Tietäminen on yksi niistä termeistä, jotka ovat usein ristiriidassa itsensä kanssa ja vaativat jonkin verran hämmennystä, eikö niin? Sanomme asioita kuten:

  • "Tiedän miltä sinusta tuntuu" - ei, et todellakaan.
  • "Tiedän, mitä asiakkaat haluavat" - löydämme aina erilaisia
  • "Tiedämme, että olemme kehittyneet" - mutta emme voi edes parantaa kylmää
  • "Tiedän, että on olemassa Jumala" - sinulla on horjumaton usko siihen, että on olemassa Jumala. Joskus tiedät kuitenkin!

Perjantaina minulla oli juomia melko monien ihmisten kanssa. Keskustelimme kaikista vältettävistä asioista - mukaan lukien politiikka ja uskonto. Yllätyin huomatessani, että muutamat ystäväni olivat ateisteja. Minusta oli todella hämmästyttävää. Mielestäni se vie hyvin usko olla ateisti ja odotan innolla, että voin puhua heille enemmän siitä, miten he tekivät päätöksensä ja miksi. En todellakaan katso halveksivasti ateisteja - koska he ovat ihmisiä, uskon, että minun pitäisi kohdella heitä yhtä kunnioituksella ja rakkaudella kuin ketään muuta.

Maailmamme haluaa paimentaa meidät uskoviksi ja ei-uskoviksi ilman suvaitsevaisuutta tai kunnioitusta välillä. Tietäminen on mustavalkoista, usko on hieman anteeksiantavampaa ja sallii asioita, kuten kunnioitusta, arvostusta ja rohkeutta. Vanhetessani usko vahvistuu. Ja tällä uskolla on enemmän kärsivällisyyttä "tietäville" ihmisille.

Toivon, että voin jatkaa uskossa ja tulla hyväksymään muita.

PÄIVITTELY: Unohdin mainita viestin, joka sai minut kirjoittamaan lisää aiheesta. Kiitos Nathan!

10 Kommentit

  1. 1

    Ei lyödä toista viestiäsi (kaukana siitä), mutta tämän on ylivoimaisesti paras.

    Erittäin hyvin harkittu ja mukava. Kirjoitin äskettäin räikeistä saarnaajablogeista, ja jos lisää bloggaaisi tällä tavalla ... olisin onnellinen mies.

  2. 2

    Doug;

    tämä viesti on yksi syy siihen, että sinulla on aina pysyvä paikka syötelukijani. varma ei ehkä ole teknologia- tai markkinointipohjainen, mutta joskus ei ole haittaa kertoa ihmisille, että geeksillä on inhimillinen puoli.

    Kiitos

  3. 3
  4. 4

    Rakastan käydä hyvää uskonnollista keskustelua. Pidän itseäni ateistina, mutta se on ollut mielenkiintoinen dia kristillisyydestä viimeisten viiden vuoden aikana. En vain pääse yli siitä, että jos uskot yhteen uskontoon, suostut muun yhteiskunnan ikuisiin kärsimyksiin riippumatta siitä, kuinka hyvää elämää he elivät.

    Ehdottomasti hyvä keskustelu, vaikka…

  5. 5

    Ei ole todellakaan synti olla varakas. Mutta ymmärrän taistelusi. Ollessani yliopistossa menin lähetysmatkalle Intiaan, jossa työskentelimme orpojen ja spitaalisten kanssa (kyllä, heitä on edelleen olemassa). Kotini palattuani taistelin kuukausien ajan siitä, miten ihmiset käyttävät dollaria "tyhmiin" asioihin.

    Sitten otin työpaikan Hallmark-myymälään joululoman aikana, koska tarvitsin dollareita kirjoille seuraavana lukukautena. Tuona aikana tajusin, että vaikka Swarovskin kristallin kaltaisilla asioilla ei ole ikuista arvoa - se antoi silti ihmisille työpaikkoja.

    Hienot kynät voivat olla ylellisiä - mutta siellä on kynänvalmistaja, jonka perhe on onnellinen siitä, että hänellä on työpaikka.

    Mielestäni avain on - onko sinulla varallisuutta vai ei - keneen luotat? Ja miten se heijastaa sitä, kuinka käytät rahaa?

    Huumorista tekemäsi kommentit - olen lukenut sattumanvaraisesti Kristuksen huumoria. Ja se on niin erilainen katsaus uuteen testamenttiin. Mutta siinä puhutaan - ja minä teurastan tätä - kuinka huumorilla voidaan puuttua ihmisen tilaan - niin kauan kuin olemme valmiita nauramaan itsestämme.

    Joka tapauksessa, kiitos virkistävän erilaisesta viestistä!

  6. 6

    Doug,

    Tämän viestin teksti ja tenori ovat upeita. Kattavat "vältettävät asiat" ovat juuri niitä asioita, joista meidän pitäisi puhua, yhdessä web 2.0: n ja markkinointiteknologian jne. Kanssa. Jos emme keskustele perusteista - lähtökohdista -, jotka ilmoittavat niiden ilmenemisestä toiminnan avulla, emme En ymmärrä täysin toimintaamme.

    Kristittyinä (sekä nimessä että uskossa) minulla on taipumus (jos olen periaatteellinen henkilö) lähestyä koko maailmaa tietyllä tavalla - samoin kuin ateistit, agnostikot jne. (Jos he ovat samalla periaatteella). Siksi on tärkeää, että pyrimme jatkuvasti ymmärtämään ja kyseenalaistamaan nuo taipumukset ja niistä johtuvat periaatteet - sekä yhdessä että erikseen. Pelkään, että monet ystävistäni ja kollegoistani Yhdysvalloissa välttävät uskontoa ja politiikkaa ei siksi, että aiheet ovat liian henkilökohtaisia, vaan siksi, että olemme yhteiskunnassa unohtaneet taipumusten ja periaatteiden ymmärtämisen tärkeyden ja tärkeyden (kristitty, ateisti, juutalainen ym.) .), ja sen sijaan voi keskustella näistä asioista vain Jerry Springerin tavallaan pintamuodolla, mikä on erittäin haitallista.

    Mielestäni tällaiset blogiviestit ovat hieno askel oikeaan suuntaan.

    Jatka suurta työtä, veli.

  7. 7

    Upea viesti. On mukava kuulla, että on vielä ihmisiä, jotka viettävät jonkin aikaa puhua tästä. Monet liike-elämän ajattelevat ihmiset ajattelevat vain yritystään ja suurin osa heistä jopa unohtaa perheensä.

  8. 8

    Upea viesti. On mukava kuulla, että on vielä ihmisiä, jotka viettävät jonkin aikaa puhua tästä. Monet liike-elämän ajattelevat ihmiset ajattelevat vain yritystään ja suurin osa heistä jopa unohtaa perheensä.

  9. 9

    Ensinnäkin, miksi kristittyjen on aina tunnistettava itsensä? Ja todellakin, miksi kenenkään täytyy tunnistaa itsensä millä tahansa uskonnolla?

    Inhoan vain sanaa "usko" yksinkertaisesti siksi, että se on mieletön uskon teko. ”Uskossa” on hienoa, että se johtuu puhtaasti ymmärryksestä - kun käsityksesi muuttuvat, niin muuttuvat myös uskomuksesi. Uskon haaste on se, että muutoksille (tai päivittämiselle!) On hyvin vähän tilaa ja uusi tieto, joka on ristiriidassa uskon kanssa tai haastaa sen, hylätään yleensä välittömästi.

    Minulle minulla on 'uskomuksia' - uskon asioihin, ja ne voivat muuttua ymmärryksen perusteella. Olen vapaa vaihtamaan ymmärrystäni, mikä tarkoittaa, että minulla on valinnanvaraa, ja valinnalla olen vastuussa kohtalostani.

    Minulla on ollut viesti "luonnoksessa" muutaman kuukauden ajan, ja yksinkertaisesti 0.02 dollarin arvoisen arvon lisääminen tänne on auttanut minua selvittämään loput konseptista (nyt, jos voin vain valmistaa kirjoitukseni täällä padilla).

    Doug, tämä on hieno viesti ja kiitän sinua.

    (sivuteknologiahuomautus: ajatuksia siitä, miksi minun on poistettava yhteisominaisuus käytöstä Firefoxissa voidakseni lähettää täällä?)

  10. 10

    Doug,
    Voit lyödä vetoa. Toivon vain, että saan ihmiset ajattelemaan. Tästä blogista on kyse 🙂

    Nathan

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.