Markkinointi-infografiikkaaMobiili- ja tablet-markkinointi

Mobiilisovellusten, mobiilioptimoitujen verkkosovellusten ja progressiivisten verkkosovellusten (PWA) plussat ja miinukset

Kun päätät kehittääkö mobiilisovellus, mobiilioptimoitu verkkosovellus vai progressiivinen verkkosovellus (PWA), yritysten on otettava huomioon erilaisia ​​tekijöitä käyttökokemuksen lisäksi. Kehityskustannusten, testauksen ja laitepäivitysten lisäksi on tärkeää ottaa huomioon Applen ja Googlen erilaiset kannat PWA:iden suhteen. Täällä tutkimme näitä näkökohtia, mukaan lukien kunkin alustan edut ja haitat sekä näiden teknologiajättien ainutlaatuiset lähestymistavat.

Alkuperäiset mobiilisovellukset

Mobiilisovellus, lyhenne sanoista mobiilisovellus, on ohjelmistosovellus, joka on suunniteltu toimimaan mobiililaitteissa, kuten älypuhelimissa ja tableteissa. Nämä sovellukset ladataan ja asennetaan yleensä sovelluskaupoista, kuten Apple App Storesta (iOS-laitteille) ja Google Play Storesta (Android-laitteille). Mobiilisovelluksia voidaan kehittää natiivisti tietylle käyttöjärjestelmälle (esim. iOS tai Android) tai monialustaisten puitteiden kautta, jolloin ne voivat toimia useilla alustoilla.

OminaisuusPlussatMIINUKSET
KehitysTarjoaa pitkälle räätälöidyn käyttökokemuksen ja pääsyn laitekohtaisiin ominaisuuksiin. Ne on räätälöity tietyille alustoille (iOS, Android). Tyypillisesti korkeammat kehityskustannukset johtuen alustakohtaisesta kehityksestä ja ylläpidosta. Säännölliset päivitykset ja sovelluskauppojen toimitusmaksut voivat lisätä kuluja.
Testaus ja päivityksetEdellyttää alustakohtaista testausta, mikä varmistaa sujuvan käyttökokemuksen iOS- ja Android-laitteilla.
Mahdollistaa päivitysten ja virheenkorjausten hallinnan.
Jatkuva testaus ja päivitykset ovat välttämättömiä, mikä voi olla aikaa vievää ja kallista. Sovelluksen useiden versioiden hallinta eri alustoille voi olla monimutkaista.
Käytettävyys:Tarjoaa erittäin räätälöidyn käyttökokemuksen.
Offline -käyttöTarjoaa offline-toimintoja, mikä parantaa käyttäjien sitoutumista.
Yksityisyys ja käyttöoikeudetVaatii käyttäjäoikeudet laitekohtaisiin ominaisuuksiin.

Mobiilikäyttöön optimoitu verkkosovellus

Verkkosovellus, lyhenne sanoista verkkosovellus, on sovellus tai ohjelmisto, joka toimii verkkoselaimessa. Toisin kuin mobiilisovelluksia, verkkosovelluksia ei tarvitse ladata ja asentaa laitteeseen. Käyttäjät voivat käyttää verkkosovelluksia yksinkertaisesti käymällä tietyssä URL-osoitteessa tai verkkosivustolla. Ne ovat alustariippumattomia ja niitä voidaan käyttää useilla eri laitteilla yhteensopivalla verkkoselaimella, jolloin ne ovat käytettävissä eri alustoilla ilman laitekohtaista kehitystä.

OminaisuusPlussatMIINUKSET
KehitysKehityskustannukset ovat yleensä alhaisemmat, koska verkkosovellukset ovat monialustaisia. Ei sovelluskaupan lähetysmaksuja tai pakollisia päivityksiä.Ei välttämättä tarjoa samaa räätälöintitasoa ja toimintoja kuin alkuperäiset sovellukset.

Testaus ja päivityksetSelainten välinen testaus kattaa laajemman yleisön. Päivityksiä ei tarvitse hallita, koska käyttäjät käyttävät aina uusinta versiota.Erilaisten selainten ja laitteiden testaus voi olla haastavaa. Rajoitettu hallinta käyttäjän selausympäristössä.
Käytettävyys:Tarjoaa laajan käytettävyyden, mutta se ei välttämättä vastaa alkuperäisten sovellusten mukauttamista.
Offline -käyttöEdellyttää Internet-yhteyttä optimaalista käyttöä varten.
Yksityisyys ja käyttöoikeudetYleensä rajoitettu pääsy laitteen ominaisuuksiin vähentää yksityisyyttä koskevia huolenaiheita.

Progressiivinen verkkosovellus (PWA)

PWA on eräänlainen verkkosovellus, joka sisältää ominaisuuksia ja toimintoja, jotka tyypillisesti liittyvät mobiilisovelluksiin. PWA:t käyttävät nykyaikaisia ​​verkkotekniikoita tarjotakseen sovellusmaisemman kokemuksen verkkoselaimessa. Niitä voidaan käyttää verkkoselaimen kautta, aivan kuten perinteisiä verkkosovelluksia, mutta ne tarjoavat etuja, kuten offline-toiminnot, push-ilmoitukset ja reagoivan käyttöliittymän. PWA:t on suunniteltu toimimaan hyvin eri laitteilla ja alustoilla, joten ne ovat monipuolinen valinta kiinnostavien verkkokokemusten tarjoamiseen. Ne on myös mahdollista lisätä käyttäjän aloitusnäyttöön, mikä tarjoaa helpon pääsyn, ja ne voivat toimia alueilla, joilla on rajoitettu tai ei ollenkaan Internet-yhteyttä. PWA:t pyrkivät kuromaan umpeen perinteisten verkkosovellusten ja natiivimobiilisovellusten välistä kuilua.

Progressiivinen verkkosovellustuki

Applella ja Googlella on erilainen kanta PWA:hin:

Google

Google on ollut PWA:n vahva tukija niiden perustamisesta lähtien. Google uskoo, että PWA:t tarjoavat useita etuja perinteisiin alkuperäisiin sovelluksiin verrattuna, mukaan lukien:

  • Parempi käyttökokemus: PWA:t ovat nopeita, luotettavia ja niitä voidaan käyttää offline-tilassa. Ne myös integroituvat hyvin laitteen käyttöjärjestelmään ja tarjoavat saumattoman käyttökokemuksen.
  • Helpompi kehitys ja ylläpito: PWA:t kehitetään verkkoteknologioiden avulla, joten kehittäjät voivat käyttää olemassa olevia taitojaan ja työkalujaan niiden rakentamiseen ja ylläpitämiseen. Tämä voi säästää aikaa ja rahaa.
  • Laajempi kattavuus: PWA:ita voi käyttää millä tahansa laitteella verkkoselaimella lataamatta tai asentamatta niitä sovelluskaupasta, jolloin ne ovat käyttäjien saatavilla maailmanlaajuisesti.

Google sallii PWA:iden julkaisemisen Google Play Kaupassa ja on ottanut käyttöön useita ominaisuuksia Chromeen tehdäkseen niistä entistä tehokkaampia ja käyttäjäystävällisempiä.

omena

Apple on ollut varovaisempi PWA:iden suhteen. Apple ei ole virallisesti hyväksynyt PWA:ita, mutta se on ottanut käyttöön joitain teknologioita, joihin ne luottavat, kuten palvelutyöntekijät ja push-ilmoitukset.

Apple on myös tehnyt joitain päätöksiä, jotka vaikeuttavat PWA:iden kilpailua iOS-laitteiden alkuperäisten sovellusten kanssa.

Apple ei salli PWA:iden julkaisemista App Storessa ja on ottanut käyttöön rajoituksia niiden asentamiselle ja käyttämiselle iOS-laitteissa.

Näistä rajoituksista huolimatta PWA:t ovat edelleen varteenotettava vaihtoehto kehittäjille, jotka haluavat luoda verkkosovelluksia, joita voidaan käyttää iOS-laitteissa. PWA:t voidaan ladata suoraan verkosta, ja ne voidaan asentaa ja käyttää alkuperäisten sovellusten tavoin. iOS-laitteiden PWA:t eivät kuitenkaan välttämättä sisällä kaikkia alkuperäisten sovellusten ominaisuuksia ja toimintoja.

OminaisuusPlussatMIINUKSET
KehitysTarjoaa tasapainon kustannustehokkuuden ja toimivuuden välillä. Kehitys on verkkopohjaista, mikä vähentää kustannuksia.Rajoitettu verkkostandardien ja selainten ominaisuuksiin, jotka eivät välttämättä vastaa alkuperäisiä sovelluksia.
Testaus ja päivityksetVähentynyt testauksen monimutkaisuus verrattuna alkuperäisiin sovelluksiin. Automaattiset päivitykset varmistavat, että käyttäjillä on aina uusin versio.Rajoitettu selainstandardeihin, jotka voivat vaihdella eri selaimissa. Niiltä saattaa puuttua natiivisovellusten tarjoama päivitysten tarkka hallinta.
Käytettävyys:Tasapainottaa saavutettavuuden ja räätälöinnin ja tarjoaa reagoivan kokemuksen.
Offline -käyttöTarjoaa offline-ominaisuudet, mikä kurottaa mobiilisovellusten ja verkkosovellusten välistä kuilua.
Yksityisyys ja käyttöoikeudetPeri verkkoturvastandardit ja tasapainottaa käyttäjien yksityisyyden toiminnallisuuden kanssa.

Kehitysvalintojen ja alustan asenteiden tasapainottaminen

Mobiilisovelluksen, mobiililaitteille optimoidun verkkosovelluksen tai Progressive Web App (PWA) -sovelluksen valinta edellyttää liiketoimintatavoitteiden, kohdeyleisön ja resurssien huolellista arviointia. Natiivisovellukset tarjoavat räätälöityimmän kokemuksen, mutta niiden kehitys- ja ylläpitokustannukset ovat korkeammat. Verkkosovellukset ovat kustannustehokkaita ja helppokäyttöisiä, mutta niistä saattaa puuttua joitain edistyneitä ominaisuuksia.

Progressiiviset verkkosovellukset tarjoavat tasapainoisen ratkaisun, joka tarjoaa reagoivan kokemuksen minimoiden kustannukset ja testauksen monimutkaisuuden. Googlen innostunut tuki PWA:ille näkyy sen aktiivisena edistämisessä ja kehityksen edistämisessä. Apple sen sijaan suhtautuu PWA:hin varoen ja ottaa käyttöön taustalla olevia teknologioita, mutta säilyttää rajoitukset.

Näiden teknologiajättien asenne vaikuttaa merkittävästi kehittäjien ja yritysten päätöksentekoprosessiin. Kehityspolkua valittaessa on tärkeää ottaa huomioon nämä erot ja sovittaa strategiasi budjettiisi, kehitysmahdollisuuksiin ja käyttäjien erityistarpeisiin. Kunkin lähestymistavan etujen ja haittojen perusteellinen ymmärtäminen yhdessä alustan asenteiden kanssa voi auttaa sinua tekemään tietoisen päätöksen.

Progressiiviset verkkosovelluskehykset

Mitä tulee progressiivisten verkkosovellusten (PWA) kehittämiseen, oikean kehyksen hyödyntäminen voi merkittävästi virtaviivaistaa kehitysprosessia. Nämä puitteet tarjoavat perustan luotettavien ja suorituskykyisten PWA-laitteiden rakentamiselle. Tässä on joitain suosituimmista PWA-kehyksistä:

  1. Kulma: Kulma- on vankka kehys luotettavien PWA-laitteiden rakentamiseen. Googlen vuonna 2010 esittelemä Angular on saavuttanut suosiota modulaarisen rakenteensa ansiosta. Se tarjoaa kattavan valikoiman työkaluja dynaamisten verkkosovellusten luomiseen ja tarjoaa erinomaisen tuen PWA:ille.
  2. ReactJS: ReactJSFacebookin perustamalla yrityksellä on huomattava kehittäjäyhteisö. Sen joustavuus ja komponenttipohjainen arkkitehtuuri tekevät siitä parhaan valinnan kehittäjien keskuudessa. Reactin suosio johtuu sen kyvystä luoda interaktiivisia käyttöliittymiä ja saumattomia PWA:ita.
  3. Ioninen: joonialainen on runko, jossa yhdistyvät Angular ja Apache Cordova, joten se on suosittu valinta hybridisovellusten kehittämiseen. Sen mukautuvuus ja laaja valmiiksi suunniteltujen käyttöliittymäkomponenttien kirjasto virtaviivaistavat PWA:iden ja mobiilisovellusten luomista.
  4. näytä: Näkymä on suhteellisen uusi tulokas verrattuna Reactiin ja Angulariin, mutta se on saanut pidon nopeasti. Kuten React, Vue käyttää virtuaalista DOM tehokkaaseen renderöintiin. Sen yksinkertaisuus ja helppo integrointi olemassa oleviin projekteihin tekevät siitä houkuttelevan vaihtoehdon PWA-kehitykseen.
  5. PWA Builder: PWA Builder on työkalu, joka yksinkertaistaa verkkosivustosi muuntamista progressiiviseksi verkkosovellukseksi. Microsoftin kehittämä se tarjoaa helpon ja nopean tavan luoda PWA:ita. Se on erityisen arvokasta yrityksille, jotka haluavat mukauttaa verkkonäkyvyytensä mobiiliystävälliseen muotoon.
  6. Polymeeri: Polymeeri on Googlen luoma avoimen lähdekoodin kehys. Se on erityisesti suunniteltu helpottamaan progressiivisten verkkosovellusten kehittämistä. Uudelleenkäytettäviin verkkokomponentteihin keskittymällä Polymer virtaviivaistaa PWA-kehitystä ja edistää parhaita käytäntöjä.
  7. Hoikka: Hoikka on suhteellisen uusi lisäys PWA-kehysympäristöön, ja se ilmestyy vuoden 2019 alussa. Sen tärkein etu on sen yksinkertaisuus ja helppo oppia. Kokeneet etupään kehittäjät ymmärtävät nopeasti Svelten perusteet, joten se on erinomainen valinta niille, jotka etsivät suoraviivaista lähestymistapaa PWA-kehitykseen.

Nämä puitteet tarjoavat erilaisia ​​ominaisuuksia ja ominaisuuksia, jotka vastaavat erilaisiin kehitystarpeisiin ja projektivaatimuksiin. Sopivimman viitekehyksen valinta riippuu tekijöistä, kuten projektin monimutkaisuudesta, tiimin asiantuntemuksesta ja erityisistä kehitystavoitteista. Asetatpa etusijalle yksinkertaisuuden, joustavuuden tai kattavat työkalusarjat, PWA-kehys on todennäköisesti linjassa projektisi tarpeiden kanssa.

progressiiviset verkkosovelluskehykset

Adam Pieni

Adam Small on yhtiön toimitusjohtaja AgenttiKastike, monipuolinen, automatisoitu kiinteistömarkkinointialusta, joka on integroitu suoramainontaan, sähköpostiin, tekstiviesteihin, mobiilisovelluksiin, sosiaaliseen mediaan, CRM: ään ja MLS: ään.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Takaisin alkuun -painiketta
lähellä

Adblock havaittu

Martech Zone pystyy tarjoamaan sinulle tämän sisällön veloituksetta, koska ansaitsemme sivustomme mainostulojen, kumppanilinkkien ja sponsoroinnin kautta. Olisimme kiitollisia, jos poistaisit mainosten esto-ohjelman, kun katselet sivustoamme.