Sosiaalisen median romahdus

sosiaalisen median melu

Laajamittaisen median vanha sanonta on, että silmämunat = raha. Nykyään yleisesti hyväksytty virheellinen logiikka on se lisää silmämunat = lisää raha. Näemme sosiaalisen median sivustoja, kuten Digg, Tilani että Facebook tasangolla ja jopa kutistuu osallistumisessa.

Sosiaalisen median tasangolla

Olen varma, että kaikki nämä sivustot työntävät takaisin ja kertovat, että niiden määrä kasvaa silmäpareja. Se on itse asiassa ei hyviä uutisia. Jos osallistuminen on tasaista tai valittavaa ja käyttäjien määrä kasvaa, matematiikassa on viesti! Keskimääräinen käyttäjä viettää vähemmän aikaa ... tai yhä useammat käyttäjät luopuvat palvelusta kokonaan.

Kiusaus kasvaa valtavasti on aina olemassa ... enemmän silmämunia voi tuoda enemmän rahaa. Silmämunien pitkäaikainen riski voi kuitenkin haudata sivustosi suosiota tai tehdä siitä valtavan roskapostikohteen. Näiden sivustojen olisi pitänyt olla varovaisempia analysoitaessaan niiden kasvua verrattuna nykyisiin käyttäjiin kohdistuviin vaikutuksiin. Jos he olisivat tehneet niin, he ovat ehkä tajunnut, että voiton maksimoimiseksi oli olemassa oikea koko heidän sivustolleen, jotta ne eivät ulotu pidemmälle kuin etsivät jatkuvasti kasvua.

Urban Blight = Sosiaalisen median romahdus

Ongelma on melko yksinkertainen, se on kaupunkien tauti. Kun asuin vuoden ajan Phoenixissa, Arizonassa, luin paljon tapahtuneesta kaupunkirikosta. 80-luvun lopulla Phoenixin lähiöt kasvoivat niin vaativalla nopeudella, ettei kukaan pystynyt pysymään ydinkeskustassa. Kun kaupunginosat olivat liian täynnä ja liikenteestä tuli sotkua, ihmiset muuttivat uudemmille alueille.

Näillä uusilla asuinalueilla oli uusia kouluja, uusia koteja, enemmän maata ja puita sekä upeita naapureita - puhumattakaan puhtaasta ilmasta ja paljon liikkumismahdollisuuksista. Sinusta tuli lähempänä naapureitasi ... koska he eivät muuttaneet koko ajan sisään ja ulos ... käymällä sosiaalisissa tapahtumissa ja puhumalla aidan yli.

Sosiaaliseen mediaan uskon, että näemme saman tapahtuvan. Diggin ydin kokee nyt haittoja - käyttäjät, jotka auttoivat luomaan palvelun, josta tuli niin suosittu, ovat hämmentyneitä ja etsivät vaihtoehtoja. MySpacen avulla vastaus oli Facebook. Nyt Facebook on kasvanut yhtä suureksi kuin MySpace ja esiintyy samoja tasankoja - tällä kertaa nopeasti.

Minne kaikki ovat menossa? Luulen, että vastaus on hyökkäys mikroverkot popping. Ihmiset hylkäävät keskustan ja muuttavat esikaupunkeihin.

Viesti markkinoijille

IMHO, tämä on hieno uutinen markkinoijille. Laajapohjaisten mainostekniikoiden käyttö, joka tavoittaa paljon silmämunia (mutta vähän ostajia), on yhä vähemmän suosittua. Mikrosivustojen löytäminen, jotka täyttävät haluamasi kapealla, on yhä suositumpi. Henkilökohtaisesti saan paljon enemmän pyyntöjä mainostuloista ylläpitämilleni kapealle sivustoille Laivaston eläinlääkärit.

Aika, joka vietetään markkinointikampanjoiden toteuttamiseen kaikilla näillä sivustoilla, voi korvata vain erä ja räjähdys tekniikoita. Kalastaminen dynamiitilla oli helppoa, mutta se on osoittautumassa haitalliseksi taktiikaksi Internetissä. Tämä vaatii markkinoijaa muuttamaan taktiikkaansa ja vaatimaan heitä työskentelemään kovemmin oikean viestin löytämiseksi oikeaan aikaan - samoin kuin rakentamaan loistavan läsnäolon ja erinomaisen maineen.

Kukaan ei sanonut, että se tulee olemaan helppoa!

Yksi kommentti

  1. 1

    Sosiaalinen media on arvaamattomin liiketoiminta. Useimmat verkkosivustot, kuten MySpace tai FaceBook, kohdistuvat nuoriin, ja kuten me kaikki tiedämme, tämäntyyppinen yleisö voi muuttaa heidän makunsa todella nopeasti.
    Muistatko maapallon? Ensimmäinen sosiaalinen verkosto - "dotcom-kupla", josta saavutettiin 200 miljoonaa dollaria ja menetti kaikki päivässä.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.