Digg-vaikutus: Johtopäätös ... Auttaako se?

Digg

Kun lähetin hauska video aiheesta Bill Gates ja Napoleon Dynamite, aikomukseni oli nähdä, mitä vaikutuksia Diggilla voi olla blogini paljastamiseen muille. Aikomukseni oli myös näyttää ”Digg Effectin” jälkivaikutukset. Nooa Okdork pitää minut rehellisenä tästä.

“Digg Effect” on hitsausten katapultti, jonka sivustosi saa, kun lähetät Diggin kautta tarinan, jonka muut “Diggers” pitävät mielenkiintoisina. Viimeinen kysymys on, tekisikö se kenellekään kaltaiselleni hyvää? (Jos haluat lukea tämän testin osan I, napsauta tätä).

Tilastot (Digg-vaikutus on iso pomppiminen):

Digg-johtopäätös

Saatan ilmoittaa tästä päivä aikaisin ... huomaat kaavion viimeisen pisteen olevan melko matala. Tämä johtuu siitä, että tilastoja ei ole täysin raportoitu eilen.

Digg-päätelmä 2

Digg-päätelmä 3

Johtopäätökseni:

Viikko suurten osumieni jälkeen saan edelleen joitain liikennevirheitä Diggistä. Useiden ja ensimmäisten käyntien määrä on kuitenkin noussut 6.38 prosentista 11.77 prosenttiin. Tämä tarkoittaa, että jotkut kaivureistani ovat "kaivaneet" sivustoni. Lisäksi syötteeni tilattujen ihmisten määrä on kolminkertaistunut ja lukee päivittäin (tilastot FeedPress). Kaiken kaikkiaan sivustoni kävijämäärä päivittäin on kasvanut 300%. Kaavioista on vaikea nähdä, koska asteikko nousee kattamaan Digg-tapahtuman ... mutta tapahtuman jälkeinen trendi on melko vähän.

Onko tämä hyvä asia? Kenties! Digg-tapahtuman aikana sivustolleni tulleista 4,000 parittomasta ihmisestä lisäsin todennäköisesti vielä noin 100 lukijaa sivustolleni päivittäin. Älä ymmärrä minua väärin, tämä on kauhea retentioaste. Osittain, koska niin pieni osa videon katsojista saattaa todella olla kiinnostunut blogistani. Se on kuin Joogastudion mainostaminen sanomalehdessä. Toki miljoona ihmistä saattaa vilkaista mainosta ... mutta melkein kaikki heistä eivät välitä.

Tekisikö sen uudestaan?

Mahdollisesti. Mielestäni haluaisin mieluummin välttää videoita, jotka eivät todellakaan ole merkityksellisiä lukijoilleni / tilaajilleni. Jos minulla on video markkinoinnista, automaatiosta tai Indianapoliksesta ... haluan todennäköisesti haudata sivustoni uudelleen. Sen ulkopuolella en kuitenkaan ole oikeastaan ​​huolissani siitä, että paljastan blogini ihmisille, jotka eivät anna vihoa.

3 Kommentit

  1. 1

    hei doug,

    hieno seuranta. olen täysin samaa mieltä merkityksellisyydestä. iloinen, että jotkut minun kaltaisestani ovat jumissa ja nauttivat lukemisistasi.

    Nooa
    okdork.com

  2. 2

    Ymmärrän, että tämä on vanha viesti. Olen samaa mieltä sivunäkymien ja sivuston ainutlaatuisten kävijöiden huipusta digg-viestin jälkeen. Mutta entä laatu? Tulevatko nämä vierailijat takaisin? Olisi mielenkiintoista nähdä muuntokurssi.

    • 3

      Hei CA

      Henkilökohtaisesti en usko, että laatu on olemassa. Se on yksi vikoista, joita minulla on Diggin kanssa, heidän luokkansa ovat niin epäselviä, ettei aihe ole oikeastaan ​​kohdistettu yleisölle. Jotkut muut sosiaalisen kirjanmerkkisivustot tekevät parempaa työtä kohdistaessaan kapealle, joka saattaa tarttua, mutta ei Digg.

      Yllä oleva muuntokurssi oli alle 0.25%. Digg jatkoi lukijoiden tuomista alkuperäisen kaivamisen jälkeen, joten siksi arvioin "vähemmän kuin".

      Doug

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.