Pankin syyttäminen, ei ryöstö

pankkiryöstäjä

Blogeja ja sivustoja on hyökätty, mikä ennustaa Twitterin kuoleman havaittavien tilien jälkeen hakkeroitu. Jotkut sivustot puhuvat hakkereista kunnioituksella ja Twitterillä kanssa halveksuntaa (epidemia ?!). Mikä maailmassa on vialla ihmisillä?

Totta puhuen, löysin osa viesteistä jättänyt hakkeri olla melko humoristinen. Tämä ei tarkoita sitä, etten kuitenkaan pidä hakkeria vastuuvelvollisena. Hän päätti käsitellä komentosarjoja, jotka tekivät sanakirjahyökkäyksen Twitter-järjestelmänvalvojaan. Kun hyökkäys toimi, hän kirjautui sisään. Kun hän oli kirjautunut sisään, hän nollasi muut tilin salasanat. Kun hän on vaihtanut salasanat, hän kirjautui heidän tileihinsä. On täydelliset tiedot hakata Wired.

Hakkeri jopa kuvasi rikoksen ja jätti mukavan polun seurata:

Twitter ei ole sähköisen kaupankäynnin ohjelma, jolla on luottokorttitietosi. Twitterillä ei ole sosiaaliturvatietojasi. Twitter ei teeskennele eikä yritä olla universaali todennuspaketti. Twitterin tarkoituksena ei ollut koskaan antaa tämän tapahtua. Vaikka heidän lähestymistavansa turvallisuuden parhaisiin käytäntöihin on saattanut puuttua, ei silti ole heidän syynsä, että joku siellä päätti hakkeroida heidät.

Kuvittele, että Twitter oli pankki ja hakkeri oli ryöstö. Kun pankkiryöstö löytää vikoja turvallisuudessa ja lopulta murtaa kassakaapin, syytämmekö pankkia? Ei, emme.

Twitter on vastannut. Jos hakkeri olisi ilmoittanut Twitterille tietoturvaloukkauksesta, eivätkä he ole korjanneet sitä, pidän heitä vastuuseen. Hakkerilla oli mahdollisuus tehdä juuri niin ... mutta ei.

2 Kommentit

  1. 1

    "Kun pankkiryöstö löytää vikoja turvallisuudessa ja lopulta murtaa kassakaapin, syytämmekö pankkia? Ei, emme? "

    Me emme !? Työskentelen Bank of America: ssa. Luota minuun, pankki tekisi ehdottomasti saada syyttää turvallisuusvirheistä. Sekä tiedotusvälineiltä että asiakkailta.

    Sama voidaan sanoa Twitteristä. Onko sen häviäminen hakkerien aiheuttamasta hyökkäyksestä ja mahdollisesta kaatumisesta? Luultavasti ei. Mutta havainto sen käyttäjistä, että sivusto on vaarallinen, uskon, että se syrjäyttää sen jonkin muun SocNet-sivuston kanssa, joka väittää, että heidän järjestelmänsä on turvallisempi. Ehkä ei nyt, mutta aika - ja hakkereiden sitkeys hakkerointiin - tuo Twitterin polvilleen.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.