Pankin syyttäminen, ei ryöstö

pankkiryöstäjä

Blogit ja sivustot hyökkäävät, jotka ennustavat Twitterin katoamisen joidenkin havaittavien tilien jälkeen hakkeroitu. Jotkut sivustot puhuvat hakkereista kunnioituksella ja Twitterillä with halveksuntaa (epidemia ?!). Mikä maailmassa on vialla ihmisillä?

Totta puhuen, löysin osa viesteistä jättänyt hakkeri olla aika huumorintajuinen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö pidä hakkeria vastuullisena. Hän teki päätöksen käsitellä komentosarjoja, jotka tekivät sanakirjahyökkäyksen Twitter -järjestelmänvalvojaa vastaan. Hyökkäyksen jälkeen hän kirjautui sisään. Kirjautumisensa jälkeen hän nollaa muut tilin salasanat. Kun hän oli vaihtanut salasanat, hän kirjautui heidän tileilleen. Siellä on täydelliset tiedot hakata Wired.

Hakkeri jopa kuvasi rikoksen ja jätti mukavan polun seurata:

Twitter ei ole verkkokauppaohjelma, joka pitää luottokorttitietosi. Twitterillä ei ole sosiaaliturvatietojasi. Twitter ei teeskentele eikä yritä olla universaali todennuspaketti. Twitterin tarkoitus ei ollut koskaan antaa tämän tapahtua. Vaikka heidän lähestymistapansa parhaisiin turvallisuuskäytäntöihin on saattanut puuttua, ei silti ole heidän vikansa, että joku siellä päätti hakata niitä.

Kuvittele, että Twitter oli pankki ja hakkeri oli ryöstäjä. Kun pankkirosvo pyrkii löytämään puutteita turvallisuudesta ja lopulta murtaa kassakaapin, syytämmekö me pankkia? Ei, emme.

Twitter on vastannut. Jos hakkeri olisi ilmoittanut Twitterille tietoturvaloukkauksesta ja he eivät olisi korjanneet sitä, pidän heidät vastuussa. Hakkerilla oli mahdollisuus tehdä juuri niin ... mutta ei.

2 Kommentit

  1. 1

    "Kun pankkiryöstö löytää vikoja turvallisuudessa ja lopulta murtaa kassakaapin, syytämmekö pankkia? Ei, emme? "

    Me emme !? Työskentelen Bank of America: ssa. Luota minuun, pankki tekisi ehdottomasti saada syyttää turvallisuusvirheistä. Sekä tiedotusvälineiltä että asiakkailta.

    Sama voidaan sanoa Twitteristä. Onko sen häviäminen hakkerien aiheuttamasta hyökkäyksestä ja mahdollisesta kaatumisesta? Luultavasti ei. Mutta havainto sen käyttäjistä, että sivusto on vaarallinen, uskon, että se syrjäyttää sen jonkin muun SocNet-sivuston kanssa, joka väittää, että heidän järjestelmänsä on turvallisempi. Ehkä ei nyt, mutta aika - ja hakkereiden sitkeys hakkerointiin - tuo Twitterin polvilleen.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.