Mikä on auktoriteetti?

sosiaalinen auktoriteetti

Jos teet joitain hakuja Ishayoiden opettaman merkittävä sivustot ilmoittavat Twitter Viranomaiskeskustelu. Löydät mielipiteeni, jotka on tehty useimmissa kommenteissa. Se ajaa minua pähkinöiksi, että kaikki pitää puhu siitä - ja joku jopa meni rakentamaan Twitority että Twithority.

Parempi nimi olisi ollut Etsi twiittejä laskevassa järjestyksessä seuraajien määrän mukaan.

Tiedän, että se on hirvittävän pitkä nimi, mutta juuri tämä se on. Se ei ole Viranomainen.

Määritelmä viranomaiselle

Henkilö tai organisaatio, jolla on valtaa tai määräysvaltaa tietyllä, tyypillisesti poliittisella tai hallinnollisella alalla.

Jotta joku saisi Viranomainen Internetissä tai muualla, se vaatii pari asiaa:

  • Aineellinen, todistettu tietämyksen tai käytännön historia osaamisalueella.
  • Muut viranomaiset, joilla on valtuus, tunnustavat tämän asiantuntemuksen.

Nämä lajittelumoottorit Twitterille puuttuu molemmat. Kun tweetin noin Valkyrie pari päivää sitten, olisin noussut tuloksiin 3,200 XNUMX seuraajani kanssa. Chris Pirillon Tweet Valkyrie on tänään tulos 1: ssä - 24,000 XNUMX seuraajansa vuoksi:

Chris Pirillo Twiitit Valkyrie

Rakastan Chris Pirilloa, mutta hänellä ei ole aavistustakaan (anteeksi Chris!) Arvostellessaan Valkyrie.

Jopa heillä on vain 1,872 seuraajaa, on luultavasti paljon tarkempi sanoa tämä NY Times -elokuvat Twitter, Alkaen NY Times -elokuvat -sivu, on paljon enemmän valtaa kuin minulla, Chrisillä tai kenelläkään muulla tuloksissa. Ja NY Times Twitter -tilillä on murto-osa seuraajista.

Uskon, että sosiaalisessa mediassa on tilaa viranomaiselle. minä uskon Googlen pagerank-algoritmi voi olla hieno alku. Twitter-sovellus, joka seuraa uudelleentwiittauksia, twiittien toistuvuutta, twiittien tiheyttä ja seuraajien määrää (perustuu heidän auktoriteetti ja suhde) tietyllä osaamisalueella olisi fantastista! Haluaisin mielelläni pystyä etsimään parhaita yritysblogaajia Twitterissä!

Auktoriteetti ei ole vain kuinka moni ihminen seuraa sinua. Auktoriteetti on kuinka moni ihminen kunnioittaa sinua tietyllä osaamisalueella.

3 Kommentit

  1. 1

    Doug, kiitos, että lisäsit järkevyyttä tähän väsyneeseen, hyvin kuluneeseen, arkaaiseen argumenttiin.

    Miksi meidän, joilla on vähäisempi "auktoriteetti", täytyy viedä keskusteluun terve järki.

    Kuitenkin, jos on hopeavuori, se on, että ehkä voimme kerta kaikkiaan laittaa tämän väitteen, vaikka minussa oleva pessimisti epäilee valitettavasti.

    Upea viesti. Kiirustan sen 2800 seuraajalle! Näytämme A-listalle (ei voi uskoa, että sanoin juuri sen), jolla on valtaa! 🙂

  2. 2

    Kiitos liittymisestä äänikuoroon, joka osoittaa, mikä todella tyhmä idea tämä on.

    Mielestäni arvoa on mahdollisuus suodattaa haku seuraajamäärien mukaan, mutta sen kutsuminen autoriteetiksi on järjetöntä.

    Tätä järjestelmää puolustavilla ihmisillä on tähtitieteelliset seuraajamäärät (Loic, Scoble, Arrington jne.). Miksi ei kutsua tätä ominaisuutta todelliseksi: "Näytä minulle tweetit, jotka ovat kirjoittaneet erittäin tärkeät ystäväni ja ihmiset, jotka pidän huomioni arvoisina."

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.