Mikä on verkon neutraalisuus?

I'm a fan of big business and I'm not much of a doomsday theorist; however, Net Neutrality is huge to me personally. My entire life and ability to support my children relies on my work's ability to use the Internet, my ability to use the Internet… and it's quickly becoming my childrens' as well. Dicing up the Internet with fast and slow lanes doesn't provide choice, it will truly just bury the slow lanes. That means that our ability, as bloggers and small business entrepreneurs, will disappear.

I believe that will result in less economic growth and will ultimately hurt our economy and, in turn, tax revenue. That's a pretty scary scenario and will change the balance of wealth and power that the Internet brings to the small voice – and put it back in the hands of those with money – just as it happened with newspapers, music, radio, and television.

You really shouldn't work on fixing things that not only aren't broken… but are changing the world we live in and opening new economies and businesses every second of the day.

Myös tässä on jonkin verran ironiaa. Yritykset, kuten Akamai already help businesses to ‘speed up' their content delivery on the net:

Akamai EdgePlatform käsittää 20,000 71 palvelinta, jotka on asennettu 20 maahan ja jotka seuraavat jatkuvasti Internetiä? liikenne, ongelmakohdat ja yleiset olosuhteet. Käytämme näitä tietoja reittien älykkääseen optimointiin ja sisällön toistamiseen nopeampaa ja luotettavampaa toimitusta varten. Kun Akamai hoitaa nykyään XNUMX% koko Internet-liikenteestä, näkemyksemme Internetistä on kattavin ja dynaamisin, mitä kerätään kaikkialla.

We recently began using Akamai at our work and it's been double-digit improvements in our application's response around the world… in some places up to 80%. This is, of course, technology that is not affordable to small businesses; however, it's a business in and of itself. So not only do we not need these new ‘fast lanes', we already have solutions that assist big business in faster content delivery. So why are we still talking about this?

Allekirjoita vetoomus ja lahjoita Tallenna Internet.

6 Kommentit

  1. 1
  2. 2

    Internetin pääväylät omistavat ihmiset haluavat luoda kaksi polkua liikenteelle. Yksi polku (kuten nyt on) olisi normaali Internet-reititys. Toinen polku; se voisi kuitenkin olla polku, jossa televiestintä voisi veloittaa nopeammasta, paremmasta kaistanleveydestä maksaville asiakkaille.

    Ajatuksena on, että lailliset yritykset voisivat maksaa sisällönsä paremman toimittamisen sinulle tai minulle. Näin heidän ei tarvitse huolehtia liikenteen saamisesta olemassa olevan liikenteen kautta. Jos osut esimerkiksi Googleen ja he maksavat lisääntyneestä kaistanleveydestä, heidän verkkosivustonsa voisi ladata paljon nopeammin.

    Paperilla se kuulostaa hyvältä. Tulos olisi kuitenkin todennäköisesti katastrofaalinen. Näillä yrityksillä ei olisi kannustinta parantaa Internetin yleistä suorituskykyä ja infrastruktuuria sinulle ja minulle. Itse asiassa päinvastoin olisi totta. Jos he antaisivat Internetin "normaalien" reittien laskevan suorituskyvyn, se houkuttelisi enemmän yrityksiä "liiketoiminnan" reiteille.

    Tällä hetkellä, jos Verizon, AT&T tai Comcast parantaa verkon ja kaistanleveyttä, jokainen näkee parannuksen. Se on "neutraali" nettoneutraalisuudessa. Minun kaltaiset ihmiset haluavat pitää sen sillä tavalla. Jos nämä kaverit rakentavat nopeamman ja paremman verkon, johon sinun on maksettava, sinä ja minä lopetamme liiketoiminnan. Ihmiset eivät vaivaudu tulemaan sivustoillemme, koska se on yksinkertaisesti liian hidasta.

    Olen huolissani siitä, että vaikka nämä yritykset investoivat paljon Internetiin - he eivät luoneet sitä. Yhdysvaltojen veronmaksajien rahat saivat Internetin käyttöön ... meitä ei pitäisi jättää taakseen!

  3. 3

    Onko tämä nimenomaan Yhdysvaltojen vai jotain kaikkialla. Mutta luulen, että koska useimmilla meistä ei-Yhdysvaltain kansalaisista on sivustoja isännöityinä Yhdysvalloissa, se vaikuttaa meihin paljon.

    Menen blogiin siitä. Kiitos 🙂

    • 4

      Se voi tapahtua missä tahansa, mutta jos se tapahtuu Yhdysvalloissa, vaikutukset varmasti aaltoilevat kauas. Muiden maiden suuryritykset todennäköisesti nousevat myös vaunuille, koska se olisi infrastruktuuri, joka tukee useimpien ihmisten tavoittamista. Sinä ja minä kaltaiset ihmiset olisivat pakotettuja haaroittamaan rahaa tai jäämään likaan.

  4. 5
  5. 6

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.