Mikä on verkon neutraalisuus?

Olen suuryritysten fani, enkä ole kovin tuomiopäivän teoreetikko; nettoneutraalisuus on kuitenkin henkilökohtaisesti minulle valtava. Koko elämäni ja kykynsä tukea lapsiani riippuvat työni kyvystä käyttää Internetiä, kyvystä käyttää Internetiä ... ja siitä tulee nopeasti myös lapseni. Internetin pilkkominen nopeilla ja hitailla kaistoilla ei tarjoa valinnanvaraa, vaan hautaa vain hitaat kaistat. Tämä tarkoittaa, että kykymme bloggaajina ja pienyrittäjinä katoavat.

Uskon, että tämä johtaa heikompaan talouskasvuun ja vahingoittaa viime kädessä talouttamme ja puolestaan ​​verotuloja. Se on melko pelottava skenaario ja muuttaa varallisuuden ja voiman tasapainon, jonka Internet tuo pienelle äänelle - ja antaa sen takaisin rahan omaavien käsiin - aivan kuten se tapahtui sanomalehtien, musiikin, radion ja television kanssa.

Sinun ei todellakaan pitäisi työskennellä sellaisten asioiden korjaamiseksi, jotka eivät ole vain rikki ... mutta muuttavat elämäämme maailmaa ja avaavat uusia talouksia ja yrityksiä joka päivä.

Myös tässä on jonkin verran ironiaa. Yritykset, kuten Akamai auttavat yrityksiä jo nopeuttamaan sisällön toimittamista verkossa:

Akamai EdgePlatform käsittää 20,000 71 palvelinta, jotka on asennettu 20 maahan ja jotka seuraavat jatkuvasti Internetiä? liikenne, ongelmakohdat ja yleiset olosuhteet. Käytämme näitä tietoja reittien älykkääseen optimointiin ja sisällön toistamiseen nopeampaa ja luotettavampaa toimitusta varten. Kun Akamai hoitaa nykyään XNUMX% koko Internet-liikenteestä, näkemyksemme Internetistä on kattavin ja dynaamisin, mitä kerätään kaikkialla.

Aloitimme äskettäin Akamain käytön työssä, ja se on kaksinumeroinen parannus sovelluksemme reaktiossa ympäri maailmaa ... joissakin paikoissa jopa 80%. Tämä on tietysti tekniikka, joka ei ole edullista pienille yrityksille; se on kuitenkin itsessään liiketoimintaa. Joten emme vain tarvitse näitä uusia "nopeita ratoja", meillä on jo ratkaisuja, jotka auttavat suuryrityksiä nopeammassa sisällön toimittamisessa. Joten miksi puhumme edelleen tästä?

Allekirjoita vetoomus ja lahjoita Tallenna Internet.

6 Kommentit

  1. 1
  2. 2

    Internetin pääväylät omistavat ihmiset haluavat luoda kaksi polkua liikenteelle. Yksi polku (kuten nyt on) olisi normaali Internet-reititys. Toinen polku; se voisi kuitenkin olla polku, jossa televiestintä voisi veloittaa nopeammasta, paremmasta kaistanleveydestä maksaville asiakkaille.

    Ajatuksena on, että lailliset yritykset voisivat maksaa sisällönsä paremman toimittamisen sinulle tai minulle. Näin heidän ei tarvitse huolehtia liikenteen saamisesta olemassa olevan liikenteen kautta. Jos osut esimerkiksi Googleen ja he maksavat lisääntyneestä kaistanleveydestä, heidän verkkosivustonsa voisi ladata paljon nopeammin.

    Paperilla se kuulostaa hyvältä. Tulos olisi kuitenkin todennäköisesti katastrofaalinen. Näillä yrityksillä ei olisi kannustinta parantaa Internetin yleistä suorituskykyä ja infrastruktuuria sinulle ja minulle. Itse asiassa päinvastoin olisi totta. Jos he antaisivat Internetin "normaalien" reittien laskevan suorituskyvyn, se houkuttelisi enemmän yrityksiä "liiketoiminnan" reiteille.

    Tällä hetkellä, jos Verizon, AT&T tai Comcast parantaa verkon ja kaistanleveyttä, jokainen näkee parannuksen. Se on "neutraali" nettoneutraalisuudessa. Minun kaltaiset ihmiset haluavat pitää sen sillä tavalla. Jos nämä kaverit rakentavat nopeamman ja paremman verkon, johon sinun on maksettava, sinä ja minä lopetamme liiketoiminnan. Ihmiset eivät vaivaudu tulemaan sivustoillemme, koska se on yksinkertaisesti liian hidasta.

    Olen huolissani siitä, että vaikka nämä yritykset investoivat paljon Internetiin - he eivät luoneet sitä. Yhdysvaltojen veronmaksajien rahat saivat Internetin käyttöön ... meitä ei pitäisi jättää taakseen!

  3. 3

    Onko tämä nimenomaan Yhdysvaltojen vai jotain kaikkialla. Mutta luulen, että koska useimmilla meistä ei-Yhdysvaltain kansalaisista on sivustoja isännöityinä Yhdysvalloissa, se vaikuttaa meihin paljon.

    Menen blogiin siitä. Kiitos 🙂

    • 4

      Se voi tapahtua missä tahansa, mutta jos se tapahtuu Yhdysvalloissa, vaikutukset varmasti aaltoilevat kauas. Muiden maiden suuryritykset todennäköisesti nousevat myös vaunuille, koska se olisi infrastruktuuri, joka tukee useimpien ihmisten tavoittamista. Sinä ja minä kaltaiset ihmiset olisivat pakotettuja haaroittamaan rahaa tai jäämään likaan.

  4. 5
  5. 6

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.