Miksi Google ei välitä

google ahneus

Kohdassa Read Write Web on artikkeli sisällön tilat ja vaikutus hakuun. Keskustelimme sisällöntiloista myös Webtrendsin johtavassa kokouksessa ... reaaliajassa Analytics on varmasti rooli.

Sisältötilat ovat julkaisusivustoja, jotka julkaisevat sisältöä hakukoneiden liikenteen saamiseksi voittoa varten. Hmmm ... kuulostaa minulle vähän kuin bloggaaminen haulle. Mielestäni sisältötilat ovat hieno idea ja todennäköisesti parantavat Googlen hakukoneiden tuloksia.ahneus

Google ei välitä.

He käyttäytyvät kuin he välittävät (aivan kuten he käyttäytyvät kuin eivät ole pahoja), mutta he eivät välitä. Tästä syystä:

  • Tosiasia on, että Googlen hakukone imee ja pahenee edelleen. Jos sisältötilat antavat vastauksia olen kyselyni vastaavien hakutulosten yläosassa, olen onnellinen. Google on ehtinyt meitä napsauttamaan tulosta, varmuuskopioimaan, napsauttamaan toista tulosta, varmuuskopioimaan, napsauttamaan kolmatta tulosta, pyytämään eri sanamuodolla ja tekemään sen uudestaan. Sisällön määrä, jonka Google voi indeksoida, on hämmästyttävää, mutta tulokset imevät.
  • Googlen tulomalli on myydä mainontaa, älä tuota laadukkaita hakutuloksia. Jos Google tuottaa sinulle tuloksen, jota et ole etsinyt, mutta tulossivulla on muutama houkutteleva napsautuskohtainen maksu-mainos, Google sai vain palkkion sen haastavasta tuloksesta. Siellä on paljon napsautuskohtaista mainosjakaumaa ... ja Google tarvitsee jonnekin laittaa sen.
  • Niin kauan kuin Google säilyttää markkinaosuutensa, se tulee riippumaan kyseisestä markkinaosuudesta pitkään. Jälleen kerran Google on ehdollisti sen käyttäjiä kiertää sen puutteet. He ovat tehneet niin menestyksekkäästi - siksi Bing voi olla parempi hakukone, mutta sillä on vaikea aika irrottaa markkinaosuuttaan.
  • Jokainen blogi on sisältötila, ja useimmat bloggaajat, jotka ymmärtävät haku siemenblogiviestit kohdistaa suurempaan hakukoneiden liikenteeseen. Tarkkailen ehdottomasti hakukoneeni liikennettä, seuraan avainsanoja ja pyrin sijoittamaan suurta sisältöä, joka lisää liikennettä. Kuinka erotat sisältötilan laadukkaasta julkaisusta? En ole varma, voitko.

Mielestäni sisältötilat ovat vankka liiketoiminta. Heck - käynnistin juuri markkinointitekniikan toimittajat ... se on pohjimmiltaan markkinointiteknologian työkalujen, tuotteiden ja palvelujen sisältötila. Minulla on kuitenkin yksi poikkeus. On olemassa joukko aggregaatiokohteita, jotka sisältävät siemenpitoisuutta, mutta eivät tarjoa omaa arvoa.

Yksi tällainen sivusto on Piilaakson poikien todella tunnettu ja rakastama ... Mahalo (linkki jätetään tarkoituksella pois). Aaron Wall on tehnyt upean työn seurannassa Mahalon jatkuva strategia sisällön työntämiseksi se ei ole heidän omaa. Lisäksi Jason Calacanis tietää myös - koska hän työntää näitä trendikohteita ja Mahalo-sivuja sosiaalisen median kautta lisää liikennettä varten.

Mitä tämä tarkoittaa markkinoijille? Se ei ole hyvä uutinen ... se tarkoittaa, että taistelette paitsi hakukoneiden sijoitusta koskevassa kilpailussa myös kilpailet sisältöfarmien kanssa, jotka haluavat ohjata liikennettä sivustoilleen voittoa varten.

Kun sisältöfarmit houkuttelevat tarpeeksi hakukoneiden sijoitusta ja liikennettä, jotta ne pystyvät tukemaan omaa, Googleä kannattavampaa mainosten jakelujärjestelmää ... vasta sitten Google itkee pahaa ja alkaa tehdä jotain asialle.

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.