Wikialisuus, totuus ja tarkkuus

wikialaisuus

Vaikuttaa siltä, ​​että Colbertin raportti on aiheuttanut Wikipedian kauhua tämän uuden Wikiality-segmentin kanssa.

Colbertin sarkasmissa on aina totuus, jota arvostan todella. Tässä tapauksessa Wikiality on yksinkertaisesti toimituksellisen vallan kehitys. Pari lainaa… ”Absoluuttinen voima turmelee ehdottomasti” ja “Historia on voittajien kirjoittama”. Pahoittelen, että en käyttänyt aikaa hyvittää näitä tarjouksia.

Huomautukseni on, että Wikiality antaa ihmisten pilkata ja vääntää totuutta aivan kuten joitain muita esimerkkejä, jotka olemme kuulleet hallitukseltamme ja valtavirralta:

  • CBS teki sen väärillä asiakirjoilla
  • Bush teki joukkotuhoaseiden kanssa
  • Raamattu (lue Jeesuksen kysely väärin), juutalaisuus, islam ...
  • Tiede, Al Gore ja ilmaston lämpeneminen
  • Kirkon ja valtion erottaminen
  • Luettelo on liian pitkä….

En sano, että mikään yllä olevista esimerkeistä olisi tosiasia tai fiktiota ... mutta väite osoittaa meille, että ihmisiä voidaan helposti manipuloida. Jos minulla on journalismin tutkinto, minun on kerrottava totuus. Jos kirjoitan kirjan, minun on oltava asiantuntija. Jos poliittinen puolueeni sanoo sen, se on tarkka.

"Totuus" ja "tarkkuus" ovat harhaa, jonka henkilö tulkitsee. Colbert ja “Wikiality” ovat yksinkertaisesti nostaneet sen valokeilaan. Mitä tulee "blogosfäärin" taaksepäin, et kuule meiltä mitään huutoja! Hurraamme, koska olemme puhuneet tästä jo jonkin aikaa. Toisin kuin kirja, sanomalehti, uutissarja tai hallitus, Internet antaa kuitenkin ihmisten keskustella siitä, mikä on totuus ja tarkkuus!

Siksi Wikiality on hyvä!

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.