Kuka helvetti on Paul Boutin?

Asiakas kysyi minulta tänään puhelimitse: "Mitä blogi tarkoittaa?". Ilmoitin hänelle, että se oli lyhyt verkkolokista, ja kehittyi lyhennetyksi blogi. Muutama minuutti puhelun jälkeen sain huomautuksen hyvältä ystävältäni, Tohtori Thomas Ho, joka kysyi: "Mikä on mielipiteesi tästä?" ja hän jätti minulle linkin Paul Boutinin Langallinen essee, Twitter, Flickr, Facebook Make Blogit näyttävät hyvältä 2004.

Luin esseen enkä ollut vain vaikuttamaton, olin pettynyt Wirediin, koska edes hyväksyin tämän voiman uskottavaksi. Minua todella häiritsee, että joku ottaisi kiusaajansa saarnatuoliinsa ja kirjoittaisi esseen - kanssa ei tukitietoja.

Kuka helvetti on Paul Boutin, Ihmettelin? Onko tämä jonkinlainen sosiaalisen median profeetta? Markkinointiguru? Viestintäasiantuntija? Ei.

Paul Boutin Bio: Hänen sanoissaan… Menin MIT: ään. En valmistunut. Kasvoin Maine-työväenluokassa, mutta asun ylemmän luokan San Franciscossa. 20 vuoden kokemus tietotekniikasta ja päällekkäinen 12 vuoden kirjoitus kansallisiin julkaisuihin. Tämä selittää kaiken minusta sinun on tiedettävä.

paul boutinVau. Paul Boutin on Piilaakson juorupaikka Valleywag.

Mikä on Valleywag? Ahem ... se on ... blogi.

Odotan innokkaasti ihmisiä, jotka omistavat Valleywagin, vetävän heti pistokkeen Paulin äärettömän asiantuntevan palautteen perusteella. Paul ... pitää kiinni juustollisista cowboy-hatuista, aurinkolasista, rannekoruista ja juoruista. Ja pysy kaukana Wired, saatat heidät näyttämään huonolta.

Älä vedä pistoketta blogissasi

Meillä on ollut uskomaton ongelma monien vuosien ajan. Meillä on ollut yrityksiä, jotka piiloutuvat nokkelien mainosten, iskulauseiden tai jinglien takana kuluttajilta, joita he palvelevat. Meillä ei ole koskaan ollut julkista tiedotusvälinettä, josta yrityksille ilmoitettaisiin meidän mielipiteitä. Meillä ei ole koskaan ollut paikkaa laittaa meidän ääni. Blogit ovat tarjonneet meille tämän välineen.

Ääni on viime aikoina ollut niin kovaa, että yritykset ja poliitikot kuuntelevat ja vastaavat. Blogeja on tulossa kaikkialle maailmaan. Yrityksiä ja poliitikkoja pidetään korkeammalla tasolla ja vaaditaan avoimuutta. Maailma muuttuu. Ja äänemme tekivät sen.

Väline on kehittynyt tarpeeksi, jotta yritykset löytävät sille arvoa. He tunnustavat nyt, että hakukoneiden kautta hankkimisen strategiat ovat uskomattoman halpa strategia. He tunnustavat nyt, että avoimuus ja jatkuva keskustelu asiakkaiden ja mahdollisten asiakkaiden kanssa ovat nyt tehokkaita säilyttämistyökaluja. Yritykset, kuten yritysten bloggaussovellus jonka parissa työskentelen, kuuntelen vihdoin… ja teloitan.

Muutamme maailmaa, mutta tämä on vasta alkua. Älä kuuntele Paavalin linkkiä ja vedä pistoke prosessista, jolla on niin uskomaton vaikutus!

Facebook ja Twitter

Paavalin tulisi tietää, että asuimme Internet-vaiheen aikana, jolloin yksi ryhmittymä toimitti yhdyskäytävän kaikelle tiedolle - se oli AOL, joka joskus tunnettiin nimellä AOhelL. Facebook on AOL: n moderni, sosiaalinen versio. Toki sillä on paikka. Olen Facebookissa ja kaikki, jotka tunnen.

Kaikki olivat myös AOL: ssa.

Joku luo jotain parempaa kuin Facebook, lupaan. Olen siellä, kunnes 'seuraava iso asia' ponnahtaa esiin. Facebook on tekniikan kehitys, ei kohde. Aivan kuten MySpace ennen sitä, myös Facebook kulkee.

Twitter on myös upea väline. rakastan viserrys ja ovat jo jonkin aikaa. Se on ainutlaatuinen väline, jolla on tonnia potentiaalia. En usko, että olemme puolivälissä, kuinka se voidaan hyödyntää täysimääräisesti. Twitter on kuitenkin väline, ei mitään muuta.

Internetin kuningas ja kuningatar ovat edelleen haku ja sähköposti. Molemmat näistä tekniikoista ovat vuosikymmeniä vanhoja ja niillä on rajaton tulevaisuus. Bloggaaminen hyödyntää hakua ja on viestintäväline, joka ei ole tunkeileva, kuten sähköposti. Se on uskomaton ja edelleen kehittyvä väline.

Kysy, mitä luulen tekevän viiden vuoden kuluttua - Haku, blogit ja sähköposti on edelleen luettelossa. Facebook ja Twitter eivät tule olemaan.

10 Kommentit

  1. 1

    En voinut olla samaa mieltä kanssasi, Doug! Artikkelin lukemisen jälkeen näyttää siltä, ​​että hän on katkera, koska hän ei voi kirjoittaa blogia riittävän hyvin saadakseen sijoituksen. Ehkä hänen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota siihen, mitä hän kirjoittaa, sen sijaan, että valittaisi, että hän ei pääse luokitukseen, ja siksi bloggaaminen ei ole sen arvoista.

  2. 2

    Hei Doug - Luin Wired-esseen tänään, se oli esillä yhdessä saamastani päivittäisestä Smart Brief -uutiskirjeestä. Kun luin sen, ajattelin heti sinua ja tiesin, että olet kaikkialla! Tosiaan, olin oikeassa. Ja niin olet sinäkin.

  3. 3

    "Aika, joka kuluu terävän, nokkelan blogiproosan luomiseen, on parempi käyttää ilmaisemaan itseäsi Flickrissä, Facebookissa tai Twitterissä."

    Suuuuure, lannistetaan perinteistä kirjoittamista - koska kuka sitä enää tarvitsee? Myönnän, että olen nähnyt ihmisten tekevän melko vaikuttavia asioita 140 merkillä tai vähemmän, mutta miten se voisi koskaan korvata sananvapauden, joka ihmisillä on blogiensa julkaisemisessa?

    Joka tapauksessa tuntuu hieman tekopyhältä Wiredille julkaista tämä, kun he äskettäin esittävät Julia Allisonin kannessa ja kiittävät häntä nousemasta D-luettelon asemaan bloggaamalla. Mene kuva!

  4. 4

    En ole lukenut artikkelia, mutta tosiasia on, että blogit on tarkoitettu minun kaltaisilleni vanhoille ihmisille, jotka ennen lukivat sanomalehtiä. Nykypäivän kaksitoista ja teini-ikäiset kirjoittavat toisilleen. He eivät lue pitkiä blogiviestejä (minulla ei ole kovaa tietoa tukemaan sitä, se on vain minun käsitykseni siitä). Kun nämä kaksitoista ja teini-ikäiset ovat 20 ja 30, heillä on edelleen tekstiviestitottumuksensa.

    Älä ymmärrä minua väärin, blogit eivät häviä, aivan kuten TV ei korvannut radiota. Muistatko, kun videot tuhosivat elokuvateatterit? Se ei myöskään tapahtunut.

  5. 5

    Se riippuu 'korvaa' -määrityksestä. Internet on korvannut 99% TV-katselustani paikkaan, jossa en edes istu katsomaan Daily Showa enää; Käännän vain äänenvoimakkuutta työskennellessäni blogissani. Jos todella haluan nähdä jotain, minä Netflix, menen yrityssivustolle (ajattele sankareita) tai ostan vain DVD: n. Televisio, radio ja suuri osa internetistä ovat täynnä mainoksia, joita olen jättänyt huomiotta. Niin hyvä, että en katso televisiota suurimmaksi osaksi vain välttääksesi mainontaa. Minulla ei ole järkeä, koska ostan vain erittäin arvostettuja elokuvia ja videopelejä, en käytä silmätippoja, enkä välitä siitä, kuinka pehmeää wc-paperini on verrattuna niihin tyhmiin Charmin-karhoihin. Todellisuus on, että jos mainos ei ole itsenäisesti viihdyttävä lähetyksestä, johon se on liitetty ja myös hyvään lähetykseen, se on pohjimmiltaan ärsyttävää. Mitä Wirediin, kuka silti lukee lehtiä? He eivät voi tehdä minulle mitään, mitä Internet ei voi tehdä ilman sata sivua mainoksia.

  6. 6
  7. 7

    Sanoisin, että olen samaa mieltä siitä, että Facebook vastaa sitä, mikä AOL oli 7 vuotta sitten, ja samoin, että Facebook kulkee AOL: n tietä heti, kun joku suunnittelee jotain parempaa. Kuten laajakaista teki AOL: lle, interaktiiviset mediat tekevät myös Facebookille.

  8. 8

    Vau. Rakastan intohimoa kommenteissa.

    Bloggaamisella on monia etuja verrattuna muihin sosiaalisen median työkaluihin - esim. Luovaan kirjoitustaiteeseen, aineen tarkoitukselliseen tutkimiseen (ja yritykseen välittää aihe yleisölle), taiteen markkinointietuihin (esim. Hakujen optimointi, asiantuntemus, yhteys markkinoilla)…

    Jatka taistelua Doug.

    dave
    http://blog.alerdingcastor.com/blog/business

  9. 9

Mitä mieltä olet?

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.